張瑩
摘要:蘇軾一向是我國文人的精神標桿,他的一生跌宕起伏,蕩氣回腸,其經(jīng)歷也深深地影響了創(chuàng)作觀點和文學品格,他的人格與作品高度統(tǒng)一,體現(xiàn)了我國古代的“天人合一的樸素文學觀,其作品滲透了我國儒釋道的豐富思想內(nèi)涵。
關(guān)鍵詞:蘇軾;儒釋道;天人合一
梁實秋說:“一個地道的中國人大概就是儒釋道三教合一的產(chǎn)物。”我們每一個人身上都體現(xiàn)著儒釋道的精神。儒釋道精神是中國人骨血中最重要的人格品質(zhì),在漫漫歷史長河中它給予中國的士大夫文人以精神養(yǎng)料,深刻地影響了中國的政治文化。宋代處于儒釋道精神圓融的時期,而在這一時期儒釋道精神在蘇軾的身上體現(xiàn)地尤為突出。
一、從蘇軾的文藝觀來看,⑴蘇軾重視文學的社會功能,主張文字要有所依托“有意于濟世之用”,反對“貴華而賤實”的浮華文風。他對現(xiàn)實社會中種種不公平不合理的事情抱著“一肚皮不合時宜”的態(tài)度。他常把耳聞目見的民間疾苦寫進詩里,如寫南方水災(zāi)侵襲下的百姓《送黃師是赴兩浙憲》:“哀哉吳越人,久為江湖吞。官自倒帑廩,飽不及黎元...比我東來時,無復瘡痍存。”他的這種觀點與儒家文化不無關(guān)系,蘇軾從小出生在文學世家,熟讀四書五經(jīng),深受儒家文化浸染。他崇尚杜甫的文風,深切認同儒家“兼濟天下”的思想;⑵同時蘇軾的文學思想是文道并重,他認同韓愈的“文起八代之衰,道濟天下之溺”又認同歐陽修的“論大道似韓愈,記事似司馬遷”蘇軾的文道觀對文與道的地位沒有偏頗,既重視文字作為其個體的價值,對詩詞賦、駢文等進行有益的探索,同時又重視文字作為載體所蘊含的道,從這一點出發(fā),蘇軾的文道觀與其“重視文學的社會功能”的觀點有相通之處。文道并重背后蘊含的亦是儒家積極用世,注重社會責任感的精神。并且蘇軾所倡導的文道觀,道不僅是作者的情感、對社會的批判,個人志向情感的抒發(fā),更是道家文化中的“道可道,非常道”,道已經(jīng)不限于儒家的道,而是泛指事物的客觀規(guī)律,例如“日與水居”的人“有得于水之道”(《日喻》)這其中體現(xiàn)的是以道的學說作為理論基礎(chǔ),以道說明宇宙萬物的本質(zhì)、本源、構(gòu)成和變化;⑶在文學風格上,蘇軾崇尚不事雕琢,圓融通達的藝術(shù)審美。這一風格的形成,也是蘇軾歷盡世事滄桑,心靈通達后,藝術(shù)成就甄于成熟的表現(xiàn)。蘇軾擅長創(chuàng)新,他的作文不論詩詞賦都不拘一格,但是也存在過于追求不同以達獵奇之感的弊病。例如蘇軾早年寫的史論有較濃的縱橫家的習氣,有時故作驚人之論而不合理義。但隨著閱歷加深,縱橫家的習氣減弱,言辭趨于沉著接近于賈誼的文風。蘇軾的這種文學審美與他對道文化、佛文化的親近不無關(guān)系,道家崇尚道法自然、大道至簡,在人生達到一定境界時,繁華散盡之后留下的只有內(nèi)心的平和,最偉大的作品往往以最簡單直接的文本,傳達最真摯動人的情感。佛家文化中把圓滿輪回看做最高的境界,這一觀點同樣也能映射蘇軾的藝術(shù)觀點。
二、從蘇軾在文學體式上的突破來看,蘇軾作為宋代文化的集大成者,典型地體現(xiàn)了宋代的文化精神。他在詩詞文三方面都取得了極大的造詣,他不拘一格,善于創(chuàng)新。如寧先生所言,真正的文學作品,無一不是作者心靈世界的反映,因此文學史實質(zhì)上也是作者內(nèi)心世界的一部敏感纖細的心史。⑴蘇軾的詩剛?cè)岵⒐盼淖匀挥中鄯拧⒆h論文兼收并蓄,他的文字有必達之隱而無難顯之情。這些特點很好地映照了道家辯證法的觀點:進退有度,在矛盾中體現(xiàn)大道,體現(xiàn)了道家的智慧和蘇軾的人格精神。⑵同時蘇軾的詩詞題材豐富,他的詩樂觀曠達,有如《江城子 密州出獵》的豪放粗獷,蘇軾處世樂觀,面對逆境反而愈加有韌性。在不同的人生階段儒、佛、道三教的人生哲學實現(xiàn)著一種互補,使蘇軾自由地轉(zhuǎn)換心境,從而得到充足的精神支持,保持一種最佳的生存心態(tài)。儒家所提倡的積極入世有時會在現(xiàn)實中遇到挫折,甚至難以實現(xiàn),那么道家和道教避世法自然的人生理想可以作為一個補充,其所提倡的隨順自然常常可以成為調(diào)控心境的重要手段。正是基于這種曠達的人生態(tài)度,宋代的士大夫們才不至于為一些蝸角虛名、蠅頭小利而 ?患得患失。他們都能以“也無風雨也無晴"的平靜心態(tài)坦然以處。
三、從蘇軾的人格來看,儒釋道的精神對蘇軾人格及其境界的影響是不同的。但總體上形成了以儒家思想為根本而浸染釋、道的思想的基本人生觀。蘇軾人格的高峰便是在他貶謫黃州期間。他“在黃州、惠 ?州、儋州的長期貶謫生活中,咀嚼盡孤獨、窘困、凄苦等種種況味。蘇軾曾在《自題金山畫像》中概括自己一生成就說:“問汝平生事業(yè),黃州、 ?惠州、儋州。”蘇軾一生兩次遭貶,元豐年間“烏臺詩案"但他不以窮通得失為念、超然對待人生。蘇軾之所以面對如此困境能夠?qū)櫲璨惑@、進退自如,很重要的一個方面就是融攝儒、佛、道三家思想而形成的人生哲學和文化人格,只不過三家思想在其不同的人生階段有所偏重而已,大致說來,“任職時期,以儒家思想為主;貶居時期,以佛老思想為主"老莊思想也是東坡排解憂忠、調(diào)整心態(tài)的精神食糧。莊子“齊物”、“道 ?通為一”、“萬物皆一"的相對主義哲學,破除了事物之間的絕對差異,啟發(fā)人們從相對的、變換的角度看問題,故而不偏執(zhí)一端,自陷其中。東坡《赤壁賦》云:‘蓋將自其變者觀之,雖天地曾不能以 ?一瞬;自其不變者觀之,則物與我皆無盡也。而又何羨乎?他在垂老之年謫居海南時,更是不斷反躬自省,從超越的哲學高度俯視社會人生,調(diào)適自己的觀照視點和思維方式,其對人生問題的思考更帶有老莊哲學的意味。
蘇軾的前半生在順遂中積極踐行著儒家積極用世的觀念,而在謫居歲月里他一面仔細地思索著豐厚的儒家 ?文化,一面深刻地探求道、釋兩家的文化要義,并真正將三者有機融合,從而形成了一種既積極又淡泊,既執(zhí)著又通達,既樂生又超脫”很寬厚、很富于適應(yīng)性的處世態(tài)度、人生哲學,他的文學與其創(chuàng)作風格與精神又高度契合,體現(xiàn)我國古人自然和諧,天人合一的的世界觀,成為我國文學的一座精神高峰和文學寶庫。
參考文獻:
[1]張玉璞. “三教合一”與宋代士人心態(tài)及文學呈現(xiàn)[D]. 曲阜師范大學, 2009.
[2]申明秀 儒道釋的結(jié)晶與升華——論蘇軾曠達的人格境界.2008袁行霈中國文學史