不同助劑對苦參堿防治棉蚜的增效作用

曹 巍，沙吾拉·特吾合塔買提，熱汗古麗·沙塔爾，熊仁次，姚永生

(塔里木大學植物科學學院，新疆阿拉爾 843300)

0 引 言

【研究意義】新疆屬典型的溫帶大陸性干旱氣候，晝夜溫差大、降水稀少、光照充足，具有優越的棉花種植自然條件[1]。荒漠綠洲農業地理位置相對隔離，生物多樣性偏低、生態調節功能較弱，在這種環境及集約模式種植條件下不可避免的遭受病蟲害危害，尤其是棉蚜(AphisgossypiiGlover )，已影響新疆棉花產業的可持續發展[2]。棉蚜屬同翅目蚜科，是世界性害蟲之一，寄主范圍廣，尤其危害棉花和瓜類等植物，是新疆棉花的主要害蟲之一[3-4]。棉蚜主要群集在棉花葉片背部、嫩葉、嫩梢、嫩莖以刺吸式口器吸取其內部汁液，可造成棉花葉片卷曲、皺縮、植株矮小、花蕾減少以及棉鈴脫落，分泌蜜露更是嚴重影響棉株的正常生長發育并降低棉花產量和品質[5-7]。棉蚜的防治，長期以來以化學防治為主，棉蚜世代歷期短、蟲口基數大、發生面積廣，加之長期施藥，增加用藥量和用藥次數，導致棉蚜抗性進化快、抗性高[8-10]。植物源農藥是一種低毒、低殘留、持效性長、對天敵相對安全性高、綠色環保型農藥，篩選有效的植物源農藥，對協同保護天敵防控棉田蚜蟲具有重要意義。【前人研究進展】周運剛等[11]在不同殺蟲劑對棉蚜的防控效果試驗中發現施藥后7 d，0.3%苦參堿對棉蚜的防效達到89.77%，施藥后15 d，0.3%苦參堿1 500倍液的防效最好，達到了85.94%，這苦參堿藥劑對棉蚜具有較好的防治效果且持效性較好。劉政等[12]利用0.3%苦參堿水劑等藥劑對北疆棉蚜防效發現，苦參堿藥后第3和7 d對蚜蟲的校正防效低于對照藥劑，但施藥后第15 d，苦參堿對蚜蟲的校正防效高于對照藥劑，說明植物源農藥苦參堿防治棉蚜見效較慢，但其持效期長。李錫宏等[13]試驗表明，0.3%苦參堿水劑與5%吡蟲啉防治煙蚜對比，藥后1 d，苦參堿即表現出良好的防治效果，平均蟲口減退率75%～99.03%，藥后5 d，使用苦參堿的蟲口減退率均達90%以上，優于或相當于對照藥劑吡蟲啉。趙海明等[14]研究結果顯示，苦參堿1.80～2.70 L/hm2用藥量范圍內，1.8 L/hm2防效最佳，早期防治苜蓿蚜蟲可替代化學農藥等藥劑進行防治。高德良等[15]在幾種新穎的殺蟲劑對甘藍蚜蟲防治效果研究發現，苦參堿等3種植物源農藥對甘藍蚜蟲有較好的防治效果，尤其以苦參堿藥劑，其速效性和持效性均與啶蟲脒、高效氯氟氰菊酯等傳統化學農藥持平，藥后1 d防效可達80%，藥后7 d防效接近90%。【本研究切入點】目前關于新疆南疆植棉區植物源農藥對棉蚜的防治報道相對較少，殺蟲劑大面積高頻次的田間使用不僅導致棉蚜抗性種群的進化，對天敵安全造成不同程度的影響。研究不同助劑對苦參堿防治棉蚜的增效作用。【擬解決的關鍵問題】研究植物源農藥0.3%苦參堿水劑與8種不同助劑配合使用，對棉蚜的減量增效作用，為合理選藥、科學減藥、安全施藥提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試棉花材料為新陸中68號。

供試植物源藥劑：0.3%苦參堿水劑AS(新疆五家渠農家綠和生物科技有限公司生產)。

供試8種助劑：豐展(廣東省化州市農霖生物科技有限公司生產)、青皮桔油(西班牙艾普公司生產)、邁飛(北京廣益源農化學有限責任公司生產)、絲潤(邁圖高新材料有限公司生產)、激健(四川蜀峰化工有限公司生產)、農用有機硅(石家莊農泰生物科技有限公司生產)、艾格福(北京成禾佳信農資貿易有限公司生產)、橙皮精油(加拿大TRANSIMPLE公司生產)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設計

試驗地選取在新疆生產建設兵團第一師9團(E 81°6′，N 40°32′)。試驗田土壤類型為沙壤土，土壤肥力中等，水源充足，前茬作物為棉花，于2019年4月16號陸地直播。噴施藥劑采用機型為3WBD-20背負式電動噴霧器(臺州市路橋明輝電動噴霧器有限公司生產)進行，噴施藥劑量30 L/667 m2。試驗共計26個處理(其中24處理分別為苦參堿減量10%、20%、30%，分別添加8種不同助劑)，處理編號10為清水對照，編號9為0.3%苦參堿正常劑量處理(商家推薦用量)，試驗各助劑均為農藥市場常見農藥助劑，助劑用量均為推薦施用量。所有處理于2019年6月13日上午噴施，天氣晴朗，溫度12～27℃，東南風1級。每處理不小于5株，每株選取上中下3片葉且每葉片上棉蚜不小于30頭為基準，進行掛牌調查藥前蚜蟲數，對棉花莖葉進行整體均勻噴施，分別于藥后1 、3、5和7 d調查蚜蟲數量。表1

防治效果(%)

1.3 數據處理

所有數據采取Microsoft Excel 2007進行初步處理，利用SPSS25.0軟件進行Duncan新復極差法多重比較來對比各處理差異性并分析其防效。

2 結果與分析

2.1 0.3%苦參堿減量10%與8種助劑復配對棉蚜的防治效果

研究表明，0.3%苦參堿和苦參堿減量10%與8種助劑復配噴施后的田間藥效均顯著高于清水對照的防治效果。藥后1 d，在藥劑減少10%情況下添加激健與絲潤對棉蚜的防效最好，分別為59.02%與58.64%，較苦參堿+青皮桔油的防效分別高5.98%與5.60%。藥后3 d，與艾格福、邁飛、豐展、絲潤配合使用，各藥劑之間無顯著性差異，與激健配合使用防效最好，防效達67.89%。藥后5 d，添加激健、豐展、絲潤處理之間無顯著差異且防治效果與苦參堿正常劑量的防效71.43%相當，分別達到了71.26%、69.15%和69.33%；藥后7 d，與激健、絲潤配合使用的防效均超過80%，分別為81.16%、80.19%、與正常劑量處理的防效81.34%之間無顯著性差異。表2

表1 0.3%苦參堿不同劑量與助劑復配的處理Table 1 Treatment of 0.3% Matrine with different doses and auxiliaries

注：表中所有處理均每667m2用水30 L藥劑混勻噴施
Note: All treatments in the table were sprayed with 30 L of water per 667m2

2.2 0.3%苦參堿減量20%與8種助劑復配對棉蚜的防治效果

研究表明，在0.3%苦參堿藥劑減量20%分別與不同助劑配合使用，藥后1 d，添加激健處理對棉蚜的防治效果最高可達52.58%，高于添加橙皮精油和青皮桔油處理。藥后3 d，與激健、絲潤配合使用處理與正常劑量處理間無顯著差異，三者防效分別為65.39%、63.45%和68.47%。藥后5 d，0.3%苦參堿+激健處理的防治效果最高，為72.43%。藥后7 d，正常劑量處理與添加激健處理防效分別為81.34%和77.63%，無顯著差異；與激健和絲潤配合使用的2處理之間無顯著性差異，且兩者防效較好，分別達到了77.63%和73.63%；添加青皮桔油處理的防效為68.31%，防效明顯低于其他各處理。表3

注：表中同列數據不同小寫字母表示在0.05水平上的顯著性差異。下同
Note: The same column of data in the table, different lowercase letters indicate significant differences at the 0.05 level. The same as below

表3 0.3%苦參堿減量20%+助劑對棉蚜防效Table 3 Control effect of 0.3% Matrine reduction 20% Auxiliary Agent on Cotton aphid

2.3 0.3%苦參堿減量30%與8種助劑復配對棉蚜的防治效果

研究表明，藥后1 d，苦參堿分別于邁飛、激健、豐展、絲潤配合使用，4個處理間無顯著性差異，且防效高于其他處理，其中防效最好的為添加激健處理，防治效果為46.25%。藥后3 d，正常劑量處理與減量30%后的各處理均存在顯著性差異；添加激健、豐展處理防效相對較高，分別達58.51%和56.58%。藥后5 d，0.3%苦參堿+絲潤處理防效最好，為64.78%，添加青皮桔油處理防效僅達57.90%。藥后7 d，添加激健、絲潤的處理防效分別為72.22%、71.09%，兩者無顯著性差異。表4

表4 0.3%苦參堿減量30%+助劑對棉蚜防效Table 4 Control effect of 0.3% Matrine reduction 30% Auxiliary Agent on Cotton aphid

3 討 論

使用化學農藥，形成惡性循環，致使棉蚜成為抗藥性最嚴重的農業害蟲之一[15]。新疆北疆地區棉蚜對滅多威的抗藥性發展迅速，相對上升20.48倍[8]，柳建偉等[16]對北疆棉蚜種群對四類藥劑抗性水平測定結果顯示,其抗性水平從高到低依次是有機磷類>擬除蟲菊酷類>抗生素類>新煙堿類。趙鵬程等[17]發現,新疆植棉區部分地區棉蚜對啶蟲脒已經產生了中等水平的抗性。崔麗等[18]研究結果顯示,阿克蘇地區棉蚜對吡蟲啉的抗性已達到26.3倍，達到了中等抗性水平。棉蚜普遍已對有機磷、擬除蟲菊酯及吡蟲啉等煙堿類等殺蟲劑產生抗藥性。

試驗采取植物源藥劑苦參堿對棉蚜進行噴施，并且在不同減量方式下與助劑復配進行試驗研究，結果發現苦參堿對蚜蟲具有較好的防治效果。李錫宏、田本志等[19-20]研究結果2%苦參堿水劑具有殺蟲效果好且具有不傷害天敵對污染友好等特點，與試驗研究結果相同。

添加三硅氧烷類、非離子類、精油生物助劑類等農藥助劑，能提高殺蟲劑的有效利用率和藥效，尤其對蚜蟲等刺吸式口器害蟲具有顯著的增效作用[21-22]。狄蕊等[23]研究發現，吡蚜酮減量后加入激健的防治效果與沒有減量的防治效果相當。李進[24]在研究防治棉蚜的減量增效作用中發現25%噻蟲嗪WG減少15～45 g/hm2時，添加7種增效劑后的蟲口減退率為66.75%-98.82%，在藥劑減少一定劑量下添加激健等助劑仍對棉蚜具有較好的防控作用。試驗結果表明,添加助劑可使苦參堿減量20%情況下仍然對蚜蟲仍具有較好的防治效果，激健、絲潤、豐展3種助劑增效明顯，添加適當的助劑可有效降低農藥使用量。

4 結 論

4.1 測定0.3%苦參堿藥量為200 mL/667m2對棉蚜的防效在59.08%～81.34%，蟲口減退率在59.34%～77.47%，減量10%～30%與助劑復配后對棉蚜的防治效果為37.76%～81.16%，其中添加激健對棉蚜的防效最好，減藥20%用量下與正常用量的防效差異不明顯。

4.2 助劑的增效效果高低依次為激健>絲潤>豐展>邁飛>艾格福>農用有機硅>橙皮精油>青皮桔油。激健、絲潤和豐展等助劑與0.3%苦參堿減量20%配合使用，對棉蚜的防治效果與正常使用劑量無明顯差異，增效減量作用明顯。適當的助劑品種可提高苦參堿殺蟲效果。