5種殺蟲劑拌種處理對棉花苗蚜的田間防效及安全性評價

涂學為，安靜杰，竇亞楠，高占林，黨志紅，潘文亮，趙國存，李耀發

(1. 河北農業大學植物保護學院， 河北保定 071001；2. 河北省農林科學院植物保護研究所/河北省農業有害生物綜合防治工程技術研究中心/農業農村部華北北部作物有害生物綜合治理重點實驗室，河北保定 071000；3. 河北省農藥檢定監測總站，石家莊 050031)

0 引 言

【研究意義】棉蚜(AphisgossypiiGlover)，又稱瓜蚜，是棉花、瓜類等作物上的重要害蟲[1]。棉蚜種群繁殖能力強、生殖周期短，一旦環境條件適合，便可在短期內爆發危害[2]。生產中，棉蚜的控制一直以化學防治為主[3]，常采用噴霧的方法，為了提高防效，棉農常增加防治次數和藥劑用量，造成了用藥量和防治成本的增加并且加重了對環境的污染和對天敵的殺傷[4]。藥劑拌種可以使農藥有效成分集中作用于種子和植株的根部[5]，減少了藥劑使用量[6]。針對棉蚜這類棉田常發性、暴發性害蟲，藥劑拌種處理不會造成藥劑的浪費，避免噴霧施藥時機把握不準而錯失防治適期，也可以有效的保護天敵昆蟲，減少藥劑對其殺傷作用[7]。【前人研究進展】防治刺吸式口器害蟲蚜蟲、盲蝽效果較好的新煙堿類等殺蟲藥劑，在生產上多以噴霧來使用。李耀發等[8]研究表明，殺蟲劑噻蟲胺拌種可以在小麥整個生育期防治麥蚜，且藥劑對小麥植株安全。關于殺蟲劑棉花拌種的報道，20世紀90年代馮維卓等[9]就使用吡蟲啉藥劑拌種防治棉花苗蚜，研究結果表明，吡蟲啉拌種防治苗蚜效果優異且對棉花安全。2014年王猛[10]、楊德惠等[4]也有相關研究表明，新煙堿類殺蟲劑拌種防治苗蚜有著良好的防效，且持效期較長。【本研究切入點】近年來，隨著棉蚜對第一代新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉的抗藥性水平的快速發展[11]，吡蟲啉噴霧及拌種防治棉蚜的用量逐步上升的同時，防效卻逐步下降。田間評價噻蟲胺、呋蟲胺等殺蟲劑拌種處理，研究棉花苗蚜的防治效果及安全性。【擬解決的關鍵問題】分析供試藥劑的防治效果及安全性，篩選有效控制苗蚜的藥劑品種，為生產上應用提供有效的理論依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗在河北省滄州市獻縣李虎村進行，試驗地常年種植棉花。棉花品種為魯研棉20號，于2019年4月17日播種，播種量為2 kg/667m2，棉籽每穴點播3粒，雙行種植，株距30～35 cm。

藥劑為70%吡蟲啉FS(河北威遠生物化工有限公司)，600 g/L噻蟲胺FS(拜耳股份有限公司)，20%呋蟲胺SC(河北美邦化工科技有限公司)，20%噻蟲胺CF(河北省農林科學院植物保護研究所自行研制)，50%吡蚜酮WG(先正達南通作物保護有限公司)，10%吡蟲啉WP(河北威遠生物化工有限公司)，5%啶蟲脒EC(江蘇克勝集團股份有限公司)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設計

田間試驗采用小區隨機區組設計，重復3次，小區面積為40 m2，70%吡蟲啉FS、600 g/L噻蟲胺FS、20%呋蟲胺SC、20%噻蟲胺CF和50%吡蚜酮WG拌種處理有效成分用量均為4.20 g/kg種子，設空白對照。播種前1 d，將70%吡蟲啉FS、600 g/L噻蟲胺FS和20%噻蟲胺CF，加適量清水后直接棉種包衣處理，50%吡蚜酮WG和20%呋蟲胺SC加入2%NDSF成膜劑水溶液后進行棉種包衣，自然晾干后備用。10%吡蟲啉WP有效成分用量3 g/667 m2和5%啶蟲脒EC有效成分用量2 g/667 m2，于棉蚜種群數量達到500～1 000頭/百株時進行噴霧處理。

1.2.2 藥劑拌種對棉籽發芽勢的影響

分別取5種拌種藥劑處理及空白對照棉花種子各90粒，每處理30粒，重復3次，均勻放置在含有適量蛭石培養皿中，加入適量的清水保持濕度。將培養皿置于22℃恒溫培養箱中，光照周期為L∶D=17 h∶7 h，每天觀察棉籽發芽情況并及時補充水分，于7 d后統計棉籽發芽情況，并計算發芽勢。

發芽勢(%)= 棉籽7 d發芽數 / 播種總數×100。

1.2.3 藥劑拌種對棉籽田間出苗及苗蚜的防效

播種14 d后，調查各處理棉花出苗情況。每小區5點取樣，每點10穴，3次重復，統計各處理出苗數，計算出苗率。從播種后18 d(5月5日)空白對照棉花苗蚜種群數量明顯上升時開始調查，每隔7 d調查1次各處理棉花苗蚜存活蚜量。分別于棉花播種后18、25、32和39 d，對棉花苗蚜蚜量進行調查，小區5點取樣，每點3株，調查整株蚜量。計算防治效果。

出苗率(%)= 出苗數 / 播種總數×100；

防治效果(%)=(對照區百株蚜量-處理區百株蚜量)/ 對照區百株蚜量×100。

1.2.4 藥劑噴霧處理對棉花苗蚜的防治效果

于5月15日，試驗棉田棉蚜百株蚜量達到500～1 000頭時，選擇當地棉田常規防治棉蚜殺蟲劑品種5%啶蟲脒EC和10%吡蟲啉WP為供試藥劑，評價殺蟲劑噴霧防治棉蚜的田間藥效，并比較殺蟲劑噴霧處理和拌種處理對棉花苗蚜田間控制效果。

于棉蚜種群數量達到500～1 000頭/百株時，10%吡蟲啉WP和5%啶蟲脒EC進行噴霧處理，藥液量為30 kg。分別于試驗前調查棉蚜基數和試驗后1、3和7 d，調查棉蚜存活數量。調查時每小區5點取樣，定株調查，每點調查連續3株棉株上蚜蟲數量。以校正蟲口減退率代表藥劑對棉蚜的防治效果。

蟲口減退率(%)=(藥前百株蚜量-藥后百株蚜量)/ 藥前百株蚜量×100；

校正蟲口減退率(%)=(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/ (100-對照區蟲口減退率)×100。

1.3 數據處理

使用SPSS22.0對不同處理間差異顯著性(α=0.05)采用單因素方差分析(ANOVA)。

2 結果與分析

2.1 5種藥劑拌種處理對棉花苗期的安全性評價

研究表明，5種藥劑拌種處理對棉花出苗均沒有顯著影響。空白對照棉籽7 d發芽率為53.33%，而各藥劑處理的7 d發芽率均為48.88%～52.22%，稍低于空白對照處理。空白對照棉花14 d出苗率為75.55%，而各藥劑處理的棉花14 d出苗率為65.56%-73.33%，與空白對照也沒有顯著性差異。表1

表1 5種藥劑拌種下棉籽發芽率和田間出苗率變化Table 1 Effects of five insecticides seed dressing on cotton germination potential and field emergence rate

注：同列不同字母表示在0.05水平下差異顯著

2.2 5種殺蟲劑拌種處理對棉花苗蚜的防效

研究表明，在苗蚜發生初期以及始盛期(棉花播種后18～25 d)，各殺蟲劑處理均對苗蚜表現出了較好的控制效果，25 d防效雖有所波動(60.79%～87.99%)，但百株蚜量均低于180頭。隨著苗蚜種群的快速繁殖，至播種后32 d，對照區百株蚜量已達4 553頭/百株，而各處理的防控效果也快速下降并表現出了差異。各處理中，50%吡蚜酮WG和20%噻蟲胺CF的防效最高，但僅為59.43%和55.52%，20%呋蟲胺SC、70%吡蟲啉FS和600 g/L噻蟲胺FS處理的百株蚜量已達3 404～5 780頭/百株。至播種后39 d空白對照苗蚜百株蚜量已達16 000頭/百株，各供試藥劑中僅20%噻蟲胺CF防效為51.09%，其他處理的百株蚜量均接近或高于空白對照處理，其中20%呋蟲胺SC拌種處理的百株蚜量達到了27 800頭/百株。表2

2.3 不同施藥方式對棉花苗蚜防控效果比較

研究表明，5%啶蟲脒EC和10%吡蟲啉WP對棉花苗蚜噴霧處理3 d后到達最高防效，分別為80.98%和79.64%，能夠在一定程度上控制棉蚜的危害。但2種藥劑防治效果很快下降，至藥后7 d時，防效也分別降至52.16%和39.87%。從百株蚜量來看，2種藥劑噴霧處理的蚜量在藥劑處理3 d后也一直在快速上升，至藥后7 d已分別達到了3 696.67和5 059.00頭/百株。表3，圖1

比較2種施藥方式對棉花苗蚜的防治效果，藥劑拌種處理于棉花出苗后即可以控制蚜蟲的發生危害，而其防控效果最佳的2個藥劑品種，50%吡蚜酮WG和20%噻蟲胺CF持效期可以達到播種處理后30 d左右，30 d后隨著棉蚜的繼續繁殖危害，需采用藥劑噴霧處理以便控制棉蚜的持續危害。從噴霧效果來看，2個棉蚜常規防治藥劑，5%啶蟲脒EC和10%吡蟲啉WP對棉花苗蚜的防控作用僅可維持3 d左右，至藥后7 d棉蚜種群的進一步繁殖危害，繼續采用藥劑噴霧處理。

注：A表示50%吡蚜酮WG有效成分用量4.2 g/kg種子拌種處理；B表示20%噻蟲胺CF有效成分用量4.2 g/kg種子拌種處理； C表示5%啶蟲脒EC有效成分分用量2 g/667m2噴霧處理；D表示10%吡蟲啉WP有效成分用量3 g/667m2噴霧處理
Note: A means 50% pymetrozine WG 4.2 g/kg seeds dressing treatment; B means 20% clothianidin CF 4.2 g/kg seeds dressing treatment; C means 5% acetamiprid EC 2 g/667m2spraying treatment; D means 10% imidacloprid WP 3 g/667m2spraying treatment
圖1 殺蟲劑噴霧和拌種處理對棉花苗蚜田間控制效果比較
Fig. 1 Compare of field control efficacy between pesticides spraying and seed dressing to cotton aphid

3 討 論

殺蟲劑拌種是防治蚜蟲等刺吸式害蟲的有效措施，用于拌種的殺蟲劑往往具有優異的內吸性和系統傳導性，并兼具對作物種子發芽和出苗安全性。吡蚜酮屬于吡啶雜環類殺蟲劑，內吸性良好，對刺吸式害蟲具有良好的防效[12]。郭如文等[13]使用25%吡蚜酮WP水稻拌種，發現在供試劑量下能有效控制水稻苗期刺吸式害蟲。但是，目前生產上多推薦采用葉片噴霧的方法，使用吡蚜酮防治蚜蟲等刺吸式害蟲[14]。新煙堿類殺蟲劑用于作物種子處理，不僅可以提高其環境相容性，而且可以增強植物抵御刺吸式口器害蟲的能力[15，16]。黨志紅[17]和劉愛芝[18]等曾有研究表明，新煙堿類殺蟲劑藥劑拌種小麥，小麥植株生長安全。

5種藥劑中，在供試劑量(420 g/100 kg種子)下，50%吡蚜酮WG拌種處理對棉花苗期蚜蟲表現出了較好的控制效果，雖然播種后39 d防效明顯下降，但是播種后32 d的防效明顯高于其他供試藥劑。新煙堿類殺蟲劑中，20%噻蟲胺CF相比其他4種供試藥劑表現出了較優秀的持效期，在調查時期內防效為51.09%～94.27%，在苗蚜發生初期與其他幾種藥劑防效相當，在棉蚜發生始盛期以及爆發期防效均不低于其他幾種藥劑處理。20%噻蟲胺CF在棉花苗蚜爆發期防效為50%左右，防治效果總體來說不太高，這可能與其使用劑量及棉蚜對新煙堿類藥劑的抗性有關[11]。研究可以看出，供試藥劑20%噻蟲胺CF具有明顯的緩釋作用，因而當相同有效成分的600 g/L噻蟲胺FS在棉花苗蚜后期的控制效果明顯下降，其對蚜蟲仍具有較好的持續控制作用。但是由于該藥劑為該實驗室自行研制，需進一步優化其加工工藝，使防治藥劑達到最佳的持效作用，可有望進一步提高其對棉花苗蚜的防控效果，并減少有效成分的使用量。

而從2019年棉花苗蚜發生程度來看，其發生程度要稍高于近年來的棉花苗蚜發生情況[19]。從2種不同的藥劑處理方法來看，2種藥劑處理在2019年均未能完全控制棉花苗蚜的危害，需要進行第2次用藥處理，但是從保護棉花生長的角度來看，拌種處理棉花上的棉蚜總體危害時間要短于噴霧處理。如果以累積蟲日法進行棉花動態經濟受害水平評價，2種方法藥劑處理對棉花的保護作用會有很大差異[20]。另外，藥劑拌種處理還可以有效的保護棉田天敵種群，可以在棉蚜發生程度稍輕的年份起到自然控制的作用。

4 結 論

與噴霧處理相比，拌種處理可以更長效的保護棉花，以更好的減少苗蚜的危害。供試劑量下5種藥劑拌種處理對棉花出苗和苗期生長安全，20%噻蟲胺CF和50%吡蚜酮WG拌種防治棉花苗蚜均表現出了較好的防控效果。