俞超杰 胡金艷 寧波財(cái)經(jīng)學(xué)院

1 引言

2013年1 0 月習(xí)近平總書記在訪問東盟時(shí)提出了“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議構(gòu)想，對(duì)后金融危機(jī)以來歐美挑起的貿(mào)易保護(hù)主義，這一倡議對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)有著重要的意義。中國作為最大的農(nóng)產(chǎn)品出口國之一，中國與“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家的貿(mào)易往來得到了加強(qiáng)，這為沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品出口提供了更多的便利條件。基于國內(nèi)外學(xué)者對(duì)國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的研究，本文將運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，分析2009年-2018年“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征，從網(wǎng)絡(luò)密度、中心性以及凝聚子群進(jìn)行分析。

2 網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

本文參考劉鎮(zhèn)（2018）的研究成果，確定澳大利亞等28個(gè)國家為“21世紀(jì)海上絲綢之路”的國家代表，貿(mào)易國家涵蓋大洋洲、非洲、歐洲、東南亞、西亞和南亞。國家間的貿(mào)易數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易系統(tǒng)較為復(fù)雜，因此在全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中，為了更好的體現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易關(guān)聯(lián)，本文采取加權(quán)網(wǎng)絡(luò)。從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的角度，以選取的28個(gè)國家為節(jié)點(diǎn)，以各個(gè)國家之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系為邊，而各個(gè)國家之間的進(jìn)出口的方向記為變的方向。用W表示該加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的矩陣，其中的元素用 表示，其中t=2009,2010,...,2018， 表示t時(shí)期i國對(duì)j國的進(jìn)出口貿(mào)易總和的平均值。

3 貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)說明

3.1 網(wǎng)絡(luò)密度

在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)密度表示各個(gè)行動(dòng)者之間的聯(lián)系緊密程度。網(wǎng)絡(luò)密度越大，表示整體網(wǎng)之間的貿(mào)易聯(lián)系越緊密，產(chǎn)生的影響越大。本文采用ucinet6對(duì)2009-2018的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行無權(quán)的網(wǎng)絡(luò)密度分析。

3.2 網(wǎng)絡(luò)中心性

中心性包括中心度和中心勢(shì)。中心度能夠表示某個(gè)節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)力，具體表達(dá)為對(duì)資源的控制程度，可分為度數(shù)中心度、接近中心度和中間中心度等。中心勢(shì)表示一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)可圍繞成一個(gè)圖的程度。在本文中，中心度可表示為一個(gè)國家與其他的國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況。

3.3 網(wǎng)絡(luò)凝聚子群

子群是相對(duì)于總?cè)憾缘模軌蚯宄谋磉_(dá)聯(lián)系更為密集的行動(dòng)者之間的關(guān)系，也表示了在該網(wǎng)絡(luò)中不同群體之間的群體關(guān)系。本文中的凝聚子群具體表示為，在“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，彼此聯(lián)系密切的“小群體”，通過ucinet6中的CONCOR聚類分析方法對(duì)各個(gè)國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)處理，得到相應(yīng)的凝聚子群結(jié)構(gòu)。

4 數(shù)據(jù)分析

表1

由表1可知，“21世紀(jì)海上絲綢之路”的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度處于較高值，但在2017年和2018年急劇下滑，主要原因是在2018年孟加拉國、西里蘭卡和越南的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口額為0，2017年更為嚴(yán)重，孟加拉國、沙特阿拉伯、越南、泰國、阿聯(lián)酋五個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口為0，這可能與當(dāng)?shù)氐奶鞖夂透鱾€(gè)國家的政策有關(guān)。中間中心勢(shì)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，且逐漸趨于穩(wěn)定，這表明在整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，有幾個(gè)農(nóng)產(chǎn)品出口大國占據(jù)著主導(dǎo)地位。

表2

每一年的凝聚子群個(gè)數(shù)基本都為八個(gè)，但子群間的國家因?yàn)橘Q(mào)易格局等原因不斷發(fā)生變化，與中國組成的凝聚子群國家數(shù)量中，占據(jù)整體的第二。其中，中國與斯里蘭卡、孟加拉國、坦桑尼亞穩(wěn)定集中在一個(gè)子群中，表明中國與這三國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系更加的密切。

5 結(jié)論

本文利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線28個(gè)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，研究結(jié)論主要有：

第一，中國、印度尼西亞在“21世紀(jì)海上絲綢之路”的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)占據(jù)主要地位，對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)具有一定的控制力，在農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易中具有負(fù)責(zé)任的大國風(fēng)范。

第二，在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的凝聚子群中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)凝聚子群隨著時(shí)間變化巨大，從凝聚子群個(gè)數(shù)來看，28個(gè)國家大致分為8個(gè)子群，且隨著時(shí)間的推移，各個(gè)國家間的相互選擇的頻率不斷變多，中國、印度尼西亞在整體網(wǎng)絡(luò)中是主要的核心，且在每一年的凝聚子群中，都有兩兩國家為一組的情況，呈現(xiàn)邊緣化的狀態(tài)。