調(diào)侃詩(shī)和曬太陽(yáng)

朱林興

日前，我在朋友圈曬出拙作《少時(shí)魚事詩(shī)書五首》。當(dāng)天，我收到了兩首調(diào)侃詩(shī)。一首由師兄周洪林（復(fù)旦大學(xué)教授、書法家）寫的，詩(shī)曰：“垂釣魚蝦蟹，揮筆詩(shī)書文。桑木居海上，風(fēng)流天下聞。”一首由師弟侯寶良（滬上作家）寫的：“老翁揮毫氣軒昂，詩(shī)文書法全在行。晚輩難追汗顏露，文房四寶璧窖藏。”

我是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，對(duì)自己的散文、近體詩(shī)和行草寫作處于什么水平，很清楚。可以說，一般般，乃至很蹩腳。一些朋友曾幾次要介紹我參加上海市作協(xié)，我婉拒之，我沒有作家水平，我不想濫宇充數(shù)，把不適合的帽子戴在頭上招搖撞騙。

“風(fēng)流天下聞”“全在行”“晚輩難追汗顏露”……周、侯倆位把本人捧上了天，這些“褒譽(yù)”詞，名實(shí)相差甚遠(yuǎn)。我認(rèn)為，周、侯兩位的詩(shī)很明顯是調(diào)侃，但字里行間依然充滿著朋友之誼，同學(xué)之情。

捧之愈高，摔之愈疼。我深知此理。人至耄耋，我絕不會(huì)尾巴翹上天，而是從他們的調(diào)侃中，看到了自己差距。我自知，在散文、近體詩(shī)和書法創(chuàng)作上，我只是個(gè)小學(xué)生，活到老，學(xué)到老。

清朝思想家、科學(xué)家魏源主張曬太陽(yáng)，他說：“受光于隙見一床，受充于牖見室央，受光于庭戶見一堂，受光于天下照四方。”（《古微堂集·治篇》）魏源著眼于政治，立足于助帝皇治國(guó)。其實(shí)，對(duì)人而言，適當(dāng)?shù)臅裉?yáng)，包括政治和自然界的太陽(yáng)都是有益無(wú)害的。半年前，有朋友婉轉(zhuǎn)地批評(píng)我的行草好像是“硬筆寫的（意即太硬）”，“寫的很漂亮但難識(shí)（意即不規(guī)范）”，即所謂的“草字一失腳，歐王都不識(shí)”等等。我聽后仔細(xì)琢磨其中之意，找到了問題所在，于是下決心，從打基礎(chǔ)入手，努力改進(jìn)之。現(xiàn)在，自知行草水平稍有提高。一些朋友說我的字比以前寫得“瀟灑”了，但我還不能驕傲，書法之河深矣，活到老，唯學(xué)到老才是正道。再如，我寫散文，初稿完成后，我反復(fù)征求朋友們的意見，從中汲取好東西。我喜歡向公眾曬不成熟的東西，原因何在？不是我臉皮厚，愿意獻(xiàn)丑，也不是我愛擺“闊”好炫耀，而是想從曬太陽(yáng)中集思廣益，采天下精華，補(bǔ)己之不足。

凡人都生活于現(xiàn)實(shí)世界，吃五谷雜糧，難免會(huì)受冷氣、濕氣、霉氣，乃至毒氣的侵襲，而曬太陽(yáng)是扶正祛邪的好辦法。故凡人當(dāng)自覺地曬太陽(yáng)，不怕曬，經(jīng)得起暴曬。切莫拒曬，也不要口是心非，手電筒專照別人，更不要聽不得不同意見，乃至打擊報(bào)復(fù)。

從某種意義上說，調(diào)侃屬于曬太陽(yáng)，當(dāng)然是溫曬而已。至于用何種方式曬，那要因人因地因事而異了。

人至老去無(wú)多日，功名利祿無(wú)所求，活一天是一天，唯樂才是心中求！

林玉君/圖