約翰?羅默市場社會主義理論及其當代價值再思考

任艷華

摘要：市場社會主義指的是20世紀以來的倡導和探索社會主義與市場經濟相結合的道路與模式的統稱。約翰·羅默的市場社會主義思想集中討論了有關社會主義和市場社會主義的理論問題，主要目的是為了捍衛這種把市場體制和社會主義力量相結合的新模式。這對于提升市場社會主義在世界社會主義中的地位起到了一定的作用。因此對羅默的相關的市場社會主義理論的研究學習，對于我們理解當代世界社會主義的發展及未來具有重要的參考意義。

關鍵詞：市場社會主義;市場經濟;息票經濟

市場社會主義是起源于20世紀之初的世界社會主義運動中的一股重要思潮。作為一種有關經濟體制的理論概念，市場社會主義在某種程度上來說是以市場為核心的社會主義經濟發展新模式。顯然，這對于我們重新認識我國的實行改革開放戰略舉措的內容、成就以及面臨的挑戰具有重要的借鑒意義。同時，有利于我們理解我國新時期的經濟體制改革和政治體制改革中的重要問題。

一、約翰·羅默當代市場社會主義理論的主要內容

羅默在其著作《社會主義的未來》中提出了很多開創性的思想，如在當代市場社會主義模式具有效率與平等的雙重優越性的特點、市場社會主義是復興世界社會主義的可行形式等。

（一）機會平等對社會主義者的重要性

在關于社會主義者最需要什么時，羅默認為最需要的是機會的平等。具體包括以下三個層面的機會平等。

其一，自我實現和福利機會平等。羅默認為：“自我實現是個人才能以一種使生活有意義的方式的發展和運用，自我實現是一種需要奮斗的自我改造過程。”這是羅默在關于討論社會主義者需要什么一文中提出來的關于自我實現的定義和本質。他在這里還與羅爾斯的生活計劃實現概念做了區分。認為生活計劃實現并不是一種自我實現，因為它不是經過個人的奮斗而獲得的一種自我滿足。羅默還特別強調了自我實現和福利的機會平等中“機會”的平等是目標，而不是平等的無差別的自我實現和福利的平等。他認為：“如果把福利的平等而不是福利的機會的平等當作目標，那么社會就必須向那些選擇非常浪費的、不實現目標的人提供巨大數額的資源財富。”然而要實現自我實現和福利的機會平等是極其困難的，如果要合理的解決這個問題，羅默認為社會主義者需要一種最高的社會組織來保障自我實現的機會平等處于一種高水平的實現。

其二，政治影響機會平等。和上述討論第一種機會平等一樣，羅默仍然用了同樣的論述邏輯，特別強調的是“機會”平等，而不是把全部的政治影響平均化的抽象的平等。同時，要高水平的實現政治影響的機會平等仍然需要一個本領域的高于其他任何社會組織的獨一無二的特殊組織。根據羅默的觀點，要同時把三種機會平等都最大化的實現是不可能的，例如實現的第一種機會平等的最高組織可能會使實現第二種機會平等的實現受到阻礙。也就是說，實現各種機會平等的相關社會組織由于職能可能會互相牽制，而不能完全發揮出它的全部作用，從而使各種機會平等的實現達不到最大化，但這是不可避免的矛盾所在。

其三，社會地位機會平等。對于社會地位的機會平等，羅默并沒有做出過多的論述，他自己甚至也不能肯定的是：“一旦自我實現、福利和政治影響的機會平等已經實現，社會地位的平等是否需要作為迫切需要的東西附加上去。”但是，他對于三種機會平等實現的先后順序做了兩種可能的排序，一種是（2、1、3）另一種是（1、2、3）。然而，對于哪種排序是更加合理的，羅默也沒有做出自己的回答，他不能肯定的是如果確定社會地位的機會平等與前面討論過的兩種機會平等的實現之間先后順序，或者說他不能肯定社會地位的機會平等的實現是否是推動前兩種機會平等的前提。但是能確定的是，他認為在現實中由于不同立場的人會有“個人的”偏好序。

（二）市場社會主義發展模式應具備特征

在羅默《社會主義的未來》一書的第六章中，他集中討論了自己思考下的一種社會主義未來可能的模式特征。羅默認為未來可能的社會主義應該具有以下兩個主要特征：第一，這些模式必須允許對市場的廣泛運用。也就是說社會主義不再是那種以政策為導向的平均主義傾向，而是給予市場廣泛的發展空間和自由，全面發揮市場競爭的在整個經濟的基礎上引發的革新。同時對市場的廣泛運用不能是短期的轉變，必須是長期性的，任何短期的革新都只能是烏托邦。第二，把人放在現實生活中加以考慮，而不是把人看成是在平等的經濟政策和文化革命中被塑造過的“符號”。根據羅默的觀點，認為社會模式的出現和變革，不是短期之內就能實現的，因此現存的人們不肯能短期之內改變自己。換言之，能改變的只能是制度，只能以新的制度逐漸地改變人、影響人、服務人。

（三）市場社會主義的經濟模式和企業效率

在關于市場社會主義的運行機制中，羅默認為這個機制能夠防止資本主義損害窮人的利益。因為在資本主義經濟中，采取股票自由買賣的方式運行股票市場，窮人把自己所擁有的股票以更高的價格賣給富人資本家，從而能在短期內獲得比較理想的經濟回報，然而從長期來看會造成兩大后果：一是創造出了富人階級，富人長期成為市場的控制者，窮人成為經濟附庸;二是富人越來越富，影響政治的過程，窮人永遠退出政治舞臺，所以這種對窮人的高水平的公害不可避免。而在市場社會主義條件下，采取息票經濟的方式運行股票，窮人不會失去他們的股份，窮人依然是主要的股東，而且結果也成了降低公害水平的力量。也就是說窮人只有在社會主義政權下才能擺脫富人的絕對控制并富裕起來。

羅默在《社會主義的未來》中討論了市場社會主義中企業的效率的問題，主要強調銀行在市場社會主義經濟模式中扮演了重要的角色，他認為銀行和企業之間的相互合作時，銀行主要扮演一個監督者的角色，企業和銀行之間是一種相互協同配合的關系。同時做好這一監督角色的關鍵在于銀行是否能夠充分獨立于國家而工作，利用經濟的而不是政治的標準做出有關企業的決策。總之，銀行擺脫政治控制應該由一系列法律和經濟的措施來保證;銀行會在國家與企業管理之間構成一種經濟責任健全的機構。他還強調，在國際貿易全球化的背景下，企業的革新主要在于銀行的監督是否有效以及對企業的資金支持是否合理高效。

二、約翰·羅默市場社會主義理論的當代價值

在羅默的《社會主義的未來》中評論了各類當代市場社會主義的模式，并且集中回應了社會主義和市場社會主義的理論問題，對于提升市場社會主義在當代社會主義中地位具有重大的意義。主要表現在以下三個方面。

（一）為復興社會主義提供可行的發展途徑

蘇東劇變在一定程度上意味著社會主義的失敗，而市場社會主義的出現對世界社會主義提供了新的活力。對此，羅默在自己的書中從不同的視角提出了自己的觀點。首先，他不僅廣泛地討論和評價了社會主義的歷史經驗。他認為蘇東劇變后老牌的社會主義國家不應該快速轉向資本主義，而應該在摸索中逐漸轉變為市場資本主義，認為后者的做法更加具有現實性，認為那些轉向前者的國家是在以一種極端的方式獲取國家的暫時的穩定，而對于國家的長遠計劃來說卻是極其不利的。同時，他提出息票經濟是市場社會主義中市場經濟和社會主義得以結合的中介，認為在市場社會主義經濟中息票經濟是一種具有很高的現實可行性的經濟模式。

（二）確立了市場社會主義是實現社會主義長期發展的必要條件

羅默認為建立真正的社會主義，不許在不同的階段有不同的目標，所以他認為長遠目標是建立無產階級的社會，而短期計劃是一條經濟與社會發展同時并舉的道路。短期計劃必須要處理好市場和社會主義的關系。但是，他也認為，市場社會主義也不可能解決好所有資本主義所存在的不平等問題，但是能有效且短時間內解決好一部分經濟不平等的問題。例如羅默在書中所提到的，息票經濟可以讓窮人手中的股票不會快速轉移到富人手中，而使窮人又快速陷入貧窮。

（三）突出了當代市場社會主義模式的效率與平等共存的優越性

蘇東劇變后“市場主導的社會主義”已經成為了一種全世界社會主義領域內的共識。而主要關注的焦點是社會主義經濟在具體操作的層面上怎樣與市場相結合以及公有制企業如何在市場中運作等實際的現實問題。對此，羅默在自己的書中提出了“虛擬證券市場的社會主義”的模式，也就是息票經濟的模式。羅默認為公有制企業應該為自己找到一個代理并委托其監督自己，以便在生產中很好地解決效率的問題。只有效率和平等二者之間相互配合，發揮出應有的實際效果時，市場社會主義才能具有雙重的優越性，也才能激發出市場社會主義的真正潛力。

綜合以上兩個部分的討論和探究，我們認識到當今世界不論是社會主義國家還是資本主義國家都離不開市場經濟。市場經濟已不再是劃分資本主義與社會主義的基本標志。我國社會主義市場經濟體制已初步建立四十多年，社會主義市場經濟理論得到了不斷地豐富與發展，但是還是存在很多有待提升和完善的地方。如何發揮市場在資源配置中的決定作用仍然是我國市場經濟發展過程中面臨的關鍵問題，而羅默的市場社會主義理論一方面對于建設中國特色社會主義具有一定的借鑒意義，另一方面為促進我國社會主義市場經濟的發展提供了的理論支持。因此，羅默關于市場社會主義提出的一系列理論觀點及其現實意義，值得我們進一步思考與探討。

參考文獻：

[1]約翰-羅默 著 余文烈 譯《社會主義的未來》，M，重慶：重慶出版社，2010年版.