展羽潔 姚瑤

摘要:本研究以紹興文理學院河西校區巖土大樓為例,從室外到室內,帶讀者走進公共建筑的設計內容中。
關鍵詞:公共建筑;文理學院;紹興
1 引言
本研究以紹興文理學院河西校區巖土大樓為例,巖土樓東臨金雞塘,西臨綜合體育館,南臨大型停車場,北臨圍墻。巖土大樓主入口和停車場處綠化少,金雞塘處綠化較多,但金雞塘位于巖土樓后方,人流量少,個人建議應增加人流量多處綠化。周圍建筑小品和環境主要概括為:周圍建筑小品情況:設有路燈但數量少,照明不足。周圍環境:消防通道窄,且有施工材料堆積,不利于消防工作。連接宿舍樓與巖土樓的橋已廢棄,不方便到達巖土樓,須繞路。希望可以重新修建,方便巖土樓與宿舍樓之間的交通。
2建筑外觀造型
約25m,中高層建筑。整體可看做A、B、C三個方盒子組成。給人沉穩的感覺。平屋頂,通過管道有組織排水,可明顯看到排水口。根據雨水流動軌跡可看出有一定傾斜度。檐口女兒墻,其形式部分為全圍墻,部分為全圍欄。大多數可見窗戶內外窗臺均設置,可明顯看出內窗臺水平,外窗臺傾斜,內窗臺多數擺有盆景裝飾。且外窗臺建材均為涂料,內窗臺建材抹灰、貼面都有。共七個入口,一個主入口,六個次入口。其中五個次入口無平臺但均做抬高設計,有效防止雨水滲入,剩余一個次入口采用單坡面形式。主入口采用踏步與坡道結合式的人性化設計,并且在坡道上設有扶手和欄桿,方便無障礙人士。入口均設有雨篷且主入口雨篷與平臺同寬、同長。個人感覺次入口雨篷過窄,沒有安全感。從外部可以看到大多數窗戶設有欄桿,推測考慮到孩童高度,所以高度偏低,約至成人膝蓋處,有效提高安全性。多數空調外機通過巧妙設計隱藏于建筑中,提升美感。整體為以灰色調為主,給人含蓄、穩重的感覺,但同時也露出“巖土”憂郁、無趣的一面。
3建筑主入口
如圖1,主入口為玻璃平開門,門的尺寸約為2400mm,四開門,門框為鋁合金。雨篷上設有燈以及攝像頭,門鎖為人臉識別器,安全性能大大提高。
4建筑內部空間整體情況
整個建筑內部大致為“T”字,每層均有三個平行雙跑梯、一客梯、一貨梯、一衛生間、至少兩個個垃圾桶。電梯均為單面電梯。因其主要使用者為研究生和教師,所以人流量較少,只有在開會議時,人流量較多。六層既有內廊式又有外廊式,其余樓層均為內廊式。走廊墻上掛有大量宣傳牌,介紹相關信息及人物。室內地面建材為貼面。頂面建材為抹灰。所有房間的門均為平開門,建材為木,大約為1500mm,無亮子。走廊踢腳同地面,建材為貼面,高約100mm,樓梯間踢腳建材為水磨石,約高150mm。三個樓梯間均為平行雙跑梯,如圖19梯段由14個踏步組成,兩人肩寬。每個踏步約寬300mm,高150mm。兩邊樓梯的梯井較寬,約兩拃300mm,中間樓梯的梯井較窄,約一搾150mm。欄桿高至胯處,約1000mm。扶手建材為木質。平臺凈空高約2400mm,梯段凈空高約2200mm。踏步上設有凹槽防滑,增大摩擦。每層均設有緊急照明燈若干。踢腳上方隔一定距離有安全通道指示標志,醒目清晰,能快速讓使用者找到通道。客梯荷載量為11人,設計十分人性化,考慮到無障礙人士于低處也設有按鍵。衛生間內部空間較小,除一樓一小衛生間設有坐便外其余衛生間均為蹲式,沒有考慮到無障礙人士。門檻建材使用不同顏色的貼面,起到提醒作用,防止使用者摔倒。
5樓層內部設計具體分析
首層由樓宇管理室、廠棚、各種巖土實驗室等13個房間組成。門廳右側設有大屏幕和雨傘架,這樣在方便放置雨傘的同時也保證了地面清潔度,而大屏幕起到很好的介紹和宣傳作用;左側置有樓層索引,滅火器箱以及公告板,可及時明了的提供信息公告;正前方設有盆景。大廳有防滑墊一直延伸至電梯,起到防滑和保持整潔的作用。不足之處是沒有平面圖,容易迷路,不直觀。次入口有應急逃生錘。首層衛生間只有一個坐便,但其旁邊設有扶手,方便殘疾人士。
第二層是由研究生工作室、各種實驗室等19個房間組成。由二層可看到廠棚內部。廠棚設有多個大型普通窗和高窗,而其余房間窗戶數量明顯減少且面積較小,由此可見房間使用性質不同,窗戶面積大小不同。通過對頂面的觀察看出為梁板式樓板。可明顯判斷出承重墻和隔斷,通過隔斷將廠棚各個區域劃分,由于廠棚旁是各個實驗室,推測墻體是由空體磚砌成,填充隔音材料,起到承重、隔音,防潮等作用。
第三層有門通向廠棚屋頂,之間沒有吸水墊,下雨天從屋頂進入容易踩臟室內地面。? 第五、六、七層設有類似廚房的空間,并在其旁擺有圓桌、椅子和公告板。第七層大報告廳可進入,內部設置窗戶較高,其窗臺至成人下巴處,約1400mm,不方便開關。地面和踢腳建材均為木板。踢腳高約100mm。其余層大致相似。均由各種實驗室和教師辦公室組成。
6給排水部分
立面排水管清晰可見。無明溝和散水,每隔一段距離有下水道,排水效果差積水嚴重。走道、衛生間管道清晰可見,每個入口的雨篷兩側都有排水管口。室內外均隔距離設置多個消防栓和滅火器箱,每層頂面有若干自動噴淋和感煙器。
7作為使用者個人感受
進入內部,頂面高度太低,有些梁伸手就能碰到,給人壓抑感。同時有些燈太刺眼。衛生間出口沒有設置防滑墊,走廊地板容易臟,且衛生間洗手臺前無鏡子。內部裝飾過少,感覺過于空洞,沒有生氣。沒有平面圖,不能直觀了解內部布局,第一次進容易迷路。有講座時人流量大,而電梯承載量過少,不方便。七樓報告廳座位太少,經常出現座位不夠的現象。沒有設置防火卷簾門,且樓梯間門建材均為木質,防火性能低。室內走廊沒有置物架,下雨天撐過的雨傘在地上亂扔。室內外空間交界處沒有吸水墊,下雨天進入容易踩臟室內地板。一些排水口隱藏于草叢中,排水的同時也能保持土壤濕度。但有些下水道也在草叢中,且比土壤還高,不知道怎么起到排水作用。部分踏步過高,超出正常范圍。樓梯間窗戶少,太昏暗。