淺談抽象繪畫

魯光遠

摘要：西方現代主義藝術運動的歷史目標即在擺脫宗教、文學與自然的桎梏，朝著建立藝術自主性的大道邁進，抽象藝術則完全擺脫了文學性、描述性和說明性，并借著基本繪畫元素來組成獨立秩序的“造型世界”?？刀ㄋ够杭犬敭嬅娴男蜗蠛蜕室栏阶匀恢黝}時，觀賞者總會在畫面上尋找他畫的是什么，而忽略了形象和色彩固有的特質與功能。若將形象與色彩從自然主題解放，則會發揮它的特質與功能。從此，繪畫沖破了傳統的牢籠，從具象的桎梏中解放出來，美術史上第一幅純粹抽象畫于焉誕生。

關鍵詞：現代主義;提煉;共性

一、什么是抽象畫

比利時抽象藝術理論大師蘇福爾在《抽象繪畫詞典》中為抽象畫下的簡要定義是：“在繪畫里，凡其形象切斷了自然或現實世界之間的臍帶，以致無法辨識，聯系或思考其形象的繪畫筠稱之。

因此，構成一副抽象畫須具備下列兩個條件：

第一，繪畫中不含任何“可辨識的形象”其形象為康定斯基說的：“無可名之形”，而非自然或現實的“相對物”。

第二，繪畫系由形象，色彩、線條及空間等純粹繪畫元素所組成的獨立秩序與構成的“造型世界”而與現實的“現實世界”截然不同。人通過眼睛感覺到了自然世界，而畫家通過認知創造了造型世界。

20世紀的抽象藝術已不再重現自然或現實，而以造形的概念來建立其獨立的秩序和構成，故“抽象藝術”或“非具象或非重現藝術”。美國紐約古根海姆美術館以專門典藏與陳列20世紀抽象藝術品為主。

二、古代藝術作品中的抽象元素

我們再回顧一下東西方的美術史或文化史，會發現具象與抽象藝術有其循環性與連續性。希臘、羅馬時代以及15世紀至19世紀末，都是寫實風格最盛行的時代。而史前時代的洞窯壁畫，古希臘的連續紋樣，以色列的幾何裝飾藝術，北歐、愛爾蘭、凱爾特人以及美國哥倫比亞時期的條狀圖案，非洲黑人藝術，中國史前時期的彩陶，殷商周朝銅器上的紋樣和中國書法等，均是“抽象紋樣”或具“抽象性”而無具象的形似。因此，具象的繪畫或雕塑在世界美術文化史上只是其中的一部分而已。對此，研究藝術史與文化史上只是其中的一部分而已。對此，研究藝術史與文化史的著名學者，如沃林格、休姆等，從過去許多不同地域或時代的文物中發現許多幾何圖形和裝飾紋樣，并認為抽象的創造能力乃人類內在的一種固有能力，從而說明20世紀抽象藝術存在的正確性。若把“抽象”一詞作廣義的解釋，則所謂“藝術”均含有某一程度上的“抽象性”，只是抽象性成分之差異而已。像庫爾貝這樣寫實本領精煉高明的寫實畫家，即使細密逼真的描繪自然，也無法將自然外貌的細部原原本本、絲毫不差的描繪出來。

三、現代抽象畫

20世紀抽象藝術僅為“藝術本身之表現著想”，是脫離藝術以外之一切目的而創作的;而有些抽象風味之藝術，則完全為了“藝術表現之外”的目的而作，并且通常成為其他事物之手段。20世紀誕生的抽象畫是屬于“造型藝術”，“造型藝術”系由基本繪畫元素——形象、色彩。線條和空間所組合構成，它完全脫離了實用性和裝飾性，只講究繪畫元素間的復雜組合關系。如音樂一般，音樂講究音符間的復雜組合關系;而抽象畫的創作則源自畫家“內在需要”，旨在傳達作者內在經驗的真相及探索內在世界的奧秘，二者不得混淆。

抽象畫可分兩大類：

第一類，消除事物的殊相和偶然外貌，以萃取最基本或類屬的形象，此一觀念以叔本華的主張為前導。他認為藝術應依從柏拉圖的觀念，以理解到的有關事物之概念為依據，而非依據事物的外貌，并以早期的動物涂作為例證。

第二類，從自然外貌和客體抽取形象以表現獨立自主的美感，此一抽象模式是以個別和特殊事物對象來創造形與色的獨立構成，正如音樂一般有獨立自主的美感。這一類型的畫家有比西耶和布朗庫西。抽象畫旨在激發作者內在經驗或內在反應，而非描述或再現自然，亦非述說故事或神話。抽象畫家在探索內在世界的奧秘，通過畫作傳達自己所確信的惟一真實——即內在經驗的真相。這與具象畫家之描述現實世界的皮相外貌截然不同，其特質如下。

（一）召喚的

康定斯基所說的“內在的必然性”，由此它獨創借助純粹繪畫元素與美感形式來感性顯現，把不可見的內在世界化為可見的視覺存在。

（二）隱喻的

抽象畫如同現代詩，完全擺脫了寫實主義繪畫的文學敘述性，它是藝術家內在經驗的強烈表征，可稱為視覺的隱喻而非視覺的敘述。

（三）純粹的、精神的

美國抽象藝術理論大師格林伯格認為：“抽象藝術家是藝術上的純粹主義者，藝術愈純粹愈好，抽象藝術旨在探索藝術的本源，并排除文學性、自然題材模仿、透視和明暗法等所有妨礙和干擾藝術自由表現的因素，追求如音樂般的純粹形式，以創造出原始而純粹的作品，因為自然題材和文學性都是多余的，絕非構成一幅作品的必要元素，故須加以鏟除。”

參考文獻;

[1]葉強，抽象繪畫語言簡明教程，重慶：重慶出版社，2006.5.

[2]梁舒涵，蕭條前的繽紛：20世紀初的美國現代藝術，北京：中國輕工業出版社，2019.4.

[3]（美）約翰·雷華德著，平野等譯，印象派繪畫史，桂林：廣西師范大學出版社，2002.8.