離婚上訴期與人同居，按婚外情處理

秦風

多年夫妻積怨深 三上法庭鬧離婚

2018年3月19日，周文暢向法院遞交民事訴訟狀，要求與妻子張鈺離婚。這已經是他第三次打離婚官司了。

55歲的周文暢和49歲的張鈺居住在江蘇省淮安市，兩人結婚25年來，一直吵吵鬧鬧。周文暢覺得在婚姻里受盡了煎熬，到了晚年，他想從痛苦的婚姻里解脫出來。

周文暢和張鈺于1993年經人介紹相識。兩人相處不到一個月，周文暢的父親因身患重病醫治無效，生命岌岌可危，想在閉眼前看到大齡的獨子周文暢結婚。而張鈺父母當時正在為兒子娶親的事發愁，便一口提出要2萬元彩禮。這在當時是一筆巨款。為了滿足丈夫最后的心愿，周母瞞著周父，四處借債湊夠了彩禮錢，讓兒子盡快結了婚。

張鈺嫁過來不到一個月，周父便撒手人寰。為還外債，一家人過起了苦日子。婆婆不時提起彩禮的事，指責張家乘人之危，獅子大開口等。丈夫也站在婆婆一邊。張鈺心里委屈，對婆婆和丈夫心生不滿。張鈺生下女兒周靜后，婆婆對她更加不待見。后來，在婆婆的催促下，張鈺又生了兒子周桐，因為超生，周家交了社會撫養費。

日子在磕磕絆絆中度過，婆媳矛盾夾雜著夫妻爭吵，張鈺也曾有過離開周家的念頭，但她放不下一雙兒女。2001年，婆婆因病去世，張鈺心想，沒有婆媳矛盾，家里會從此太平。她嘗試著與周文暢改善關系，但丈夫似乎根本不愿與她溝通，夫妻倆的感情越來越淡漠。

2016年，兒女都去外地讀書了，周文暢也提前退休了。夫妻倆閑在家里，頻繁吵嘴斗氣，情緒激烈時還相互扭打。當年12月，周文暢第一次跨進法院大門，要求與妻子離婚，他表示：“哪怕凈身出戶，我也要離這個婚。”

張鈺極好面子，不甘心與丈夫耗了20多年最后落個離婚的結局，因此在法院調解和開庭審理過程中，堅決不同意離婚。

三個月后，法院判決不準離婚。法官勸他們各自反省自身的問題，共同承擔起家庭責任。

但是，接下來雙方的關系并沒有改善。2017年9月，第一次判決滿6個月后，周文暢再次到法院起訴，張鈺仍然堅持原來的態度。法院同樣判決不準離婚。

2018年3月，周文暢第三次走進了法院。

法院經審理認為，兩人婚后因性格不合，發生矛盾后互不相讓，在夫妻感情出現裂痕后未進行有效溝通，且多次發生肢體沖突，感情確已破裂，遂于2018年11月23日做出判決，準予兩人離婚。

女方上訴救婚姻 男方匆匆覓伴侶

周文暢再三起訴離婚，張鈺懷疑他在外面早就有了相好的，只是一直沒有找到證據，她只能在嘴上說說氣話。接到準予離婚的判決書后，張鈺越想越不服氣，打電話向兒子和女兒哭訴。周靜和周桐都勸母親不要強求，可張鈺根本聽不進去。

在法定的期限內，張鈺向法院提出了上訴。她在上訴狀中寫道：嫁給周文暢20多年來，她始終盡力履行妻子的責任，尊老愛幼，卻從未得到周文暢的認可。雙方在婚后之所以沒有建立正常的夫妻感情，婆婆從中挑唆是重要因素。婆婆去世后，周文暢經常出差，她又忙于照顧一雙兒女，客觀上也減少了夫妻溝通交流、增進感情的機會。周文暢于2016年、2017年兩次起訴離婚，均被法院駁回。在此期間，她想方設法修復夫妻感情，周文暢仍然無動于衷。因此，周文暢對妻子長期冷漠的真實原因非常可疑，她堅決不同意離婚，請二審法院在查明事實的基礎上，撤銷原判，駁回周文暢的訴訟請求。

鑒于張鈺堅決不同意離婚的態度，二審法院召集雙方進行調解。周文暢和張鈺仍各持己見，一個堅決要離，一個堅決不離。法官于是選擇給予兩人三個月的冷靜期，再擇期開庭審理。

事實上，一審判決書送達不久，周文暢就從家里搬走了個人物品，另行租房生活。他對暫住地址秘而不宣，對女兒和兒子都保密。張鈺獨自在家里冷靜，心里越來越確信周文暢早就在外面有人了，因此才執意要離婚。想到這一點，張鈺又氣又恨，決定找出周文暢有婚外情的證據。

張鈺知道，周文暢沒有別的嗜好，就愛下象棋。退休后他有事沒事都會到街頭或者公園的棋攤邊上圍觀，有時還與人殺兩盤。于是，她便整日到公園里下象棋的地方尋找周文暢。

2019年2月27日下午，張鈺終于在一個公園找到了正在圍觀別人下象棋的周文暢。她想跟蹤周文暢找到他的住處，便躲在不遠處等候。不承想，七八分鐘后，一個40多歲的女子拽了拽周文暢，然后兩人便一起離開了公園。

張鈺一路跟蹤周文暢到了他的住處，然后打電話叫來自己的弟弟，與周文暢發生了激烈沖突。周文暢報警。

民警趕到現場時，周文暢拿出法院的一審判決書，指著張鈺說：“我和這個女人已經離婚了，難道不能交女朋友嗎？”經民警詢問，周文暢的女朋友叫解紅，離異單身，于兩個月前經紅娘服務機構介紹與周文暢相識。兩人相處后覺得情投意合，同居生活在一起將近一個月。

婚姻關系存續期 忠誠義務需遵守

上訴還沒有結果，周文暢就另行擇偶，張鈺越想越氣。于是，她在二審法院申請增加了一項新的訴訟請求，判令周文暢賠償她精神損害撫慰金8萬元。

二審開庭時，張鈺情緒激憤地表示：在長達20多年的婚姻生活中，周文暢長期背叛夫妻感情，曾與多名女性發生婚外情，讓她在精神上飽受痛苦。此次離婚訴訟期間，她因不服一審法院判決提起上訴，顯然說明雙方的婚姻關系依法尚未解除，周文暢的行為仍應受到法律和道德的約束。令人氣憤的是，她卻目睹了周文暢婚外偷情，給她帶來了更大的心理陰影。因過度焦慮和緊張，她如今需要定期求助于心理醫生。據此，她依法要求周文暢賠償她的精神損失，同時仍然堅持不與周文暢離婚的主張。

針對張鈺的上訴意見，周文暢辯稱，張鈺所說他曾經多次與其他女性發生婚外情不是事實。他已經拿到了法院準予離婚的一審判決書，自認為已經與張鈺沒有瓜葛。為盡快擺脫不幸婚姻的負面影響，追求幸福的晚年生活，他在紅娘服務機構登記征婚，并與解紅女士相識，之后雙方同居也是你情我愿。因此，他認為張鈺的主張無事實及法律依據，不同意賠償。

二審法院經審理認為，一審法院對雙方的婚姻狀況進行綜合分析后，準予雙方離婚的原審判決并無不當，對此，二審法院予以維持。

然而，需要強調的是，合法的婚姻關系受法律保護，婚姻關系的終結，必須以生效的法律文書為依據。一審法院判決準許周文暢與張鈺離婚后，因張鈺提出上訴，該離婚判決并沒有生效，故周文暢與張鈺仍然處于夫妻關系存續期間。對此，周文暢曾經三次提出離婚訴訟，有過法院兩次判決不準離婚的經歷，應該明知一審判決在當事人上訴后不會生效。但在張鈺上訴期間，周文暢與他人戀愛并同居生活，傷害了張鈺的感情，違反了我國《婚姻法》的規定，因此張鈺在上訴中增加周文暢賠償其精神損害撫慰金的請求，理由正當，證據充分，予以支持。關于賠償金額，綜合本案案情并結合周文暢與他人同居與一般的違反夫妻忠實義務有所區別，故二審酌定精神損害撫慰金的數額為人民幣1萬元。

2019年7月25日，江蘇省淮安市中級人民法院終審落槌，維持一審判決，周文暢另賠償張鈺精神損害撫慰金1萬元。

法官點評：

婚姻關系存續期間，夫妻應恪守忠誠義務。

根據法律規定，一審法院做出判決后，如果當事雙方或一方在法定期限內提起上訴，則一審判決并未生效。本案就是如此。

周文暢在沒有正式解除與張鈺的婚姻關系之前，就匆匆與他人發生同居行為，有失道德規范，必須承擔相應的責任。此外，因婚外情引起的離婚賠償主要包括兩個方面：物質損害賠償和精神損害賠償。物質損害賠償包括：因收集對方有婚外情證據的必要費用，如律師費等直接的物質損害。而精神損害沒有明確標準，因此，婚外情的精神損害賠償數額由法院酌定。

〔編輯：潘金瑞〕