問:
我40歲時與丈夫再婚,再婚前我們各生育有一個子女,再婚時子女均已成年,再婚后沒有生育。我們共同生活的30多年間,丈夫因有工資和養老金,收入較多,而我只是打些零工。我們省吃儉用,買了一套房子,并攢下存款100萬元,均存于丈夫的名下。丈夫病故后,他的兒子拿出他父親的遺囑,遺囑主要內容是存款中的30萬元給我養老,其余70萬元由兒子小秦繼承。小秦要求按其父親遺囑拿走70萬元存款。請問,丈夫所立的這份遺囑有效嗎?
答:
該遺囑部分有效、部分無效。根據《婚姻法》第17條和第19條的規定,夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,除雙方書面約定歸各自所有外,歸夫妻共同所有,這些財產包括工資、獎金,生產、經營的收益,知識產權的收益,繼承或贈與所得的財產等。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。本案中,100萬元存款是你和丈夫再婚后所得的財產,而且雙方對此沒有其他約定,因此不管你貢獻多少,均屬于夫妻共同財產。
《繼承法》第16條規定:“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。”《最高人民法院關于貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第38條規定:“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產,遺囑的這部分,應認定無效。”由此,夫妻中的一方立遺囑處分了屬于配偶的財產部分的,該部分遺囑無效。當然,遺囑中處分屬于自己的財產部分的,仍然有效。本案中,100萬元存款有一半是你的,你丈夫的遺囑處分了屬于你的財產部分,損害了你的權利,所以你丈夫的遺囑對你所有財產份額的處分是無效的。也就是說,小秦只能繼承屬于他父親的那50萬元存款。