自動紅外熒光掃描技術檢驗非漏型激光打印文字朱墨時序的研究

朱明新 李夢婕 許潤杰 江蘇省常州市公安局

引言

朱墨時序的鑒別是文件檢驗鑒定中常見的鑒定項目，同時也是一大難點。隨著社會發展，現代辦公設備普及，打印文件在文件檢驗實踐中所占比重越來越大，因此，急需發現一種快捷準確判定打印文件朱墨時序的方法。本研究通過實驗，利用VSC8000文件檢驗工作站的自動紅外熒光掃描功能，自動確定非漏型激光打印文字與交叉部位紅外熒光反差最大的激發和截止濾光片組合，觀察、分析、比較和歸納兩種時序下的熒光規律，為判定此類文件朱墨時序提供一種快速有效的方法。

一、實驗原理

自動紅外熒光掃描技術檢驗非漏型激光打印文字朱墨時序的核心原理就是熒光檢驗朱墨時序原理。一般印文色料具有較強的熒光特性，而激光打印字跡墨粉不具備熒光特性?；谟∥纳吓c激光打印字跡有發光和不發光的區別，通過選擇合適的激光光源和截止濾光片，觀察分析各種印文色料與激光打印字跡交叉部位熒光的變化規律來判定文件朱墨時序。眾所周知，漏型激光打印文字朱墨時序在熒光檢驗中會出現印文筆畫熒光通過碳粉漏孔漏上來，因此本文研究的是碳粉較為致密的非漏型激光打印文字朱墨時序。自動紅外熒光掃描，即自動確定使檢材上指定兩點的紅外熒光反差最大的激發和截止濾光片組合。筆者采用自動確定激光打印文字與交叉部位紅外熒光反差最大的激發和截止濾光片組合的方法觀察朱墨交叉部位熒光的變化規律，從而快速準確判定朱墨時序。

二、材料與方法

（一）設備和材料

VSC800文件檢驗工作站；HP p2055d激光打印機，京瓷FS-1020MFRP；激光雕刻的橡膠印章兩枚，原子印章兩枚，光敏印章兩枚，“亞信”牌快干清潔印臺、“工字”牌泡沫印泥、“得力”牌原子印油、“永佳”牌原子印油、“得力”牌光敏印油、“亞信”牌光敏印油各1盒；A4打印紙。

（二）制作實驗樣本

1. 制作先朱后墨的實驗樣本

用6枚印章在A4打印紙上蓋印印文，每枚印章按印文色料濃厚、一般、淺淡各蓋印兩份，共得到36張“空白”材料；調整好文字布局后，使用兩種打印機對上述材料分別進行文字打印，各打印18份，得到36份先朱后墨的實驗樣本。

2. 制作先墨后朱的實驗樣本

先用兩種打印機在空白打印紙上打印文字，每臺打印機打印18份，共得到36張材料。再用6枚印章分別在打印內容上按印文色料濃厚、一般、淺淡蓋印，形成36份先墨后朱的實驗樣本。

（三）自動紅外熒光掃描檢驗

第一步，將圖片調整至43.22倍率，找到有交叉部位的位置，保存圖片并標識記錄。第二步，選擇紅外熒光模式，點擊圖標啟動，屏幕圖像上會出現紅框和藍框。鼠標左鍵先將紅框拖動到激光打印文字與印文筆畫交叉區域，再將藍框拖動到只有激光打印文字筆畫區域。第三步，點擊“是”開始自動掃描。掃描后VSC會應用能令圖像中進行比較的兩個區域熒光反差最大的檢驗參數，并顯示相應的實時圖像。第四步，對焦得到清晰的圖片并將所獲圖像保存，標識記錄。

三、結果分析

（一）不同種類印文色料對檢驗效果的影響

經研究發現，自動紅外熒光掃描技術對檢驗激光打印文字與橡膠印章印文朱墨時序效果較突出，判斷時序較容易。先朱后墨時，由于受到墨粉覆蓋，印文字跡熒光殘缺不完整，在交叉部位打印字跡筆畫上有少數點狀白色弱熒光（見圖1、圖3）。先墨后朱時，印文熒光筆畫連續，交叉部位打印字跡筆畫上有明顯片狀白色強熒光（見圖2、圖4）。

經研究發現，“亞信”牌快干清潔印臺和“工字”牌泡沫印泥兩種品牌的印文色料檢驗效果大體一致，兩種色料的熒光特性強和滲透性相對較弱決定了檢驗效果明顯。

經研究發現，自動紅外熒光掃描技術對檢驗激光打印文字與原子印章印文朱墨時序效果較突出，判斷時序較容易。先朱后墨時，由于受到墨粉覆蓋，印文字跡熒光殘缺不完整，在交叉部位打印字跡筆畫上有少數點狀白色弱熒光（見圖5、圖7）。先墨后朱時，印文熒光筆畫連續，交叉部位打印字跡筆畫上有明顯片狀白色強熒光（見圖6、圖8）。

經研究發現，“得力”牌原子印油和“永佳”牌原子印油兩種品牌的印文色料檢驗效果大體一致，兩種色料的熒光特性較強決定了檢驗效果較明顯。

經研究發現，自動紅外熒光掃描技術對檢驗激光打印文字與光敏印章印文朱墨時序效果不好，判斷時序較難。對“得力”牌光敏印油印文與激光打印字跡先后時序進行檢驗時，發現不管是先朱后墨還是先墨后朱，交叉部位白色熒光均較弱。先朱后墨時，印文字跡熒光殘缺不完整，在交叉部位打印字跡筆畫上有點狀白色弱熒光（見圖9）。先墨后朱時，仔細觀察會發現交叉部位打印字跡筆畫上有少許片狀白色弱熒光（見圖10）。在本次實驗中發現“亞信”牌光敏印油的熒光特性非常差，無法使用本方法進行判定（見圖11、圖12）。兩種不同品牌的光敏印油受到熒光反應特性弱和印油的滲透性強等因素導致無法適用本方法。

（二）墨粉致密程度對檢驗效果的影響

經研究發現，墨粉致密程度對檢驗效果有影響，在同種印文和同樣印文色料濃淡蓋印的前提下，打印字跡墨粉致密時，先朱后墨，交叉部位墨跡表面可見下層印文色料透過少量白色點狀弱熒光或者有時不見白色熒光（見圖13）；先墨后朱，交叉部位墨跡上分布片狀白色熒光（見圖1 4）。打印字跡墨粉松散時，先朱后墨，交叉部位下層印文色料產生的熒光會大量透過墨粉顆粒之間的間隙，在判斷朱墨時序時需要將未作熒光處理圖像與自動紅外熒光掃描后圖像進行仔細觀察比較（見圖15、圖16）。

（三）印文色料濃淡對檢驗效果的影響

經觀察比較發現，印文色料濃厚時，先朱后墨，交叉部位出現較多點狀白色熒光，打印字跡筆畫邊緣虛化（見圖17）；先墨后朱，交叉部位墨跡上層有大量片狀白色強熒光，交叉部位墨跡變淺（見圖18）。印文色料淺淡時，先朱后墨，交叉部位出現較少點狀白色熒光（見圖19）；先墨后朱，交叉部位墨跡上層有少量片狀白色熒光，交叉部位墨跡變淺（見圖20）。印文色料濃淡對判定激光打印與光敏印文朱墨時序影響最大，當光敏印文色料較淡時，先墨后朱，交叉部位墨跡上片狀熒光較弱，易做出錯誤判斷。

四、實驗結論

通過本實驗得出：自動紅外熒光掃描技術可以準確直觀判斷色料熒光特性強（比如油性印臺、工藝印泥、傳統印泥以及原子印油等）的印文與非漏型激光打印字跡的先后時序，如果印文白色熒光在交叉部位產生缺損或不連續的現象，且在交叉部位墨跡筆畫僅出現點狀白色弱熒光，則為先朱后墨；如果印文白色熒光在交叉部位完整連續，交叉部位墨跡上有大量片狀白色強熒光，則為先墨后朱。

五、結語

實驗證明在檢驗非漏型激光打印文字朱墨時序中，利用自動紅外熒光掃描技術能夠獲得比較理想的檢驗圖像，但由于受到印文色料種類、墨粉疏密程度以及印文色料濃淡程度等因素影響，交叉部位表現的特征存在個體差異，在實際辦案中需結合顯微檢驗等其他方法系統檢驗。