“四庫學研究”欄目 主持人語

何宗美

這是“四庫學研究”欄目的第三期。本期發表四川美術學院吳亞娜、太原圖書館張宜弘、四川外國語大學周美的三篇論文。這三篇論文各自研究了其論題提出的具體內容，同時還可以引出三個值得思考和研究展開的話題。

四庫學研究，是一個體系的研究。研究四庫學所涉任何一個對象，事實上都是存在于體系中的對象。《四庫全書》研究，《四庫全書總目》研究，都應當放在一個體系來進行，這個體系就是“四庫體系”。這是因為《四庫全書》修纂是一個超大型文化工程，其產物不止是《四庫全書》，還包括《四庫全書薈要》《四庫全書總目》等一系列相關成果，就是《四庫全書》也不止一部，各部又自有差異。這就決定四庫學研究無論研究哪一個對象以及這個對象的一個側面或一個環節都必然是體系中的研究。四庫學研究，當以此為要。吳亞娜《四庫體系中的詞學批評探究》一文，體現了這一研究意識。論文在明確四庫體系中的“詞”與“詞學”之后，重點討論了四庫體系中詞學批評的三個維度，進而考察四庫體系詞學批評的價值與影響。著眼“體系”，長于宏觀，概而有要，又能在詞學史和詞學批評史的架構中縱橫觀照，是其特點。而四庫體系中的詞、詞學和詞學批評，本身是一個值得進一步探究的重要話題，后續的研究亦可期待。

《四庫全書》，是具有靈魂的思想工程。《四庫全書》的修纂在古今中外大型圖書修纂史上不僅是一個奇跡，而且是一個特例。它與一般大型圖書編纂不同，甚至與官修大型圖書的編纂也不一樣。比較明代永樂時期編纂《永樂大典》《四書大全》《五經大全》等雖有些類似，但仍不盡相同。這種差異性不止是表現在圖書形式的外在區別，更表現在圍繞《四庫全書》及其系列成果所建立的思想系統的龐大、完備、嚴密等官學性上。張宜弘《寓修于立：〈四庫全書〉纂修與大一統秩序建立》一文，便是立足于這一認識，從四個方面即文化大一統、地理大一統、樹立正統觀、多元共主國家觀加以展開和落實，由此揭示和呈現《四庫全書》工程的思想宗旨和政治氣象。論文探討的是寄托在《四庫全書》中的國家意志與靈魂，此乃旨之所在。

《四庫全書總目》，是“互文性”文本。諸如采進書目、初次進呈存目、提要分纂稿、紀曉嵐刪定稿、庫書提要以及《薈要》提要、簡明目錄等雛形或相關著作與《總目》提要包括在一個生成、轉化的鏈條上，《總目》的思想體系存在于其著作體系的系列著作中，不僅它本身是書目形式的學術批評著作，它的雛形或相關著作也包含彼此聯系的重要思想成份，或直接形成或有益補充了《總目》思想。周美《〈四庫全書初次進呈存目〉清初詩文批評略論》一文，即是對作為《總目》雛形之一《進呈存目》的研究，從《進呈存目》清人別集提要中疏理出詩文批評的內容，討論其清初詩文批評的幾個特點，并在清代學術背景與詩學背景下加以揭析，有助于探討從《進呈書目》到《總目》清代文學批評的初步生成及其演變，在思路上能將問題引向深廣的層面，留下了有益的拓展空間。本欄目仍由四川外國語大學張曉芝副教授擔任組稿人。