社會主義市場經濟體制下經濟法的根本價值取向

宋俊嬌

【摘要】在改革開放的新時代，全面依法治國新理念、新思想、新戰略是全面依法治國、建設社會主義法治國家的根本遵循，作為保障人民生活出臺的各部門法律，是時刻與民眾工作、生活息息相關。而在我國的諸多法律中，經濟法對社會整體的發展最為重要，因此其根本取向應該是與社會主義市場經濟體制是相一致的，而為了更好地對經濟法在我國體制下根本價值取向來說，就首先要對其評價標準價值和形式價值等多方面內涵進行分析。

【關鍵詞】經濟法價值社會主義市場民眾利益

引言：

對我國民眾生活進行實際穩定的法律價值體系系統，是我國在改革開放以來，為社會發展做出重要貢獻并且深入人們生活中的，尤其是在推進經濟發展方面經濟法功不可沒，而就實際來說，經濟法在社會主義市場經濟中起著對國家經濟發展宏觀調控的關鍵作用。在我國所要進行的深層次發展戰略中，我國經濟的進一步發展就需要對根本價值進行進一步的探究和考量。

一、經濟法法律價值取向的相關內涵

根本價值的探究是需要結合價值內涵進行探究，而這一內涵則是可以通過理論和實踐的分析研究進行發現并且深入理解。那么價值作為滿意程度的一個標量，我國在進行依法治國理念的建設過程中，各界已經進行了深入的探討并且對其進行了研究對比。而作為能深入滿足各需求的法律主體，一般認為經濟法作為法律組成中的重要部分也有三個方面的價值：

（一）經濟法價值評價標準

在對價值進行直接而明確的判斷時，可以看到經濟法自身就包含有這一方面內容，然后通過對我國法律的各式各樣價值以及不同外在表現來說，首先其經濟法根本價值是需要通過法律價值進行準確研究的保障[1]。

（二）經濟法目的價值

法律的目的是較為明確的，也就是維護民眾的利益，因此這一作用就顯得十分重要，并且密切聯系民眾的日常生活。而更進一步，這一價值也體現為使社會健康穩定地進行發展，是人民安康地進行生活。

（三）經濟法的形式價值

就第二點所說的經濟法的目的價值來說，其與形式價值連續密切并且兩者進行研究時，可以大體將細節分析首先為經濟法的目標價值，其次由其自身和評價標準。

二、社會主義市場經濟下關于經濟法的根本價值探究

就我國的依法治國策略在社會主義市場經濟下的實施來說，經濟法尤其在其中占了極為重要的作用，而尤其就我國市場經濟體制下，經濟法對經濟價值的宏觀調控和營改增，也就相對凸顯了其根本價值。而具體來說，經濟法在社會秩序穩定、效益保障、公平維持、調節作用等多方面都有著重要的價值。

（一）經濟法社會秩序穩定的價值

法律保障社會和市場的穩定，而經濟法更是對市場穩定運行安全等多方面進行了保障，其中尤其就營改增來說，這也就是經濟法技術價值的最顯著體現，對納稅行業范圍和納稅行為所提供的幫助，都是與抵扣鏈條提供穩定性有著極大關聯的。而相應的，這一經濟法的價值也顯著地對企業經濟效益進行了提高，并且更為科學合理地分配了市場資源。雖然目前我國在實行營改增這一方面也出現了諸多問題，然而這也與制度的不成熟和試點等多方面有關，然而隨著進一步的社會主義市場經濟發展，其順利運行也將會得到保障。

（二）經濟法經濟效益的保障價值

就目前我國社會主義市場經濟在快速發展的過程中，每一個個體和企業都力求自身經濟效益取得最大化，然而過于對最大化經濟效益的追求就通常會忽略經濟效益的提高方式，因此也會出現諸多問題。而財稅制度在經濟中所發揮的作用，也是依靠于此進行，目前我國所進行的營改增制度試點實際情況來看，其自身運作對于企業的經濟效益已經有了很強的決定作用，但是由于其操作過程較為復雜，并且在制度方面并沒有真正的得到完善。因此營改增的效率被很大程度上進行了降低，而這也就需要繼續對經濟學內容進行分析，并且實際根據我國的市場經濟情況，對經濟法的價值進行更加直觀的展現，以對企業和個人的經濟效益進行強有力的保障[2]。

（三）社會經濟維持社會公平的價值

法律面前平等和公平是不可違背的，同樣的，經濟法也在我國實際市場經濟體制下進行了體現，尤其是針對與社會資源分配不合理，進而所產生的社會公平不能得到保證情況下，要通過經濟法的出臺對于社會、文化所產生的不公平現象影響進行杜絕。就目前經濟法的實際運行來說，在市場經濟資源的配置和社會公平發展方面有著重要的意義和作用，而隨著其在競爭力法和宏觀調控方面的內容進一步完善，在公平價值方面的體現就更加的鮮明。因此通過經濟學很好地抵制了大企業的市場壟斷現象，通過保證各企業公平競爭更好的促進市場的宏觀整體發展，這也是對市場公平價值的良好保障作用[3]。

（四）經濟法市場重要調節價值

市場的自我調節是可行的，然而這是在通常情況之下，在社會實際的快速發展過程中，往往有一些情況使得市場的自我調節會出現更多的問題。就市場經濟沒有宏觀考量而進行的盲目發展和市場經濟在思想觀念多來看，沒有進行轉變而造成的落后的多種問題，他們實際上也導致了我國市場出現了失靈而難以調控的現象。那么根據經濟法價值所體現的具體內容來說，我國政府的宏觀調控、科學制約就很好的對企業破壞市場的行為進行了有效的制約，然而作為一種特殊情況是不能長久存在的，并且政府也不能進行過度放權。而此時，經濟法的又一價值正是針對于這種情況，很大程度上對于政府的直接干預進行了減少，避免了國家政府過度的有效干預所造成的市場混亂現象[4]。

三、結束語

任何一項法律出臺其最終目的都是為了保障人民的生活，這一點是毋庸置疑的，然而就不同的法律對人們生活的根本保護作用來說，其實也就是這一法律的根本價值。而對于我國的經濟法根本價值所進行的探究，一定是要結合我國社會主義市場經濟，這一點是毋庸置疑的。而在此方面，我國社會主義市場經濟下的經濟法根本價值主要也就有：對社會秩序所進行的穩定、對社會公平所進行的保障以及對市場的調節和民眾效益的保障但多個方面。

參考文獻：

[1]張婷.社會主義市場經濟下經濟法的根本價值探究[J].現代營銷（信息版），2019（12）：96.

[2]周穎.論社會主義市場經濟下經濟法的根本價值取向[J].知識經濟，2019（24）：25-26.

[3]馬楠.市場經濟體制下經濟法的價值取向分析[J].法制博覽， 2019（20）：232.

[4]朱信貴，陳小龍.論社會主義市場經濟下經濟法的根本價值取向[J].政法學刊，2000（02）：15-18.