外國刑罰迷惑大賞

許然

在印尼亞齊省班達亞齊，觸犯伊斯蘭教法的人當眾接受鞭刑。

近日，巴基斯坦以叛國罪判處前總統穆沙拉夫死刑，法庭指示有關部門，“如果穆沙拉夫未被活著抓捕，就將他的尸體在伊斯蘭堡的廣場上‘絞刑3天”。裁決書一出，立即引發爭議。對此，有關方面表示，政府正在尋求罷黜一名參與判決的“精神不健全”的法官。

至今日本、新加坡、菲律賓和伊朗等國仍保留著絞刑，但對其使用較為謹慎。相比之下，巴基斯坦法庭的判決更顯奇葩。此外，各國還有哪些奇特的刑罰，這些刑罰能否起到警示與積極改造罪犯的作用，既得看后效，也得看具體國情。

各國魔幻刑罰

在眾多刑罰中，鞭刑可謂代表性的魔幻刑罰。對于鞭刑的實施標準，1948年新加坡監獄調查委員會規定：“對于嚴重違反獄規的犯人，可由監獄當局判處藤鞭最高12鞭，或由來獄的法官判處藤鞭最高24鞭。對于成年犯，使用的藤鞭直徑不能超過半英寸;對于未成年犯，應使用細藤鞭。”

根據新加坡法律，性騷擾和性侵害案件一般判處10年以下監禁、3萬美元以下的罰款和12鞭以下的鞭刑。該國法律人士表示，之所以實施鞭刑是為了讓犯罪者得到懲罰并吸取教訓，也為其他人敲響警鐘，遠離犯罪。

除了新加坡，伊朗、沙特、印尼等阿拉伯國家也在沿用鞭刑。據報道，2018年12月，印度尼西亞公開處刑2名性侵女童犯。兩人在臺上各被鞭刑100下，其中一名犯人在被鞭到第5下時，即痛得哇哇大哭要求暫停。不過當局并不手軟，在醫生檢查無大礙后，繼續完成剩下的95下。

在一些國家，甚至還實施公開鞭刑。2018年，馬來西亞登嘉樓州伊斯蘭法庭對兩名女同性戀者公開執行鞭刑，媒體人士、家屬和律師約100人在場目睹了這一殘忍的過程。法官稱，公開執行鞭刑就是為了給大眾一個警惕。

不滿足于鞭刑的威懾性與懲罰性，在一些地區仍然信奉著“以牙還牙，以眼還眼”的古老信條，巴基斯坦第二大城市拉合爾就是如此。2009年，兩名男子被拉合爾反恐怖分子法院判處割掉鼻子和耳朵的刑罰，原因是這兩名男子在逼迫一名女子嫁給其中一人不成后將其綁架，切除了該女子的鼻子和耳朵。對此，一名法院發言人表示，“法官是根據伊斯蘭法來裁定，這兩名男子必須以鼻還鼻，以耳還耳。”

隨著時代的發展，許多國家在立法和司法中逐漸廢除了鞭刑、剁手這類殘酷的肉刑。2015年，制造了震驚全美的科羅拉多州影院槍擊案的兇手詹姆斯·霍爾姆斯獲刑3318年。據報道，由于此案陪審團成員對是否判處死刑存在分歧，讓霍爾姆斯最終免于一死。盡管如此，但霍爾姆斯此生也再無法踏入自由社會。

高達三千多年的刑罰并非美國歷史上的最高刑期，更甚者被罰監禁長達數萬年。在吉尼斯世界紀錄中，查爾斯·魯濱遜因多項罪名被判處有期徒刑3萬年。根據陪審團建議，被判六項罪名成立的他，要為每項罪名坐牢5000年。

對于罪行較輕的罪犯，有些地方則結合具體犯罪情況與個人特征給予相應的刑罰。因犯盜竊罪，美國密歇根州的丹尼爾·克利蘭德獲得了一項另類刑罰：將兒子那句“爸爸，別偷東西”的話寫在手上或胳膊上，保存時間為7個月。

法官表示，該想法源于判刑前與犯人的一次談話，克利蘭德提到兒子曾建議他“別偷東西”。鑒于他是重犯，法官原本打算判其7個月的監禁，綜合判研后，認為這種方式是對這名“罪犯爸爸”最恰當的處罰。

另類行刑方式

在行刑方式上，各種方式有自身特點。拿絞刑來說，據統計它是除槍決外應用廣泛的死刑手段，在行刑時如何做到干凈利落，讓囚犯瞬間死亡，考驗著絞刑師的心理承受能力和智慧。若絞刑師執行不力，可能會讓刑罰陷入另一種尷尬境地。

2013年，38歲的伊朗死囚阿里禮薩被指控販賣1公斤毒品，在監獄中被執行絞刑。12分鐘后，驗尸官確定其已死亡，將其“尸體”安置在監獄停尸房。但第二天其家人在收尸時，發現他尚有呼吸，趕忙將其送入醫院。對于本次行刑中鬧出的烏龍，一名法官稱，一旦阿里禮薩康復，將再次對他執行絞刑。

對于如何避免這類烏龍情況，英國著名絞刑師阿爾伯特·皮埃爾伯恩特曾表示，絞刑師要根據犯人的身高、體重和體型計算出合適的繩索長度，給犯人留出一個足夠的下墜空間，達到足夠的下墜速度，以恰到好處的力量把犯人頸椎扭斷。

在一些國家，執行砍頭的劊子手也面臨著同樣的心理和身體考驗。2015年，沙特阿拉伯公務員部發布了一則招聘劊子手的廣告。這份招聘信息稱，除斬首外，行刑者還須掌握截肢的技能。由于這份工作的“恐怖性”，在沙特的某些地區，合格的劊子手明顯稀缺。

人不是唯一的行刑者，動物行刑在歷史上也不少。17世紀的歐洲中世紀，作為一種酷刑，“笑刑”即是讓犯人將手腳伸進帶鎖木枷相應的孔中并鎖緊木枷以防止其掙扎，不斷地在腳底等身體敏感處涂滿蜂蜜，讓山羊舔舐。由于山羊舌頭的刺使犯人感到奇癢難忍，于是當他們笑得停不下來時，就會窒息而死。而19世紀初的游記作家杜蒙·杜爾維耶在其《環游世界》一書里，描述了他曾在斯里蘭卡目睹的大象行刑過程：大象用鼻子將犯人卷起，拋往空中，犯人落在大象的擦牙上，穿透身體而亡。

“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家與個人兩受其害。”一些國家開始廢除非人道的酷刑，探索一些具有創新性的刑罰方式，比如開放式服刑方式。

據德國《行刑法》第10條規定，在監管機構批準的情況下，囚徒可以以開放的方式服刑，白天外出工作，每天只需保證在監獄住滿8小時;在英國馬恩島上的尤爾比監獄，不論犯罪級別，所有的囚犯都住單人間，每天有7小時的自由外出時間。

這種開放式服刑方式能否與刑罰的剝奪性和懲罰性并行不悖？最終還得取決于不同國家的現實土壤。

2015年，制造了震驚全美的科羅拉多州影院槍擊案的兇手詹姆斯·霍爾姆斯獲刑3318年。