應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)

(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150028)

一、安全價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)

(一)安全是應(yīng)收賬款質(zhì)押制度首要價(jià)值的原因

首先，正如霍布斯所言，人的安全是至高無上的法律。要想保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，就必須有一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。否則就無法保證交易的公平和自主性，難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期交易效益。在相關(guān)擔(dān)保物權(quán)的法律理論中，公示和外觀理論的構(gòu)建基礎(chǔ)就是交易安全。從應(yīng)收賬款質(zhì)押的相關(guān)公示條款來看，其質(zhì)權(quán)只有在提前登記的情況下才能被認(rèn)可。據(jù)其原則理論，大多數(shù)國(guó)家包括我國(guó)都在應(yīng)收賬款質(zhì)押的時(shí)候需要登記，作為記錄，沒有經(jīng)過登記的質(zhì)權(quán)與登記的質(zhì)權(quán)是不相抗衡的，還有權(quán)利所有人在更改登記前，不管登記是否出錯(cuò)，出于保護(hù)善意第三人，登記仍然有效。

(二)我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度安全價(jià)值實(shí)現(xiàn)的制度不足

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的實(shí)施情況來看，交易安全已經(jīng)成為這一制度順利實(shí)施的基礎(chǔ)，是保證其公平正義的先決條件。質(zhì)押這種無法轉(zhuǎn)移占有的方式則會(huì)嚴(yán)重影響交易安全，因此需要在質(zhì)押人權(quán)益保障方面進(jìn)一步完善，能夠賦予應(yīng)收賬款相應(yīng)的融資價(jià)值，同時(shí)還要保護(hù)質(zhì)權(quán)人的合法權(quán)益和交易第三方的正當(dāng)利益，這也是提高交易安全性的重要因素，能夠保證應(yīng)收賬款管理中質(zhì)押制度的順利實(shí)施。如果在這一過程中質(zhì)權(quán)人以及第三方利益無法得到保障，那么必然會(huì)引起交易秩序受到影響，進(jìn)而導(dǎo)致制度的公平正義難以得到體現(xiàn)，提高制度運(yùn)行成本，這些后果必然會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂交易安全。從質(zhì)押制度的實(shí)施角度來看，只有確保質(zhì)權(quán)人利益才能彰顯其實(shí)施價(jià)值。在應(yīng)收賬款管理中，這一制度的實(shí)施雖然對(duì)出質(zhì)人有利，但是從質(zhì)權(quán)人角度來看，如果其對(duì)質(zhì)押這種方式表示拒絕，那么應(yīng)收賬款中的質(zhì)押制度將無法實(shí)施。

二、效率價(jià)值

在我國(guó)，應(yīng)收賬款質(zhì)押作為一種被“物權(quán)化”的新型債權(quán)質(zhì)押，其效率價(jià)值主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：首先，其效率價(jià)值能夠作用于對(duì)于財(cái)產(chǎn)的利用效率，通俗來講就是提高了對(duì)與應(yīng)收賬款的利用效率。參考以上所表達(dá)的，我們可以知道我國(guó)的中小企業(yè)所有用的資產(chǎn)中其實(shí)有相當(dāng)一部分是以應(yīng)收賬款形式存在的，如果能對(duì)與這種賬款進(jìn)行靈活的使用，那么中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力可以得到很大程度上的緩解，同時(shí)又可以得到很大程度上的發(fā)展，還可以通過這種現(xiàn)象有效帶動(dòng)國(guó)家的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升。其次，可以有效減少在融資過程中各個(gè)環(huán)節(jié)的成本。其實(shí)在質(zhì)押過程的各個(gè)環(huán)節(jié)中，涉及到的各個(gè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)都要簽訂相關(guān)合同，與此同時(shí)還因?yàn)檗D(zhuǎn)移質(zhì)物而浪費(fèi)一定的成本。失去的這一部分成本原本可以將其充分利用起來用作企業(yè)的投資或者生產(chǎn)成本等，將其質(zhì)押了之后，這一部分的資產(chǎn)便不屬于自己的管理，所以不能將其用作企業(yè)的所用運(yùn)作途徑中，這便在一定程度上提高了物的擔(dān)保給予企業(yè)的各方面壓力。反觀應(yīng)收賬款質(zhì)押，企業(yè)不需要?jiǎng)佑米约旱馁Y產(chǎn)，僅僅簽訂相關(guān)的經(jīng)濟(jì)合同同時(shí)按程序登記好便可獲得同等的效果。再次，對(duì)于債權(quán)人來說，這種質(zhì)押方式也有效降低了其用作監(jiān)督管理上的花費(fèi)。在一般的借貸過程中，債權(quán)人若要保障自身利益不受到欺騙和損失，常常會(huì)花費(fèi)一定的資金作為對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)督管理的成本，這也在一個(gè)方面為債權(quán)方提出了資金的要求。反觀應(yīng)收賬款的質(zhì)押方面，我們國(guó)家已經(jīng)有完善的法律對(duì)其流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)定和監(jiān)督管理，債權(quán)方對(duì)于其債務(wù)人的管理有了法律依據(jù)會(huì)更加合規(guī)，對(duì)于這方面所花費(fèi)的資金也會(huì)少很多，同時(shí)這也在側(cè)面鼓勵(lì)了相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)的償債的積極性，以幫助減少了債權(quán)方各方面的成本以提高整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。最后，對(duì)于應(yīng)收賬款進(jìn)行抵押也在一定程度上減緩了交易上了經(jīng)濟(jì)壓力。法律上確實(shí)有對(duì)其實(shí)現(xiàn)方式有規(guī)定，但是對(duì)于真實(shí)情況來說，如果債務(wù)人并沒有按時(shí)履行合同上的協(xié)定或者相關(guān)行動(dòng)不符合法律的規(guī)范，應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)人可以直接動(dòng)用法律程序強(qiáng)行要求債務(wù)人向其履行合同上的規(guī)定，這么做可以有效減少相關(guān)程序的時(shí)間成本和質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中的資金成本，也在一方面幫助債務(wù)人節(jié)約了在這一方面的資金上的支出，優(yōu)化了整個(gè)流程。

三、公平價(jià)值

對(duì)于國(guó)家法律而言，公平是維護(hù)社會(huì)正義的基本條件，是法律條款實(shí)施的主導(dǎo)精神，同時(shí)也是法律體系運(yùn)行完善的終極目標(biāo)。細(xì)化到應(yīng)收賬款質(zhì)押領(lǐng)域，其公平則通過合同法進(jìn)行體現(xiàn)，公平理念體現(xiàn)在當(dāng)事人具有平等的法律權(quán)益，當(dāng)事人簽訂合同的過程中能夠根據(jù)自身意愿進(jìn)行協(xié)商，能夠主張自身權(quán)益，通過合同條款的實(shí)施落實(shí)公平，當(dāng)事人必須在公平正義基礎(chǔ)上約束自身行為，尊重他人的合法權(quán)益和利益訴求。在應(yīng)收賬款質(zhì)押實(shí)際操作中，會(huì)形成書面合同，因此這一制度也體現(xiàn)出當(dāng)事人尊重雙方利益和平等自由原則，具有一定的公平性，具體分析如下：其一，在質(zhì)押標(biāo)的的選擇上應(yīng)突出適宜性。所出質(zhì)的應(yīng)收賬款要是有法律認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)權(quán)，運(yùn)用中要合理合法，符合公序良俗。近代社會(huì)不少國(guó)家已經(jīng)在法律條文中明確規(guī)定，在應(yīng)收賬款管理中禁止帶入人身性質(zhì)。從奴隸社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)，相關(guān)法律中公平價(jià)值的體現(xiàn)更加明顯，而且得到了各方主體的認(rèn)同。基于此，在應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的制定中，要充分體現(xiàn)其公平原則。其二，在質(zhì)押制度的制定中要突出公平性。如果在合同中明確以應(yīng)收賬款作為質(zhì)押，那么債權(quán)人不得以自身的債權(quán)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)迫債務(wù)人同意不平等的條款，債務(wù)人所出具了質(zhì)押物資必須是真實(shí)的。雙方協(xié)商過程中地位始終平等，必須秉承誠(chéng)信守約原則，禁止出現(xiàn)欺詐行為，不得以任何理由、任何手段損害他人利益。在質(zhì)權(quán)流程的設(shè)定上也需要體現(xiàn)其公平性。質(zhì)權(quán)設(shè)定主要以雙方認(rèn)可的合同形式進(jìn)行確定，這就需要秉承平等協(xié)商原則，雙方都應(yīng)當(dāng)做到誠(chéng)實(shí)守信，合同條款要做到公平公正，不得出現(xiàn)有損國(guó)家、集體和他人利益的條款。基于此，在應(yīng)收賬款質(zhì)押制度中，當(dāng)事人需要公平公正的承擔(dān)約定義務(wù)，維護(hù)質(zhì)權(quán)人利益不受侵害，保證出質(zhì)人以及相關(guān)債務(wù)人的合法利益。其三，在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)中需要體現(xiàn)公平理念。如果出現(xiàn)法定或雙方約定的情形，質(zhì)權(quán)人具備處置出質(zhì)賬款的權(quán)力，并且秉承公平公正原則執(zhí)行。具體而言，債權(quán)人對(duì)出質(zhì)賬款進(jìn)行處置過程中，應(yīng)當(dāng)遵從法律規(guī)定的相關(guān)流程進(jìn)行債權(quán)處置，避免出現(xiàn)出質(zhì)人利益受損的問題，以體現(xiàn)質(zhì)權(quán)的公平實(shí)質(zhì)。如果出質(zhì)人未能或者拒絕履行既定責(zé)任，質(zhì)權(quán)人有權(quán)優(yōu)先行使其受償權(quán)，通過正規(guī)法律程序保證執(zhí)行公平，確保出質(zhì)人及其相關(guān)債務(wù)人利益獲得保障。具體到應(yīng)收賬款的質(zhì)押條例中，在履行期限之內(nèi)質(zhì)權(quán)人禁止與出質(zhì)人私自約定債務(wù)未能償還時(shí)質(zhì)押物屬于質(zhì)權(quán)人，這一規(guī)定也體現(xiàn)出質(zhì)押條例的公平性。