發言人23次回應反制5家美媒

本報記者 張卉 本報特約記者 王逸

“如果哪家美國媒體對此有什么意見，可以向美國政府提出。”中國外交部18日凌晨宣布對美方打壓中國媒體駐美機構行為采取反制措施。美國方面隨即對中方舉動提出指責。中國外交部發言人耿爽18日在例行記者會上23次被問及有關問題。他強調，中方采取的有關措施完全是對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要反制。造成當前的局面，起因和責任都不在中方。

中方宣布的對等措施共三項：要求“美國之音”等5家美國媒體駐華分社申報在中國境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產信息等書面材料；《紐約時報》等3家媒體年底前記者簽證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單并于10天內交還記者證，今后不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作；在簽證、行政審查、采訪等方面，中方將對美國記者采取對等措施。

據路透社18日報道，就中方出臺的措施，蓬佩奧當地時間17日在美國國務院召開的記者會上稱，中方采取的措施并非對等措施，他對“北京決定進一步阻礙國際新聞采訪自由感到遺憾”，希望北京方面能夠重新考慮。蓬佩奧聲稱，被美方列為“外國使團”的中國媒體都屬于中國的宣傳機構，而中方反制措施中涉及的美國媒體，都是被美國政府和美國總統指責的媒體，顯而易見，它們不是美國政府機構的一部分。

耿爽18日在回答“中方措施的‘對等性體現在哪里”“中國挑選這些媒體的根據”等問題時說，中國堅持走中國特色社會主義道路，在新聞輿論方面也堅持走符合自身實際的道路。中國媒體始終在憲法和法律允許的范圍內開展新聞報道工作。中國媒體在美機構一向遵守美國法律，恪守新聞職業道德，在美正常地開展新聞報道工作。美方不能從意識形態偏見出發，用自己的標準和好惡去評判他國媒體，更不能對中國媒體進行無理打壓。美國政府不斷為一些美國媒體的錯誤言行撐腰打氣。按照美方有些人的邏輯，那這些媒體是不是聽命于美國政府？他們和美國政府、美國利益集團之間是什么關系？

美媒稱，美國國家安全委員會（NSC）當地時間17日發布推文，宣稱中方有關措施“剝奪中國人民和世界獲取真實信息的權利”。NSC還要求中國將工作重點轉向與各國一起抗擊新冠肺炎疫情。諷刺的是，該機構一邊打著“真實信息”的幌子，一邊在提及新冠肺炎疫情時，惡意使用“武漢冠狀病毒”污名化中國。而反制措施涉及的幾家美國媒體也不約而同地將矛頭對準所謂“新聞自由”，指責中國的舉動不負責任。

耿爽18日表示，中國憲法對中國公民的言論自由有充分的保障。外國駐華記者應該知道在華報道到底有沒有自由。他反問道，如果說外國媒體和外國記者在華沒有新聞自由和言論自由，那么大家每天看到的外媒發表的大量關于中國多元化的報道是從哪兒來的？不是記者寫的嗎？你們難道不自由嗎？

中國外交部此前多次強調，中方一直歡迎外國媒體全面、客觀地報道中國，也一直按照國際慣例，依法依規為各國記者在華正常采訪報道提供支持和便利。同時，中方堅決反對打著“言論自由”旗號惡意抹黑中國、侵犯中方尊嚴的行為。

由于中國外交部宣布，除中國大陸外，《紐約時報》等3家美國媒體記者也不能在香港特區從事記者工作，香港外國記者會（FCC）18日稱，基本法允許香港入境事務處有權獨立發放所有在港外國人的工作簽證，“如果有變化，就說明‘一國兩制被蠶食”，要求香港特區政府確保外國記者能夠繼續在香港工作。

針對FCC就中方針對美方打壓中國媒體駐美機構行為采取反制措施說三道四，中國外交部駐港公署發言人18日表示強烈不滿和堅決反對。發言人說，外交部宣布的有關措施，完全是正當合理防衛。FCC應該向美國政府表達不滿，并要求美國政府改弦更張，糾正錯誤，停止對中國媒體的政治打壓和無理限制，而不是顛倒是非，對中方無端批評指責。發言人強調，香港是中國的香港，中方針對美方打壓中國媒體駐美機構行為采取反制措施，是中央政府依據“一國兩制”和基本法享有的外交事權，合法合理合情。所謂“中國政府干預香港事務”的指責荒唐透頂。我們堅決反對任何外部勢力濫用新聞自由，干涉中國內政、干預香港事務。▲