雙管喉罩用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)的麻醉效果分析

廖大為

【摘要】目的：比較分析標(biāo)準(zhǔn)型喉罩及雙管喉罩在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的臨床麻醉安全性。方法：選取收治行膽囊切除術(shù)的患者56例，采用數(shù)字隨機(jī)法分為兩組各28例。對(duì)照組使用標(biāo)準(zhǔn)型喉罩進(jìn)行麻醉，觀察組患者使用雙管喉罩進(jìn)行麻醉。觀察兩組術(shù)后清醒時(shí)間、定向恢復(fù)時(shí)間及拔管時(shí)間，對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)比兩組患者術(shù)后的各項(xiàng)指標(biāo)，觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在腹腔鏡輔助下行膽囊切除術(shù)采用雙管喉罩麻醉方式，有助于患者更快地清醒，還能縮短拔管時(shí)間，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低，值得在臨床上廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;膽囊切除術(shù);麻醉效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R969.4?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-129-01

引言

腹腔鏡手術(shù)是臨床上常見(jiàn)的一種微創(chuàng)手術(shù)療法，常用于消化系統(tǒng)疾病中，如需要直結(jié)腸切除、膽囊切除術(shù)或胃大部切除的患者。相比于傳統(tǒng)手術(shù)，該療法具有創(chuàng)傷面積小、術(shù)后恢復(fù)良好和并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢(shì)。

急性結(jié)石性膽囊炎作為臨床中十分常見(jiàn)的急腹癥之一，患者通常會(huì)出現(xiàn)炎性水腫、深處粘連等情況，所以很難在解剖時(shí)分清層次，給手術(shù)帶來(lái)一定的難度，而近幾年隨著腹腔鏡的發(fā)展，因?yàn)閯?chuàng)口小減輕了患者很多痛苦。在腹腔鏡手術(shù)中，雙管喉罩作為一種維持氣道通暢的新型麻醉器具，其優(yōu)點(diǎn)為操作簡(jiǎn)單、氣道損傷少、患者易耐受，耐受性?xún)?yōu)于氣管插管，對(duì)黏膜無(wú)刺激性，且雙管喉罩設(shè)計(jì)更加符合咽喉部解剖曲線(xiàn)，提高了其適用性，本文對(duì)此展開(kāi)概述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將某院收治的行腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者56例，采用數(shù)字隨機(jī)法分為兩組各28例。觀察組男16例，女12例;年齡23～72歲，平均（46.9±3.4）歲。對(duì)照組男19例，女9例;年齡26～70歲，平均（47.8±3.9）歲。其中膽囊息肉13例，急性結(jié)石性膽囊炎26例，慢性結(jié)石性膽囊炎17例，合并糖尿病和高血壓各10例。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 麻醉方法

兩組患者均于術(shù)前禁食8h，術(shù)前30min給予肌肉注射阿托品（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H34023152，規(guī)格：1mL：5mg）0.5mg以及咪唑安定（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20113433，規(guī)格：1mL：5mg）3mg。麻醉誘導(dǎo)采取丙泊酚（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字J20110058，規(guī)格：20mL：0.2g）2mg/kg、咪唑安定0.05mg/kg、維庫(kù)溴銨（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20084542，規(guī)格：4mg）0.1mg/kg以及芬太尼（批號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20123297，規(guī)格：2mL：0.1mg）3μg/kg。對(duì)于體重大于70kg的患者采取5號(hào)LAM-UniqueTM喉罩，對(duì)于體重（50～70）kg的患者采取4號(hào)喉罩，對(duì)于體重（30～50）kg的患者采取3號(hào)喉罩，對(duì)照組患者使用LMA-ClassicTM標(biāo)準(zhǔn)型喉罩進(jìn)行麻醉，觀察組患者使用雙管喉罩進(jìn)行麻醉。本研究中的喉罩來(lái)源于上海德朗醫(yī)療設(shè)備公司。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

采用該院自制的表格記錄兩組患者的術(shù)后清醒時(shí)間、定向恢復(fù)時(shí)間及拔管時(shí)間，同時(shí)對(duì)比其不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n，（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.57%，明顯低于對(duì)照組的21.43%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 兩組患者術(shù)后指標(biāo)對(duì)比

兩組術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較，觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3 討論

腹腔鏡的優(yōu)勢(shì)在于其創(chuàng)口小、出血量少、恢復(fù)快、疼痛輕等，在臨床中應(yīng)用十分廣泛，膽囊切除術(shù)的整個(gè)過(guò)程較短，需要能夠讓患者盡快麻醉且在達(dá)到一定深度后盡快清醒，才能使麻醉的安全性得到保障，目前采用最多的方式是氣管插管全麻，因?yàn)槠淇梢钥刂苹颊叩暮粑屖中g(shù)者的操作更加方便。

雙管喉罩為一種結(jié)構(gòu)較為特殊的新型喉罩，其在普通喉罩基礎(chǔ)上，添加了食管通道以及喉部支撐充氣套囊裝置，且充氣囊與通氣罩均采用楔形設(shè)計(jì)，不僅具有良好的氣道密閉性，還可更好的與患者喉部結(jié)構(gòu)匹配，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于多種微創(chuàng)手術(shù)麻醉過(guò)程當(dāng)中。除此之外，氣管通道與食管通道處于平行狀態(tài)，可將胃管插入，并對(duì)患者體內(nèi)胃內(nèi)容物進(jìn)行有效引流，利于避免或減少誤吸等事件的發(fā)生。

雙管喉罩在進(jìn)行插入的過(guò)程中可采用探條進(jìn)行引導(dǎo)，從而可以有效保證食管引流口以及食管開(kāi)口能準(zhǔn)確對(duì)位，若患者存在胃內(nèi)容物及胃脹氣出現(xiàn)反流時(shí)，也可以較為迅速地從引流管內(nèi)導(dǎo)出。置入物刺激輕，分泌物少，不影響氣管纖毛活動(dòng)，利于排痰，能維持氣道的自潔作用;術(shù)后咳嗽、肺不張、肺炎等肺部并發(fā)癥少。雙管喉罩能明顯降低患者的血壓、心率和平均動(dòng)脈壓，與標(biāo)準(zhǔn)喉罩相比較，具有更好的通氣效果，更加有助于穩(wěn)定患者蘇醒期的循環(huán)機(jī)制，促進(jìn)拔管蘇醒期患者各項(xiàng)指標(biāo)的恢復(fù)。

本研究結(jié)果表明，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)比較，觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)本次研究成果可以得出，在腹腔鏡輔助下行膽囊切除術(shù)，采用雙管喉罩的臨床麻醉效果顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)型喉罩，有助于患者更快地清醒，還能縮短拔管時(shí)間，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低，值得在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳齊亮.硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018（35）

[2] 王斌.腹腔鏡膽囊切除術(shù)中不同麻醉方式對(duì)老年患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2015（20）

[3] 馮曉川.雙管喉罩對(duì)行腹腔鏡下疝囊高位結(jié)扎術(shù)患兒血流動(dòng)力學(xué)及手術(shù)安全的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016（15）