特朗普“無罪”終結彈劾大戲

蕭達 青木 陶短房 陳一 柳玉鵬

當地時間2月5日，美國聯邦參議院針對總統特朗普在“通話門”事件中濫用權力和妨礙國會調查的指控進行投票，兩項彈劾條款均以未達2/3票數而遭到否決。一方面，在4個多月的彈劾案調查、聽證和投票中，兩黨明顯都以黨派利益為標準的政治使美國社會日益分裂。另一方面，盡管成為美國歷史上第三位被提交彈劾指控的總統，但特朗普被宣判“無罪”，仍然是2020年美國大選最熱門的人選。美國VOX新聞網稱，特朗普被判“無罪”，“顯示美國民主真的已經死去”。

特朗普被宣布“無罪”

隨著特朗普被宣布“無罪”，美國歷史上第三次彈劾總統案于當地時間周三宣告結束。在美國參議院當天對彈劾案的表決中，針對民主黨提出的總統“濫用權力”罪名和“妨礙國會調查”罪名的投票，參議院分別以52票比48票、53票比47票否決了彈劾。除了在針對第一項罪名的投票中，共和黨議員羅姆尼“反水”外，議員們的投票完全按照黨派不同而針鋒相對。在投票結果出臺后，主持彈劾案審理的最高法院首席大法官羅伯茨宣布，由于認為總統“有罪”的票數未超過2/3，特朗普“無罪”。

在隨后舉行的記者會上，參議院少數黨（民主黨）領導人舒默表示，“一場沒有證人的審理是沒有價值的，總統不是真的被免罪。歷史會記住事件真相”。舒默還向羅姆尼敢于面對“自身良知”的勇氣致敬。民主黨籍的眾議院議長佩洛西發表聲明稱：“總統和參議院共和黨人已將無法無天化為正常現象，并拒絕了美國的民主制衡制度。”佩洛西還在推特上發文稱：“由于共和黨參議員對憲法的背叛，總統仍將對美國民主構成持續的威脅，因為他堅持認為自己凌駕于法律之上，如果他愿意，他可以破壞選舉。”

參議院多數黨（共和黨）領導人麥康奈爾則在記者會上說，該結果對民主黨人是“政治失敗”，“是他們發起的彈劾調查，最終證明是一個錯誤”。麥康奈爾還諷刺佩洛西，稱后者可能會像前一天撕碎特朗普國情咨文演講稿一樣，撕碎參院的宣判書。

在獲知自己“無罪”后，特朗普在推特上發出的第一條推文是一個自我調侃的小視頻，畫面是合成的《時代》封面，連續顯示在2020年、2024年直至永遠，特朗普都“連任”，最后的畫面是“永遠都是特朗普”。他還稱“將于6日中午12時在白宮發表公開聲明，宣布我們國家對這場彈劾騙局取得的勝利”。

特朗普贏了？

“審判結束了，特朗普贏了：現在要準備好迎接所帶來的政治影響”。美國政治新聞網稱，特朗普在兩項彈劾條款上被宣判無罪，正式終結了長達4個月的“彈劾大戲”。特朗普從上臺后就面臨民主黨調查的威脅，特別檢察官穆勒在2017年5月開始的“通俄門”調查，去年9月民主黨又對特朗普威脅烏克蘭政府調查民主黨競爭對手拜登之子貪腐的“通話門”丑聞進行彈劾調查。特朗普的無罪判決也標志著翻過了總統丑聞當中最引人注目的一章，這加速增強特朗普對共和黨的控制。盡管彈劾結束了，但是民主黨議員已發誓繼續調查特朗普，他們宣稱特朗普還有好幾個懸而未決的案件值得調查，這場“血淋淋的斗爭”很可能會進入到另一個階段，這從根本上只會使業已功能失調的國會加速滑向永久的政治斗爭。

美國參議院宣布特朗普“無罪”后，在華盛頓國會山外和紐約特朗普大廈外都出現大規模民眾抗議游行。這與特朗普剛當選的時候全美爆發抗議潮很相似。有分析稱，在分裂的美國，有多少人反對特朗普，就有多少人支持他。

《今日美國報》稱，彈劾案調查最終送給了特朗普一個勝利，使其能夠干完第一屆總統任期，同時也為其競選連任注入了能量。已有跡象顯示彈劾已使特朗普在政治上受益，自從去年10月以來，特朗普的支持率上升了6個百分點，《華盛頓郵報》和美國廣播公司的聯合民調顯示他的支持率在上周達到了其總統生涯的最高點，有44%的美國人認可特朗普的政績，盡管仍沒有超過半數，但是比去年10月底的38%支持率已大幅度上升。美聯社的最新民調則顯示有66%的民主黨選民對即將到來的大選感到焦慮。

美國有線電視新聞網（CNN）則從另一面解讀上述民調。CNN稱，這場彈劾案只是暫停，因為“最終的陪審團”是美國選民，他們將在11月的大選投票中做出最終裁決。短期來看，特朗普走出彈劾案后在政治上變得更加強勢，也證明了他對共和黨的強大控制力。但他并非毫發無損，民調顯示有大約一半的美國人想把他趕下臺，盡管他的支持率上升了。

美國VOX新聞網稱，美國眾議院和參議院的議員們并沒有違反憲法規定的彈劾審判規則，但這是一場虛假的彈劾和審判。這已經是一種法制的腐敗，美國人民不再對他們的領導人擁有有意義的控制權。

西方的“不祥預兆”

特朗普彈劾案從一開始就吸引世界的關注，這次最終判決更激起了各種激烈的爭論。“美國政治的真人秀”，德國電視一臺6日稱，一場嚴肅的彈劾審判，最終變成了一個政治真人秀節目。法國《世界報》稱，美國參議院毫無懸念地否決了針對特朗普的彈劾，宣布特朗普“無罪”。但作為美國歷史上被彈劾的僅有的三位總統之一，而且是僅有的一位在被彈劾時還尋求連任的總統，特朗普已被歷史不光彩地記了一筆。

“特朗普贏了，美國政治輸了”，德國《商報》6日稱，共和黨議員用行動表示特朗普是“一位無罪的總統”，然而這樣做，也讓他們自己成了總統同謀的一部分。民主黨人看上去很疲倦，他們在彈劾上花費了很多精力，并消耗了過多的選舉能量。但是最大的失敗者是美國的政治文化。美國兩黨之間的關系已經完全破裂，已無法滿足議會民主的最低要求：以一種文明的方式對待彼此，并愿意基于雙方共享的事實或真相進行超越黨派的辯論。然而所有這一切在美國不再有效，雙方都應受到譴責。美國人曾感到自豪的議會民主已經沉淪。

俄羅斯“紅星”電視臺6日稱，這一事件表明了美國精英階層正陷入激烈的內斗之中，甚至可以稱之為精英間的戰爭，這場戰爭造成國家嚴重分裂。報道引述專家的話稱，彈劾案表明，美國某種程度上可以說進入了“冷內戰”狀態。為了內斗，兩黨不關心國際伙伴，也不顧自己國家的利益。這是非常危險的。

對于美國參議院對彈劾案的表決結果，俄總統新聞秘書佩斯科夫6日表示：“我們傳統上不認為自己有權干涉美國內政。對我們而言，最主要的是，在美國的所有內部政治斗爭和大選前的行動中，美國都不應再將俄羅斯作為國內政治舞臺上的主要惡魔。否則，我們是絕對不能接受的。”

歐洲還擔憂美國的內部分裂可能損害美歐盟友關系。德國《柏林日報》6日稱，特朗普彈劾案，顯示美國人對未來的迷惘。美國現在不知道往哪里走。美國政治已經變成“極化政治”，政黨和民眾變得更加極端和情緒化。這也正在影響西方政治，比如導致跨大西洋關系的分裂等。對西方來說，這是一個不祥的預兆。

（摘自2月7日《環球時報》）