口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果對比

馬立亞 李光華 王東旭

【摘要】目的：對比口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果。方法：選取2018年6月—2019年5月我院口腔科收治的106例牙列缺失患者作為研究對象，以信封法將其均分為兩組（n=53），對照組采用常規修復治療，觀察組采用口腔種植修復治療，對比兩組的治療效果。結果：治療后，觀察組的治療效果各項指標分值均高于對照組（P<0.05）;治療期間，觀察組的不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05）。結論：在牙列缺失患者中采用口腔種植修復方案，治療效果良好，且治療期間不良反應發生率較低，與常規修復治療對比，數據具有優越性，臨床應用效果可靠。

【關鍵詞】口腔種植修復;常規修復;牙列缺失;美觀度

【中圖分類號】R783

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）02-089-02

患者在多種因素參與作用下導致的下頜、下頜牙列完全缺失，被稱為牙列缺失，對患者的日常進食、語言功能、面部美觀度造成負面影響，部分患者可因此產生自卑、低落等消極情緒[1]。臨床上多采用常規修復對牙列缺失進行治療，但是該治療方案在實際應用中，無法滿足所有患者的治療需求[2]。口腔種植修復是現階段對牙列缺失治療的新型技術，本次研究，即將兩種修復技術進行合理對比，以得出更適合牙列缺失患者的治療方案。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取2018年6月—2019年5月我院口腔科收治的106例牙列缺失患者作為研究對象，以信封法將其均分為兩組（n=53），其中，對照組男30例，女23例，年齡22～65歲，平均年齡（43.22±7.09）歲;觀察組男31例，女22例，年齡22～64歲，平均年齡（43.18±7.04）歲。本次研究均為自愿參與，參與者簽署知情同意書，組間基線資料對比，差異均衡性良好（P>0.05）。

1.2?修復方法

對照組采用常規修復治療：患者患牙拔除后，觀察其創口愈合情況;根據其缺損部位制定口腔修復計劃，準備備用牙體;備用牙體制作完成后，試戴;記錄患者在試戴期間的牙齒咬合情況，進行微調。

觀察組采用口腔種植修復治療：行常規檢查后，觀察患者的牙體缺損位置，根據具體情況制定口腔修復方案;常規消毒、確定缺損位置;在牙槽嵴頂處制作切口，充分暴露后定位缺損位置，確定種植窩洞;將種植體放入窩洞內，縫合周圍缺損軟組織;給予抗生素預防感染;3～6個月后，根據患者的實際恢復情況拆線并微調。

兩組患者治療周期均為6個月。

1.3?觀察指標

評估兩組的修復效果，并統計其治療期間的不良反應發生率。

治療效果：根據口腔健康影響程度量表（OHIP-49）[3]進行評估，內容包括輔助發聲、進食咀嚼、牙齒固定度、面部美觀度等4項，每項25分，評估分值越高，治療效果越好;

不良反應發生率：包括出現牙齒松動、牙齦出血、牙齦腫脹等癥狀，不良反應發生率=不良反應發生例數/53×100%。

1.4?統計學處理

將本次研究收集數據錄入至SSPS20.0統計學軟件中進行分析處理，數值變量資料采用t 檢驗，以（x±s）表示;無序分類資料采用X2檢驗，以（%、n）表示;當P<0.05時，表明組間數據差異具有統計學意義。

2?結果

2.1?兩組治療效果的比較

治療后，觀察組的治療效果各項指標分值均高于對照組（P<0.05），見表1：

2.2?兩組不良反應發生率的比較

治療期間，觀察組的不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05），見表2：

3?討論

臨床范圍內，牙列缺失與牙周炎、齲齒等具有密切關系，患者發病后，原有的口腔功能會受到一定程度影響，如，咀嚼功能、語言功能等，且美觀度下降。常規修復治療雖對牙列缺失患者的癥狀表現具有改善作用，但經常規修復的牙齒質地、色澤與天然牙齒存在差異性，且對咀嚼功能的恢復效果不明顯，因此，臨床方面致力尋求一種更能滿足患者需求的治療方案[4]。口腔種植修復方式是針對牙列缺失患者形成的一種新型治療方案，修復后的牙齒在質地、色澤、功能方面，較接近天然牙齒，通過結合患者實際進行牙體制作的方式，可有效適應患者的缺損牙槽，減少其牙齒松動程度，提升其面部美觀度[5]。本次研究數據顯示，觀察組患者在采用口腔種植修復治療方案后，臨床治療效果良好，且治療期間不良反應發生率較低，與對照組比較，數據具有明顯的優越性。提示，口腔種植修復治療可運用與人體相容性較高的材質對缺損牙床進行修補，在得到牢固基樁的同時，對骨質進行了緊閉貼合，從而產生更美觀、穩定的修復效果。

綜上所述，將口腔種植修復方案應用于牙列缺失患者中，可輔助患者的發生功能，改善其進食咀嚼能力，且修復后的牙齒固定度較好，對面部美觀度的提升具有積極作用，與常規修復治療對比，更具有臨床推廣應用價值。

參考文獻：

[1]?李英，孫超，賈慧，等.動態載荷下下頜牙列缺失前牙區種植體位置對骨應力影響的三維有限元分析[J].中華口腔醫學雜志，2017，52（11）：672-677.

[2]?王海濤.口腔種植修復在牙列缺損治療中的應用與臨床有效性研究[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S4）：86.

[3]?劉佳鈺，陳卓凡.中文版口腔健康影響程度量表（OHIP-49）的研制[J].臨床口腔醫學雜志，2011，27（8）：469-472.

[4]?王黨紅.正畸療法聯合常規修復術治療牙列缺損伴牙頜畸形的效果探究[J].當代醫藥論叢，2017，15（5）：105-106.

[5]?羅蓉，羅軍，夏羅英.口腔種植修復在牙列缺失患者中的應用效果及對齦溝液中TNF-α、IL-6、IL-8的影響[J].上海口腔醫學，2017，26（3）：324-327.