李崢
隨著新冠疫情繼續在全球蔓延,這場危機成為本世紀以來最大“黑天鵝”事件的可能性正在升高。大難之中見真心。此次疫情中,一些國家第一時間做出反應和動員,防范病毒蔓延。專業人士傳遞防范疫情的科學知識,在救助第一線救死扶傷。但也有一些國際上的投機者趁機作亂,傳播虛假消息,甚至通過鼓動種族主義來引起關注。這著實令人厭惡,令國際社會不齒。
這類做法中,美國一些反華政客和媒體的嘴臉尤為丑惡。疫情一開始,少數媒體就有意借疫情渲染種族主義言論,《華爾街日報》上月以“中國是‘亞洲病夫”為題刊登辱華文章,表現尤甚。另外,美國右翼極端網站制造有關病毒源于中國科研機構的陰謀論;福克斯新聞評論員杰西·沃特斯無端叫囂“生吃蝙蝠和蛇導致病毒起源中國,中國人應對此道歉”等。在這些奇談怪論中,美國政客的最新炒作目標是所謂“武漢病毒論”。在反華勢力鼓噪下,如國務卿蓬佩奧等政客已公開使用“武漢病毒”來指代這次新冠疫情,拒絕采用世衛組織制定的命名。
《華爾街日報》等媒體和美國一些政客的評論或說法,是一種拙劣的抹黑方式,其中隱含著種族歧視意味,并被美國反華人士繼續放大。這些言論有意通過“扣帽子”的方式混淆疫情本質,抹殺中國政府與人民在應對疫情上的努力。《華爾街日報》事后還拿言論自由做擋箭牌,但這恰恰顯示出美國輿論在所謂“言論自由”上的雙重標準,即“我不要你覺得,我要我覺得”。
上述極端言論看起來惡劣而又拙劣,暴露了這些極端政客和媒體的反科學、白人至上本性。但這些言論背后的深層邏輯并不簡單。無知成了他們鼓噪民意的一種重要手段,疫情成了他們傳播危險思想的重要契機。
意圖之一在于通過污名化疫情破壞國際合作,宣揚民粹主義。此次疫情凸顯了國際衛生合作的重要性,受疫情影響的各國政府無法獨立應對。但在這些極端政客看來,國際合作精神是其本土保護主義、本國優先政策的最大對手。一旦各國通過疫情意識到國際合作的必要性,扭轉當前國家間合作的式微局面,那么這些極端政客的信條將喪失市場,再次被世界拋棄。在眾多國際合作中,中美合作最為關鍵、最為核心,這也成為美國極端政客重點攻擊的目標。所謂“病夫”和“武漢病毒”不僅是投向中美關系的新毒丸,也是試圖損害世衛組織在疫情定義上的公信力。
意圖之二在于轉移公眾視線,宣傳反智精神。這些極端人士有意將疫情政治化、國別化、陰謀論化,反對從科學、理性角度看待和應對疫情。事實上,《華爾街日報》等美媒和極端政客的抹黑言論已給一些右翼極端勢力帶來導流,使其更容易傳播涉及疫情的假消息和陰謀論,加劇西方網絡生態的劣幣驅逐良幣。
意圖之三在于刷存在感,開展政治動員。當前美國正在展開大選動員,兩黨競爭激烈,地方選舉也面臨諸多變數。過去幾次選舉中,網上政治動員的重要性逐步提升,網絡助選策略也在不斷演進。2008年大選證明了“網絡標簽”比長篇大論更有說服力,2016年大選證明了爭議言論比理性聲音更容易引起關注。此次大選由于很可能受到疫情干擾,網上政治動員就顯得尤為重要。針對中國的污蔑和抹黑,恰好是標簽式傳播和爭議言論的結合版本,容易成為美國社交媒體的熱點。
眼下,新冠疫情已經進入“全球大流行”的新階段,迫切需要各國通力合作,盡量降低疫情帶來的損失。此時將疫情與種族主義掛鉤顯然是一種不合時宜的做法。美國的媒體和極端政客們此時應該戴上口罩,少釋放一些“信息病毒”。▲(作者是中國現代國際關系研究院美國所副研究員)