視野

事件

中美就第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致

中方關(guān)于中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的聲明于2019年12月13日晚對外發(fā)布。聲明說，經(jīng)過中美兩國經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊的共同努力，雙方在平等和相互尊重原則的基礎(chǔ)上，已就中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議文本達(dá)成一致。

商務(wù)部副部長、國際貿(mào)易談判副代表王受文發(fā)布了中方關(guān)于中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的聲明。王受文介紹，協(xié)議文本包括序言、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、食品和農(nóng)產(chǎn)品、金融服務(wù)、匯率和透明度、擴(kuò)大貿(mào)易、雙邊評估和終端解決、最終條款等章節(jié)。同時，美方也承諾將分階段取消對華產(chǎn)品加征關(guān)稅。

對此，全球金融市場和企業(yè)界反響熱烈，普遍認(rèn)為這將有助于推動全球市場向好、貿(mào)易回暖、企業(yè)業(yè)績回升。

受中美磋商利好消息推動，2019年12月13日亞太市場已經(jīng)出現(xiàn)普漲。東京股市日經(jīng)225種股票平均價格指數(shù)當(dāng)日收盤暴漲2.55%，韓國股市漲幅也達(dá)1.54%。

圖為當(dāng)?shù)貢r間2019年10月11日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室會見正在華盛頓進(jìn)行新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商的中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴。

臉譜

楊元慶

2019年12月16日，聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶發(fā)內(nèi)部信表示，盡管全球各地充滿不確定因素，但這一年里，聯(lián)想依然取得了強(qiáng)勁的業(yè)績。楊元慶表示，個人電腦與智能設(shè)備和移動業(yè)務(wù)表現(xiàn)出色，利潤水平均獲提升;數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)連續(xù)九個季度實現(xiàn)年比年虧損收窄。此外，楊元慶還表示，聯(lián)想力求在5G新技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)先。楊元慶說，出色的成績是對未來最好的投資，期待著在2020年開啟更加美好的未來。

董明珠

在去年12月15日舉辦的2019中國品牌強(qiáng)國盛典上，珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠再次談到了與雷軍的10億元賭局。董明珠表示，高質(zhì)量發(fā)展靠互聯(lián)網(wǎng)不行，必須發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，實體經(jīng)濟(jì)里最重要的是制造業(yè)，格力是一路做出來的。“跟雷軍賭，當(dāng)時他們認(rèn)為自己能贏。結(jié)果證明我是對的，但實際我沒要這錢，我覺得這場賭局是一個觀念上的爭執(zhí)，賭局的價值在于我們怎么認(rèn)知傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。”

鮑里斯·約翰遜

當(dāng)?shù)貢r間2019年12月13日，保守黨領(lǐng)袖鮑里斯·約翰遜在率領(lǐng)保守黨贏得英國議會下院選舉后，正式就任英國首相。對于此次就任，他表示：“我們成功了，我們打破了僵局。通過這次選舉，我認(rèn)為已經(jīng)消除舉行第二次公投的威脅。”約翰遜表示：“我們會在1月31日前實現(xiàn)‘脫歐，沒有如果，沒有但是，沒有也許。”當(dāng)日倫敦股市大幅上漲，市場預(yù)期保守黨的獲勝將為2012年1月英國“脫歐”鋪平道路。

克里斯蒂娜·拉加德

當(dāng)?shù)貢r間2019年12月12日，歐洲央行決議后，行長克里斯蒂娜·拉加德召開新聞發(fā)布會，她重申歐洲央行政策聲明的內(nèi)容并對通脹繼續(xù)低迷表示擔(dān)憂，表示歐洲央行將緊密監(jiān)測通脹水平，同時也指出歐洲經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)初步穩(wěn)定跡象。談及財政刺激，她表示有財政空間的政府須采取行動，呼吁采取增長友好型的公共財政，負(fù)債累累的國家須采取審慎的財政政策。此外，她還表示歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)沒有看到日本化的跡象。

新刊

圣誕節(jié)前英國的噩夢

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

2019年12月7日

英國的選民似乎總是在忙于投票，但很不幸的是，提供給他們的選項卻變得越來越糟。左翼的工黨和右翼的保守黨在過去4年的3屆選舉中，支持率穩(wěn)步增長。圣誕節(jié)前，選民們面臨著困難的選擇，是選擇保守黨的鮑里斯·約翰遜，還是工黨的杰里米·科爾賓？保守黨一直致力于脫歐，而工黨則計劃按照激進(jìn)的社會主義路線“重寫經(jīng)濟(jì)規(guī)則”。約翰遜執(zhí)掌著有史以來最不受歡迎的新政府;科爾賓則是反對派中最不受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人。12月13日，不幸的英國人會投票選出其中的一位。

2017年，工黨是名副其實的左翼政黨，然而現(xiàn)在，它將收取大公司股權(quán)的10%，并將其持有的資金主要支歸于國庫，調(diào)整英國最低工資至10英鎊一小時。工黨的“社會主義路線”中，國有化的產(chǎn)業(yè)清單會增加，藥品專利可能被強(qiáng)制許可，富人和公司的稅負(fù)將從七國集團(tuán)中的最低變?yōu)樽罡摺Ｗ?017年以來，保守黨也變得越來越嚇人。約翰遜放棄了特蕾莎·梅達(dá)成的脫歐協(xié)議，搞出一個更糟方案。他希望英國能按時脫歐。公眾已經(jīng)對英國的低迷感到厭倦，正因為如此，約翰遜因脫歐贏得了選票。

自民黨的支持率比不上保守黨和工黨，根本不可能在大選中獲勝。為何要提到它？因為它能制衡大選最終的勝利者。對于英國來說，無論誰將勝出，這次噩夢般的選舉都不會有好的結(jié)果。

小盤股即將大爆發(fā)

《巴倫周刊》

2019年12月9日

你可能知道蘋果一直是一只熱門股票，2019年該股股價飆升了70%，帶動其估值跨過了1萬億美元的門檻。但是你聽說過EverQuote嗎？這家在線保險價格對比公司在2019年也跨越了一個重要門檻，其市值增長了8倍，達(dá)到10億美元以上。

Everquote和其他組成羅素2000（Russell 2000）的小盤股——許多散戶投資者對這些股票知之甚少——如今正迎來它們的轉(zhuǎn)機(jī)。這是因為近年來經(jīng)常落后于大盤指數(shù)的小盤股指數(shù)在2019年秋季開始反彈。羅素指數(shù)2019年上漲了21.2%，仍落后于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)25.5%的漲幅，但兩者的差距已開始縮小。

根據(jù)富時羅素指數(shù)的亞力克·楊的說法，這一開始時“有點蹩腳的突破”，可能會成為2020年的主動投資主題之一。對于投資者而言，是否要乘坐羅素指數(shù)反彈的順風(fēng)車，歸結(jié)于他們對經(jīng)濟(jì)的看法。現(xiàn)在買入小盤股指數(shù)，就是押注于對全球經(jīng)濟(jì)增長的樂觀預(yù)期。

在經(jīng)濟(jì)衰退中，小盤股將遭受重創(chuàng)。但是，如果經(jīng)濟(jì)加速增長，它們的漲幅可能會超過標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)。對于那些認(rèn)為經(jīng)濟(jì)確實會加速的投資者來說，可以對小盤股進(jìn)行廣泛押注。為了能夠避開其中的部分風(fēng)險，投資者可以通過購買單只股票，以及由業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理管理的基金，來參與到小盤股可能的復(fù)蘇中去。這樣，投資者有更大的概率買到還在車庫創(chuàng)業(yè)期的“下一個蘋果”公司。

一個即將分崩離析的國家

《大西洋月刊》

2019年12月

美國第45任總統(tǒng)極其不適合擔(dān)任這個職位，對美國的民主體制構(gòu)成了多方面的威脅。然而，他可能還不是國家面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國民主制度中的一大弊端是其屈從于白宮，這可能是美國面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。美國政治的生態(tài)從極端化到碎片化、最終走向“部落化”。而這一切是由整個社會病態(tài)的不平等、技術(shù)對民主的干預(yù)、人口動蕩以及種族主義等因素造成的。當(dāng)下，作為一個國家的美國似乎不再知道自己是誰或國民的共同目標(biāo)是什么。

哈佛大學(xué)埃德蒙德·薩夫拉倫理學(xué)中心負(fù)責(zé)人艾倫表示，自從特朗普當(dāng)選為美國總統(tǒng)以來，將美國推進(jìn)了一個嚴(yán)重分裂與充滿憤怒的時代。美國的自治體系因此而長期處于危機(jī)中：有意識或無意識的選舉權(quán)剝奪、財富和機(jī)會分配的不平衡、機(jī)構(gòu)功能的日漸喪失、技術(shù)官僚主義的興起……所有這些威脅都可能使美國陷入長久的黑暗之中。

美國社會正在撕裂。盡管今天美國的情況與19世紀(jì)50年代的南北戰(zhàn)爭前夕有著根本的不同。但連接美國民族的紐帶正在以驚人的速度撕裂。作為一個整體，美國正面臨因人口巨變而帶來的挑戰(zhàn);與此同時，社交媒體對民主行為以及人們的認(rèn)知能力本身又具有一定的影響，加劇了社會的撕裂。實際上，社交媒體上過多強(qiáng)調(diào)民主的情況反而不利于民主本身。