承接產業轉移對河南省產業結構演進的實證研究

摘 要：本文回顧了河南省產業結構演變和承接產業結構情況。運用2007-2016年度數據，實證分析了產業轉移對河南省產業結構演進的影響，Granger因果檢驗顯示：承接產業轉移對河南省產業結構演進存在因果關系;ADF單位根檢驗顯示：LnTR、LnST1、LnST2序列均為I（2）序列，滿足進行協整關系檢驗的條件;Johansen協整檢驗顯示：承接產業轉移有助于促進河南省勞動力向高端流動，但經濟效益不顯著。

關鍵詞：產業轉移;產業結構演進;河南省;省外資金

1 引言

產業轉移和產業結構調整是相互關聯的概念，產業轉移是產業結構調整的主要表現形式和手段之一[1]。產業結構是影響經濟發展的關鍵因素，正確認識產業結構的演進，對于制定促進區域經濟發展的政策具有重要現實意義[2]。2010年8月國務院出臺了《關于中西部地區承接產業轉移的指導意見》，對河南省來說是一個推動經濟發展、實現中原崛起的機遇。

在產業轉移對承接地產業結構影響的效應上，多數學者認為產業轉移對產業結構演進是有利的，如范文祥認為國際產業轉移對我國產業結構升級具有階段性意義[3]，但也有學者認為存在負面效應，比如阻礙了承接地的產業結構高級化的進程[4]。省級層面上，關于承接產業轉移對產業結構的影響的實證研究較少，本文主要探討承接產業轉移對河南省產業結構演進的影響。

2 河南省產業結構的演變及承接產業轉移現狀

2.1 河南省產業結構演變

根據本河南省產業結構變化情況，三次產業呈現出“二三一”的產業發展格局。從三次產業產值規模來看，三次產業產值都是逐年遞增，增長速率不同，其中第二、三產業增速較快，而第一產業增速相對緩慢。從三次產業結構變化來看，第一產業占比逐年降低，第二產業占比在2011年之前基本維持在55%左右，2011年開始降低，2015年跌破50%，第三產業占比在2011年之前維持在30%左右，2011后逐年上升。

2.2河南省承接產業轉移情況

2.2.1 承接規模不斷擴大

近年來，河南省在承接國內外產業轉移方面也取得了很大進展。在承接國際產業轉移方面，河南省的規模不斷擴大。2007年實際利用境外資金48.35億美元，2016年達到169.93億美元。河南省承接國內產業轉移的規模不斷擴大，2007年實際利用省外資金1521.6億元，2016年達到8438.10億元。承接境外資金和省外資金，2010年增幅最大，說明2008年金融危機后，河南省加大了承接產業的力度，積極招商引資。

2.2.2 產業轉移來源地比較集中

從河南省承接產業轉移來源地來看，河南省承接國際產業轉移的來源地比較集中，多集中在亞洲國家和地區。2016年，河南省實際利用香港地區投資額占實際利用境外資金總額的70%，香港地區是河南省承接產業轉移的主要來源地，2007年，實際利用香港地區的投資占實際利用境外資金總額的54%。較集中的產業轉移地，反映了河南省承接產業的重點區域及政府招商工作的主要對象。

2.2.3 承接產業不均衡

在承接產業轉移過程中，三大產業承接不均衡。從承接境外資金來看，三大產業實際利用境外資金差距不斷擴大。

3實證分析

本文數據來自2007-2016年河南省統計年鑒及相關報表，并通過Eviews軟件對變量進行Granger因果檢驗、ADF單位根檢驗、Johansen協整檢驗分析。

3.1 變量的選取與量化

涉及到要素的綜合流動，地區間的直接投資可對其進行準確衡量，因此可以選取實際利用省外資金額來表征產業轉移（TR）。隨著國民經濟的發展和工業化的進程的推進，三次產業結構的比例關系將會逐漸發生變化，可以選取第二、三產業產值占總產值的比例（ST1）和第二、三產業就業人口占總人口的比例（ST2）作為衡量產業結構優化的指標。

3.2 Granger因果關系檢驗

經濟變量之間具有相關關系，并不意味著存在因果關系。因此，應首先檢驗產業轉移是否對承接地存在結構效應。本文使用Granger因果關系檢驗法，用ln（TR）分別對Ln（ST1）和Ln（ST2）進行因果分析檢驗，選擇滯后期為2。

結果表明：河南省承接產業轉移情況Ln（TR）和第二、三產業產值Ln（ST1）之間存在雙向的因果關系。說明承接產業轉移促進了河南省產業結構的演化升級，同時，產業結構的演進也有助于吸引投資。河南省承接產業轉移情況Ln（TR）和第二、三產業就業比重Ln（ST2）存在單向的因果關系，即Ln（TR）與河南省承接產業轉移情況是Ln（ST2）Granger原因。說明承接產業轉移有助于提高二、三產業的就業比例，促進河南省產業結構的優化。

3.3 ADF單位根檢驗

從長期來看，承接產業轉移與河南省產業結構演進的關系是否長期穩定。首先應進行單位根檢驗，如果存在單位根就是非平穩序列，會導致回歸分析中存在偽回歸。本文采用ADF方法檢驗LnTR、LnST1、LnST序列平穩性。

檢驗結果給出了LnTR、LnST1、LnST2三個觀測序列及其一階、二階差分序列的平穩性檢驗結果，顯示除了ADF檢驗值和5%顯著水平下的臨界值及ADF檢驗值出現的概率P值。表明在5%的顯著水平上，除LnST2其他變量都是平穩的，即LnTR、LnST1、LnST2序列均為I（2）序列，滿足進行協整檢驗的條件。

3.4 Johansen協整檢驗

協整檢驗的經濟意義在于揭示時間序列的長期穩定關系。本文采用基于回歸系數的Johansen 協整方法進行檢驗。在Johansen協整檢驗前，需確定滯后階數，通過建立VAR模型確定其最優滯后階數為1。

Johansen協整檢驗結果表明，在5%的顯著水平上，河南省承接產業轉移情況LnTR與第二、三產業產值LnST1不存在協整關系，即河南省承接產業轉移對提高第二、三產業產值在總產值的比重不存在長期穩定的關系;河南省承接產業轉移情況LnTR與第二、三產業就業比重LnST2存在兩個協整方程，表明，河南省承接產業情況LnTR與第二、三產業就業比重LnST2存在正向關系，即每增加1%的產業轉移，第二、三產業就業比重就增加0.1267%。

4 結論與政策建議

承接產業轉移對河南省提高第二、三產業總產值的比重的影響不顯著，但對提高第二、三產業的就業比例影響顯著。河南省承接產業轉移為河南省經濟標的發展做出了一定的貢獻，但對河南省產業結構的升級成效不顯著。原因有以下幾個方面：本文用于衡量產業轉移的數據樣本數量太小，不太適應做Johansen檢驗;缺乏明確政策指引，導致承接的產業層次較低且與當地環境不符;河南省在該過程中忽視了技術的重要性，導致經濟效應不明顯。

河南省各市應盡快出臺規劃和實施方案，增強各市產業配套能力及相關產業鏈建設，吸引具有成本優勢的產業;鼓勵技術創新，引進先進技術，高度重視承接技術的消化、吸收和創新。河南省要自主創新，把技術創新放在突出位置，將先進技術融入到企業開發。

參考文獻：

[1] 王寅 貢佳佳.安徽省承接產業轉移對產業結構升級影響的實證研究[J].經濟論壇，2012（08）：25-28.

[2] 楊家偉，喬家軍.河南省產業結構普演進與機理探究[J].經濟地理，2013，（9）：93-99.

[3] 范文祥.國際產業轉移對我國產業結構升級的階段性影響分析[J].經濟地理，2010，30（4）619-623.

[4] 姜霞.承接產業轉移對湖北產業結構的影響[J].開放導報，2014（6）：84-87.

作者簡介：

孫垚（1995.07-），女，漢，河南省南陽市人，江西師范大學地理與環境學院2018級碩士研究生，主要研究方向為經濟地理與區域規劃。

（江西師范大學地理與環境學院? 江西省? 南昌市? 330000）