中國女性犯罪的成因分析

2020-03-10 20:46:40楊虹雨

讀書文摘(下半月) 2020年8期

摘? 要：社會在向前進步和發(fā)展，與此同時，對女性的社會角色也不可避免地產生了新的要求，女性參與社會較之過去更為廣泛，在社會生活中也發(fā)揮著更大的作用。與此同時，女性犯罪人數呈現(xiàn)上升趨勢，不管是國內還是國外，女性犯罪都成了一股不容忽略的力量。加之女性在社會和家庭中占據的特殊身份，使得我們不得不認真看待女性犯罪這一嚴肅話題，需要對女性犯罪的成因進行探析。本文采用實證分析法，對女性的犯罪類別、犯罪年齡和文化背景做出詳盡的數據解讀。并且進一步與國外女性犯罪對比，總結出共性與差異，力圖找出女性犯罪的原因，從而來有效預防女性犯罪。

1導言

女性犯罪是犯罪學上研究的重點，廣大學者專家都將目光匯集與此。與男性犯罪相比，女性犯罪有其特殊性，值得深入研究與探討，且女性在家庭中角色多樣，她是母親、是妻子、還是女兒，這些獨特作用導致女性犯罪對社會關系和婚姻家庭的影響比男性大，女性會導致社會和家庭的雙重壓力。一方面，可以說是因為歷史的進步，另一方面，也是貫徹“男女平等”基本原則的結果。

和男性相比較，女性有著更為特殊的社會地位，女性在情感上也表現(xiàn)為更加敏感多疑，容易產生一系列錯綜復雜的利益沖突，也更容易產生矛盾糾葛。因此，與社會控制犯罪的傳統(tǒng)目標和習慣做法并不完全相同的是，控制和預防女性角色變遷過程中的女性犯罪，會成為一個復雜的理論問題，也會是一個艱難的實踐問題。或者我們可以這樣說，在社會不斷發(fā)展、不斷進步，女性角色不斷變遷的歷史環(huán)境之中，女性犯罪的控制和預防將是社會生活和犯罪學理論都不能輕視的社會問題。隨著女性社會角色的逐漸形成和發(fā)展，女性犯罪也日益增多。隨著全世界女性運動的發(fā)展和女性權利的與日俱增，外國的女性犯罪也呈現(xiàn)出上升趨勢。

2研究方法

本文主要使用了數據分析法，將國內、國外女性犯罪數據收集后進行歸納。通過對國內外統(tǒng)計數據的系統(tǒng)分析研究，從總體上把握女性犯罪現(xiàn)象及演變;揭示誘發(fā)女性犯罪因素及預防控制女性犯罪的對策。反映犯罪情況的數據既有司法機關統(tǒng)計數據，也有學者的調查數據。前者如司法系統(tǒng)統(tǒng)計的立案數、破案數、抓獲犯罪嫌疑人數，檢察機關統(tǒng)計的批捕數、起訴數，法院統(tǒng)計的判決罪犯數等，以及日本白皮書和官方網站。

3國內外研究現(xiàn)狀

在2003年到2012年期間，我國女性在押服刑人數呈現(xiàn)逐年上升趨勢。2003年時，女性在押服刑人數僅占總服刑人數的4.6%，但到2012年年初時，我國的女性在押服刑人數已經占總服刑人數的5.8%。可見女性囚犯數量在急劇上升。根據各國公開發(fā)表的統(tǒng)計資料，美國、英國、德國（原聯(lián)邦德國）、法國、韓國、瑞典的女子犯罪除交通業(yè)務過失外，就違反刑法實施與商品有關的犯罪而言，1990年被逮捕人數的女子比是：韓國為12.1%，法國為15.1%，英國為15.2%，瑞典為19.7%，日本為20.4%，美國為22.6%，德國為24.4%。在上述七國中，德國占第一位，美國為第二位，日本位居第三。按人口比（按各國女子負有刑事責任年齡人口每1000人計算的女子被逮捕人數的比率）））美國與韓國都是10歲以上的女子人口比）來看，德國9.2，美國7.1，英國4.8，瑞典4.0，韓國3.1，法國2.4，日本1.2。

4結果與分析

4.1女性犯罪國內數據分析

4.1.1某市1991年-2012年抓獲女性犯罪嫌疑人情況概述

女性犯罪嫌疑人人數占比從1991年的2.5%，逐步上升到2012年占比11.63%，女性犯罪人數上升之快實在讓人匪夷所思，并且根據圖線走勢，我們也可以估計女性犯罪在近幾年也是逐年上升的趨勢。可以說，進入21世紀后，女性犯罪呈現(xiàn)出激增趨勢。某市20年來女性犯罪情況調查表明：女性犯罪確實從數量上較以前有了較大的增長。這種情況不僅僅出現(xiàn)在這一個市，在全國各地均是如此。

4.1.2全國2011年女性犯罪類別概述

從古至今，每個人都有潛藏新低不足為人道的欲望，自然，現(xiàn)代女性也不例外。受到限制“消費主義”“拜金主義”“享樂主義”的影響，部分女性不安于現(xiàn)狀，追求著與自身能力遠遠不符的生活方式。為了滿足自己的欲望，一些女性選擇走上了犯罪道路。隨著市場經濟的不斷完善，城鄉(xiāng)和區(qū)域之間的發(fā)展的巨大差異，以及人口的流動，財產犯罪的比重和類型不斷增加通過對2011年女性犯罪類別進行分析，我們不難發(fā)現(xiàn)財產類犯罪占據女性犯罪的一半以上，隨著女子社會角色的完善，女性參與到國民生產的各個環(huán)節(jié)，社會參與面擴大，發(fā)生沖突的可能性也越大，暴力犯罪的數量持續(xù)上升。同樣，隨著社會的發(fā)展，女性也更多地參與到經濟管理中來，所以我們可以看見貪污賄賂犯罪與發(fā)票犯罪也在占據著不小的位置。

4.2女性犯罪國外數據分析

4.2.1美國：1953年大約在12個被捕人犯中會有一個是女性;而到了1974年，大約4.7個被捕人犯中就有一個是女性。1966年到1977年之間，女性嚴重犯罪案件增加了80%，比之形成強烈對比的是，男性犯罪僅僅增加了35%。現(xiàn)美國入監(jiān)的女性增加率已經超過男性。

4.2.2英國女性犯罪被逮捕人數（《日本犯罪白皮書》1985年版）

英國的女性犯罪先是由1977年猛增，后又極具下降，總體變化不大。但是我們不能忽略的是，女性犯罪人數也在隨著犯罪總數而增加。

4.2.3日本刑事犯被逮捕女性占比也急劇增加

1984年被逮捕人員的總數中女性犯罪所占比率已由1970年的1215%發(fā)展到1813%。與歐美等國的男女被逮捕人數的比率相近。特別是從男女犯罪被逮捕人數的人口比變化來看，女性犯罪雖然增加的幅度較為緩慢，但是1970年以后幾乎逐年增長的動向，較為引人注目。

4.3國內外女性犯罪的異同

4.3.1相同點

總體而言，女性犯罪都呈現(xiàn)出上升趨勢。

4.3.2不同點

英、美、日三國女性犯罪我國女性犯罪相比較，其不同之處，主要有如下幾點：

第一，20世界以后，世界范圍內女性犯罪呈上升趨勢，與我國這樣的發(fā)展中國家相比較，發(fā)達的資本主義國家里，就女性犯罪的增長幅度而言，發(fā)達國家女性犯罪增加的幅度并不大。但不容人忽略的是，在發(fā)達國家里面，女性犯罪在全部刑事犯中所占比例較高。1990年全部被檢舉的人員中女子比是：韓國為12.1%，法國為15.1%，英國為15.2%，瑞典為19.7%，日本為20.4%，美國為22.6%，德國為24.4%[13]。就女性犯罪總人數而言，我國與美國、英國、日本、法國、德國等國相比，所占比例較為低些。哪怕是最高的年份也不過為12%至15%。但是需要引起我們注意的是，哪怕所占比例不高，但由于我國基數較大，最應該注意的是是我國的女性犯罪人數還在逐年增加之中，并且增加的幅度還相當大，不難看出，我國女性犯罪的人數，以及女性犯罪增長的高速度，都是非常不容樂觀的。

第二，我國女性犯罪，改革開放以來，無論是社會角色還是社會地位，與過去比較均發(fā)生了顯著變化，特別是性犯罪增加得更為明顯。例如，某市女性犯罪人中實施性犯罪的比重1990年為3.4%、1993年為8.4%、1996年為6.6%、1999年為14.6%、2002年為15.7%，這個增長速度，著實令人驚訝。縱觀西方國家，在他們發(fā)達的過度里，性犯罪卻呈現(xiàn)出逐年減少的發(fā)展趨勢。

5結論

我國的女性犯罪數量上和犯罪形式上，都已經超過西方發(fā)達的資本主義國家。雖然我們不能得出直觀的結論說我國女性犯罪較西方國家更嚴重，但是我們可以發(fā)現(xiàn)，不管是我國與自身歷史比較，還是與其他發(fā)達資本主義國家比較，我國的女性犯罪可以稱得上已經名列前茅。女性犯罪多集中在財產犯罪等不需要體力優(yōu)勢的犯罪，女性犯罪呈現(xiàn)出受教育水平低下的特點。如今女性犯罪的數量仍在節(jié)節(jié)攀升，筆者對女性犯罪的具體犯罪類型進行分析發(fā)現(xiàn)，當前女性犯罪呈現(xiàn)數量上升、所占犯罪比例增加、初中及以下文化的流動人口為主，財產犯罪、暴力犯罪突出等特征。犯罪類型以財產型犯罪為主，新型犯罪增勢明顯;中年女性犯罪和女性從業(yè)人員犯罪占據主導地位，青少年女性犯罪呈現(xiàn)下降趨勢;女性犯罪人多位受教育水平較低的女性。

參考文獻

[1]孫彥臻.論我國女性犯罪的現(xiàn)狀、成因及對策[D].曲阜師范大學，2013.

[2]王婧杰.女性犯罪的原因及對策研究[D].中南大學，2013.

[3]吳滿峰.當代女性犯罪的社會學思考[D].福州大學，2003.

[4]屈妮.當前我國女性犯罪問題淺析[D].中國政法大學，2010.

[5]楊培.女性角色變遷與女性犯罪[D].華東政法大學，2010.

[6]方正.論我國女性犯罪的特點、成因及預防[D].山東大學，2010.

[7]王丹.論女性犯罪的原因及心理矯治[D].吉林大學，2011.

[8]連春亮.論女性犯罪的新特點[J].山東警察學院學報，2019，31（02）：110-115.

[9]賈燕.我國當代女性犯罪社會誘因淺析[D].煙臺大學，2007.

[10]陳曉輝.當代女性犯罪原因及法律規(guī)制與預防[D].吉林大學，2010.

[11]余汶君.淺析當代女性犯罪的心理原因及預防對策[J].法制與經濟，2015（05）：64-66.