土木結構文物古建筑消防安全建設策略分析

馮偉彪

摘 要：土木結構文物古建筑作為我國傳統文化的重要組成部分，其消防安全建設是保障古建筑文化得以傳承的關鍵要素，故而需予以重視。文章簡要分析了土木結構文物古建筑的特點及其消防安全問題，并力求通過積極引進高新防火技術、合理制定消防管理規劃、配備充足消防安全設施、加強消防安全巡查監督等策略，增強土木結構文物古建筑安全性，以保障消防安保工作質量。

關鍵詞：土木結構;文物古建筑;消防安全

0 前言

分析2019年文物古建筑火災事故調查結果發現40%的文物古建筑火災由電氣故障引發。一旦發生火災，不但會給文化遺產帶來重大損失，還會對人民群眾的生命安全造成威脅。因此，應加強文物古建筑消防安全保障，降低火災事故發生率，讓文物古建筑能夠持續發揮文化傳承的職能。

1 土木結構文物古建筑的特點

1.1 靈活性

土木結構文物古建筑的布局較為靈活，很多古建筑利用走廊、花架、疊山、花卉等元素調節空間布局，既可以增添建筑的空間感，又能展現出觀賞藝術價值。古代建筑在平面布局上常采用分層均衡設計方法，沿中軸線對其進行層次設計，在一個建筑中常設多個庭院，由此補充單體建筑的形式上的單薄。此外，古建筑中大多以對稱設計為主，將中間空間設為庭院，四周設為住宅等，如北方的四合院大都采用這種布局。文物古建筑的這種靈活布局的特點也加大了消防安全工作難度。

1.2 標準化

筆者分析了應縣木塔、五臺山南禪寺等土木結構古建筑發現：古人在建造土木建筑時，常將單體建筑進行組拼，并搭配木質骨架確保屋身立于階基上。此外，屋頂也常以木質結構為主，并搭配曲線柔和的屋面以突出美感。因此，土木結構文物古建筑基本上有固定的設計標準，可參照具體的結構類型制定科學的消防安全建設方案，以此保證文物古建筑處在安全的消防環境中。

1.3 構架制

我國土木結構文物古建筑大多是構架制結構，采用立柱與橫梁等為主要的建筑結構支撐。同時，在豎枋與橫梁建設成“間”，其數量大多以三、五、七等奇數為首選，如北京紫禁城太和殿就是“十一開間”。古建筑中的墻體往往不具備突出的承載力，一旦出現巨大事故會增加安全風險。因此，應充分結合文物古建筑建造特點落實消防安全內容，以免火災對建筑造成損壞。

1.4 普遍性

土木結構文物古建筑的修建是利用木材為主要建材的。以往古人之所以選用木材是因為土木結構具備突出的抗震性，且原材料來源廣泛，尤其在工期緊張時，使用便于取得的木材作為最普遍的建筑材料可適當提高施工速度，最終在短時間內滿足建筑物建設需求。

2 土木結構文物古建筑的消防安全問題

2.1 材料耐火性不強

木材一直作為易于燃燒的燃料用于取暖、做飯，故而土木結構文物古建筑中采用的木質材料大多具有突出的可燃性，這也是土木結構文物古建筑頻發火災的重要因素。同時，木材作為建筑材料，不但耐火性較差，而且極易受到蟲蟻啃咬，同時在長期風吹與陽光照射下，極易發生水分蒸發現象，進而導致含水率下降，更易燃燒。土木建筑的火災載荷密度是現代建筑的32倍，這表明土木結構文物古建筑存在較高的火災風險，并且會因其材料特殊而造成火勢難以控制。

2.2 違規行為日益增多

土木結構文物古建筑現已成為我國重點保護項目，但為了保證傳統文化得以傳承，有部分古建筑，如河北清涼閣、五臺山佛光寺等是處于開放狀態的，游客眾多，很容易造成文物古建筑發生火災事故。而有些古建筑的電氣裝置沒有得到及時的保養維修，導致線路老化，進而增加火災風險。所以，日常違規行為也是引起土木結構文物古建筑消防安全問題的重要原因。

2.3 消防設施設置不完善

文物古建筑在修建時采用的防火裝置主要有防火墻、裝飾水生植物等，雖有一定的消防效用，但對于火情的控制效果不突出。而現代的保護行為為了避免破壞古建筑原生形態，常將消防設施設于隱蔽處，可能會造成無法實現全方位的消防保護，甚至在發生火災后無法第一時間獲取消防設施。故而，無論從數量上還是擺放位置上都存在不足之處。

2.4 火災隱患較為明顯

2019年發生了多起古建筑火災事故，4月15日巴黎圣母院發生的火災共有400余名消防員參與救援活動，但因其屬于木質結構，火勢進展迅猛，導致巴黎圣母院的塔尖在此次火災中完全燒毀，是世界文化遺產中的重大損失，其起火原因是修繕時的施工不當。可見，火災隱患是土木結構文物古建筑實施消防安全建設的關鍵要素，應及時消除火災隱患，以免加劇火災風險。

3 土木結構文物古建筑消防安全的建設策略

3.1 積極引進高新防火技術

針對土木結構文物古建筑進行消防安全建設時，需要充分結合新時代消防安全理念，適當引進高新防火技術，以此在保障古建筑原始面貌的基礎上最大限度地展現出防火效用。如可在古建筑木質結構上涂抹一層防火涂料，以便在不傷及古建筑結構特征的前提下優化消防安保效果。常見的防火涂料包括膨脹型與非膨脹型兩種類別，前者包含水性樹脂、成炭劑、發泡劑、無機富鋅底漆等，后者是阻燃劑等。由于防火涂料中富含磷酸酯、氯乙烯等難燃性成分，一旦將其應用于土木結構中可在出現燃點時不易燃燒，繼而增強防火性。此外，還可通過建造防火墻、防火隔離帶、防火門等設施對古建筑保護區進行阻隔分離，以免在發生火災時火勢快速蔓延，增加救援難度。同時，若文物古建筑周邊有森林，還可在兩者間建立阻隔防火帶，以免森林火災對古建筑造成危險。

在新時代背景下，也可適當應用物聯網技術開展消防安全建設工作。例如，四川的黃龍溪古鎮引進了“智慧煙感探測系統”，經由物聯云平臺及遠程操控軟件，可對古建筑的消防安全問題予以有效管控，最終可在網絡技術的協助下強化消防安全防護效果。因此，高新防火技術是保障土木結構文物古建筑安全的重要途徑。

3.2 合理制定消防管理規劃

3.2.1 用火行為

土木結構文物古建筑消防安全問題的解決還需要制定科學的消防管理規劃，其中最主要的是應規范用火行為。尤其在節假日或有重大活動時，游客眾多，人員混雜，應避免發生蠟燭傾倒、亂扔煙頭等現象。同時，還需安排相關工作人員定期清掃處理古建筑中殘留的煙頭、蠟燭，盡量避免明火出現在古建筑中。若文物古建筑需要修繕，應對其中的電氣工程安裝項目嚴格審查后才能驗收，防止發生電氣故障而引發的火災問題。對于出現在古建筑中的火種也應做好管理工作，如可在游客進入古建筑前集中存放，由此最大限度避免火災的發生。

3.2.2 疏散通道

土木結構文物古建筑由于材料本身具有較低的耐火極限，故而一旦出現燃點將迅速擴大火勢。為了保證古建筑與群眾安全，應做好疏散通道的建設工作，以免在火災出現時引發人員傷亡。其中，在疏散通道中所采用的隔墻樓板應以耐火極限高于2小時的材料為主，并盡量將疏散通道的位置設于遠離古建筑的位置，以免火勢直接阻隔疏散通道增加逃生難度。同時，在建設疏散通道時，其寬度應大于1.4米，若古建筑面積超過200平方米，應修建兩個以上的疏散出口，進而保證文物古建筑能擁有良好的消防安全環境。

3.3 配備充足消防安全設施

要想真正實現土木結構文物古建筑“零火災”，應在文物古建筑內部配備充足的消防設施，以便在出現小火情時快速救援，避免火勢壯大遭受更嚴重的損失。同時，還應為文物古建筑組建專業的消防團隊，能夠長期為古建筑的消防安全工作提供保障。

以北京故宮博物院為例，早在1970年故宮博物院就組建了消防中勤團隊，并在近50年里杜絕了故宮的火災現象，最大限度保障了故宮的傳統形態。故宮博物院在消防安全方面采取的重大舉措包括以下部分：

第一，實施禁煙令。自2013年起，進出故宮的游客均不允許抽煙，做飯也僅限于使用電熱鍋，甚至在舉辦大型元宵燈會時，也均以激光燈等無明火光源為主。

第二，應用消防安全網。由于故宮的大體結構屬于土木結構，為了防止發生火災，在故宮內部安裝了5674個智能感應探測裝置以及113個火災探測器，一旦某個地點發生火情，將立即啟動多方響應系統快速予以救援。

第三，多處放置消防設備。故宮內現已建成73座市政消防栓和94座高壓消防栓，并先后設計了至少55個火災消防方案。由于故宮中有多個“吉祥缸”，有專人定期向每個缸內注水3000升，以保證足夠的濕化區域。

經過有效防控后，北京故宮時至今日依舊保有原始面貌。據此，各地應充分參考故宮博物院的消防安全建設經驗，為我國土木結構文物古建筑的消防安全工作提供經驗。

3.4 加強消防安全巡查監督

3.4.1 設置風險評估機制

土木結構文物古建筑火災事故的出現并非無法提前防控，而是可從安全隱患排查方面予以重視，利用風險評估方法建立科學的防控方案，由此實現古建筑火災的實時監測。其中，在風險評估中需涵蓋以下內容：電氣裝置線路質量、火種存放位置、消防設備的配置數量、消防安全制度的執行力等，若發現其中存在影響消防安全工作成效的因素，應及時上報，并對整個消防安全風險加以評估。同時應由當地政府擔任主導部門有規劃性地火災隱患的處理給出可行性建議，之后在獲得上級指示后需立即開展隱患清除工作，確保文物古建筑始終擁有可靠的消防安全保障。此外，還應定期對古建筑內部擺放的消防設施進行維護保養，以免在實際使用時出現滅火性能下降或操作失靈等問題。只有實現全方位監控火災隱患，并具備科學的評估機制，才能改善文物古建筑頻發火災的現狀。

3.4.2 應用消防安全責任制

土木結構文物古建筑在消防安全建設項目中還需要實施消防安全責任制，以免因人力影響導致消防安全工作無法達到預期成效。同時，消防安全部門還需要積極聯合執法機構嚴懲瀆職行為。2018年，臨汾消防在寒假期間為了消除文物古建筑安全隱患，專門實施了消防安全管理機制，要求文物古建筑管理單位擔任消防安全主體責任，并運用“專人專崗”等管理模式，確保消防安全職責落實到個人身上。同時，還制定了防火巡查制度，對文物古建筑存在的消防安全問題進行認真排查，由此提高了當地文物古建筑防火保護水平。為了督促各責任主體具備相應的責任意識，還對每個負責人員進行績效考核，為文物古建筑夯實了消防安全基礎。

3.4.3 注重古建筑消防宣傳

土木結構文物古建筑是存在較高火災風險的建筑物，在實際防火工作中需要加強消防宣傳建設，除了需要弘揚傳統建筑文化與旅游文化外，還應利用培訓的方式對在崗人員進行防火技巧宣傳，并對廣大群眾普及防火知識，由此形成“內外協同”的消防模式，避免古建筑因火災侵害而出現消亡的嚴重后果。

2020年8月5日，重慶市梁平區消防救援人員專門為文物古建筑中的管理者及其他工作人員召開了消防技能培訓會，從文明用電、安全用火等部分入手講解了滅火器的操作步驟以及火災疏散流程等，在調動相關工作人員積極性的同時，強化了他們的消防意識。同時，在此次活動中還制作了形象的火災宣傳視頻，深度還原了火災燒毀古建筑的嚴重后果，進而在消防安全防控工作中促使參訓人員加深了對消防安全知識的理解，以此為后續消防安全防控事項的落實帶來了保障。

4 結語

綜上所述，土木結構文物古建筑消防安全問題的確是現代化發展與文化傳承工作中的重要內容。因此，應從高新防火技術、消防管理規劃、消防安全設施、安全巡查監督等方面著手，確保我國的古建筑及傳統文化實現有效傳承，最終在保障消防安全質量的同時，讓文物古建筑長期處于良好的消防安全環境中，以此達到高度弘揚我國傳統古建筑及傳統文化的目標。

參考文獻

[1]張軍玲，路林林，梁俊遠.土木結構文物古建筑消防安全初探[J].消防界：電子版，2019（12）：59.

[2]孫樂雷.基于模糊層次分析法的文物古建筑火災風險評估及對策建議[J].今日消防，2020（8）：51-53，55.

[3]季櫸，楊玉，汪兆，等.仿古建筑防火措施探討及KSF-091環保阻燃聚氨酯透明漆在實際施工過程中的應用[J].合肥師范學院學報，2020（3）：20-21，24.

[4]甄珍.太原市南華門歷史文化街區的消防安全現狀及對策[J].山西建筑，2020（9）：173-174.