水驅開發效果精細化評價研究

董鳳龍

(中油遼河油田公司勘探開發研究院，遼寧 盤錦 124010)

0 引言

油田注水開發儲量及年產量占比均較高，注水目前仍是油田開發的主要開發方式。水驅開發效果的好壞，會直接影響水驅開發采收率、油田開發的最終效果，也直接影響到油田原油產量的增長速度和穩定程度，影響到油田的穩產上產目標，所以，注水效果的評價就尤為重要，只有評價好水驅開發效果，才能明確開發中存在的問題，并制定行之有效的調整對策。常規的注水效果評價方法基礎牢固、實用性強，在開發工作中得以廣泛應用。但是，油田地質條件非常復雜，平面、縱向非均質性嚴重，儲層微觀孔隙結構復雜，隨著幾十年的注水開發，油田開發“四大矛盾”越發突出，制約了水驅開發效果的持續提升。因此，必須及時開展精細化的注水效果評價，及時發現問題、解決問題，才能有效改善和提高油田開發效果。為扭轉局面、盤活資源、實現穩產，近年來油田公司提出了“轉換方式、薄層水平井、二次開發、精細注水、分層開發”等新的開發理念并付諸實踐，已見到較好效果。這一系列新的開發調整就要求地質、開發研究要更加系統化、精細化。因此，創新建立一套“ 單元細化、指標多元、手段多樣、結論時效”的注水效果精細評價方法具有重要意義，同時為油田“注夠水、注好水、精細注水、有效注水” 提供技術支持。

1 開展注水效果精細評價背景

1.1 注水效果評價的重要性

水驅開發效果的好壞，會直接影響水驅開發采收率、油田開發的最終效果，也直接影響到油田原油產量的增長速度和穩定程度，影響到油田的穩產上產目標。在我國，采用注水開發方式的油田大部分為陸相沉積，油田地質條件非常復雜，平面、縱向非均質性嚴重，儲層微觀孔隙結構復雜，無論在宏觀上還是微觀上非均質都非常強，原油粘度也較高，這就會導致注水推進不均勻，儲層動用程度差，注水驅油效率也非常低，注水利用率低，無效水循環嚴重，水驅采收率低。因此，必須及時開展水驅開發效果評價，系統、細化地評價開發系統，及時發現問題、解決問題，才能有效改善和提高油田開發效果。

水驅開發效果的分析與評價尤為重要，是油田注水開發過程的一項十分重要的工作。在注水開發的不同階段，要及時跟蹤評價，分析注水過程中的各種狀況，評價各個階段調整方案的有效性，及時找到水驅開發中存在的各種問題，并明確下步調整的潛力，在此基礎上，制定相應的注水調控對策方案，改善和提高注水開發效果。

1.2 新的開發理念對注水效果評價提出了更高的要求

油田投入注水開發已有幾十余年，隨著開發的不斷深入，平面、層間、層內、流體“四大矛盾”越來越突出，制約了油田開發水平的持續提高。

為了扭轉局面、盤活資源，近年來油田公司提出了“二次開發、薄層水平井、轉換方式、分層開發”等開發理念提出并付諸實踐，已見到一定效果。這一系列新的開發調整就要求地質開發研究要更加系統化、精細化。對注水開發效果評價也提出了更高的要求。

常規的注水效果評價方法基礎扎實，在工作中得以廣泛應用。其主要特點表現為：(1)經過多年注水理論與現場實踐的結合，具有較強的基礎支撐；(2)評價指標相對明確，可以體現油田總體的注水開發效果及水平；(3)評價方法相對簡單，但實用性較強，評價周期短，靈活性強；(4)不僅可以評價當前階段，也可以進行指標的預測，具有一定預見性。

但是，應用常規評價方法在實際注水開發效果評價過程中，由于評價單元較少，評價指標不系統，采用的評價方法也較為簡單，評價后所得到的結論也相對宏觀不具體，對標的評價標準不是很明確，無法滿足開發調整所要求的精細化評價的需要。在當前的開發階段，只有細分評價目標，系統化、精細化地評價才能明確開發中存在的主要問題，指導多元化開發調整的實施。因此，系統地創新建立一套“單元細化、指標多元、手段多樣、結論時效”的注水效果精細評價方法和鑒別標準勢在必行。

2 水驅開發效果精細評價

首先我們要了解該如何進行精細評價，明確其構成要素及內在聯系，如圖1所示。評價的過程是以評價指標為核心建立評價方法和評價標準。核心是評價什么，即評價指標；關鍵是怎么評價，即評價方法；依據什么進行評價，即評價依據；評價的可靠程度如何，即評價的基礎，是應用的各種動靜態資料。

通過系統地分析、總結，創新形成了“五項轉變”，最終實現注水效果的精細評價。“五項轉變”為：評價單元粗放向細分化轉變；評價指標無序向系統化轉變；評價方法單一向多樣化轉變；評價結論籠統向時效化轉變；評價依據模糊向標準化轉變。

評價目標細化：平面上的評價目標由油藏細分到四級斷塊，再到井組，最后到單井；縱向上的評價目標由層系細分到油層組，再到砂巖組、小層，最后到單砂體。現階段只有細化評價單元，才能更加深入地認識油藏，滿足精細評價及開發調整的需求。

評價手段多樣：單一的評價方法具有片面性和局限性，只有將室內試驗、動態監測、油藏工程、數值模擬等方法綜合運用與分析，才能得到相對客觀、準確的評價結論。

評價指標多元：通過系統分析、總結，創新提出了四大類評價指標，即采收率評價、儲量動用狀況評價、注水有效性評價、井網適應性評價。使評價指標更加系統化。水驅調整方式是多樣的，所以評價指標必須與調整方式有效結合，才能把握關鍵，抓住主要矛盾進行有效調整。

評價結論時效：不斷提高水驅采收率是注水開發的根本夙求，所以不同水驅開發階段需要采取相應的技術對策，這樣注水效果評價工作就要與重大調整緊密結合，實時跟蹤，才能得到具有實效性的評價結論。

評價依據標準化：針對不同類型油藏、不同開發指標建立相應細化分類評價標準，通過與方案設計對比、同類型油藏對比、行業標準對比，建立了評價標準，使評價依據更加標準化，評價結果更加明確。

圖1 開發效果精細化評價構成要素

3 結語

(1)常規注水開發效果評價方法基礎扎實、指標明確、方法簡單、評價迅速，但無法滿足當前多元開發調整的需求。精細注水效果評價吸取了常規評價方法的精髓，細分評價單元、利用多種手段、評價多元指標，使評價結論更客觀、更準確。

(2)通過開展注水效果精細評價，可以更深入地認識目前注水開發中存在的主要問題，并明確油藏開發的潛力方向，指導開發調整方案的編制，為提高油田注水開發效果奠定良好基礎。