王翠媚,周 均,馮偉軍,羅麗麗
(1.東莞市石碣醫(yī)院皮膚科,廣東 東莞 523290;2.東莞市石碣醫(yī)院急診科,廣東 東莞 523290;3.東莞市石碣醫(yī)院門(mén)診部,廣東 東莞 523290)
面部痤瘡是一種常見(jiàn)的皮膚疾病,具有較高的發(fā)病率,好發(fā)于青春期男女群體中,不僅會(huì)影響患者的外觀容貌,還會(huì)因此引發(fā)不同程度的心理健康問(wèn)題[1]。臨床對(duì)于面部痤瘡的治療研究比較多,近年來(lái)LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療逐漸得到了臨床的推崇和認(rèn)可,已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于面部痤瘡的治療中。本研究為進(jìn)一步了解LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療面部痤瘡的療效,選擇本院皮膚科收治的面部痤瘡患者作對(duì)比觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院皮膚科2018 年6 月~ 2019 年2 月收治的80 例面部痤瘡患者進(jìn)行觀察。根據(jù)入院治療的先后順序,結(jié)合單雙號(hào)數(shù)字隨機(jī)分組法,將患者分為單一組(單號(hào)納入)和聯(lián)合組(雙號(hào)納入),每組各40 例。單一組男19 例,女21 例,年齡(17 ~31)歲,平均(25.61±1.34)歲,病程6 個(gè)月~4 年,平均(1.56±0.37)年,Phllisbury 分級(jí):1級(jí)23 例、2 級(jí)11 例、3 級(jí)6 例,病 變 程 度:1 級(jí)11例,2 級(jí)21 例,3 級(jí)8 例;聯(lián)合組男18 例,女22 例,年齡(16 ~32)歲,平均(24.89±1.51)歲,病程5個(gè)月~4 年,平均(1.62±0.43)年,Phllisbury 分級(jí):1 級(jí)22 例、2 級(jí)13 例、3 級(jí)5 例,病變 程 度:1 級(jí)10例,2 級(jí)23 例,3 級(jí)7 例。組間對(duì)比上述資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合臨床皮膚系統(tǒng)疾病中有關(guān)面部痤瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],主要表現(xiàn)為白頭、黑頭粉刺、炎性丘疹、膿皰等多形性皮損等。排除標(biāo)準(zhǔn):① 合并嚴(yán)重的心、肝、腎等器質(zhì)性病變;② 妊娠期和哺乳期患者;③ 藥物過(guò)敏者;④ 抗生素、抗痤瘡藥等藥物史;⑤ 依從性不高者。
1.2 方法 單一組單獨(dú)采用LED 紅藍(lán)光治療,具體操作如下:協(xié)助患者取平臥位,使用消毒巾將頭發(fā)全部嚴(yán)密包裹。對(duì)面部皮膚進(jìn)行徹底清潔后實(shí)施LED紅藍(lán)光照射治療。儀器設(shè)備為L(zhǎng)ED 光動(dòng)力治療儀(武漢亞格公司生產(chǎn)制造)。紅光、藍(lán)光類型分別為633nm、415nm。紅藍(lán)光每周照射治療1 次。紅藍(lán)光的照射強(qiáng)度分別為65mw/cm2、50mw/cm2,每次治療持續(xù)20min,一個(gè)治療周期為四周。總共照射8 次,控制好照射光源和面部的距離,范圍在(5 ~8)cm內(nèi)。需要注意的是,為了保護(hù)患者的雙眼,在治療時(shí)佩戴遮光眼鏡。聯(lián)合組采用LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療。LED 紅藍(lán)光治療方法同單一組,創(chuàng)福康膠原貼于LED 紅藍(lán)光治療后實(shí)施。將創(chuàng)福康膠原貼外敷于患者面部,待敷料干燥之后,面膜上涂好剩余原液,每次治療維持在(0.5 ~1)h 范圍內(nèi)。
1.3 評(píng)估指標(biāo)
1.3.1 療效判定判定標(biāo)準(zhǔn)[3]各項(xiàng)癥狀基本消失,皮損顯著消除(≥90%)表示顯效;各項(xiàng)癥狀有所改善,并且呈繼續(xù)改善的趨勢(shì),皮損有所消失(50%~ 89%)表示有效;各項(xiàng)癥狀仍舊明顯存在,病情甚至加重,皮損未見(jiàn)明顯消除(≤49%)表示無(wú)效。總有效率為顯效率和有效率之和。
1.3.2 觀察指標(biāo) 采用QOL 生活質(zhì)量量表[4]評(píng)價(jià)患者治療前后的生活質(zhì)量,分為(0 ~100)分,分?jǐn)?shù)越高表示質(zhì)量越高。采用抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]評(píng)價(jià)患者治療前后的抑郁情況,50 分為抑郁與否的界限值,分?jǐn)?shù)越高表示抑郁越嚴(yán)重。記錄兩組復(fù)發(fā)再次就診的情況。對(duì)上述各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n、%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床效果比較 單一組顯效15 例,有效17 例,無(wú)效8 例,總有效率為80.0%;聯(lián)合組顯效22 例,有效16 例,無(wú)效2 例,總有效率為95.0%。兩組臨床治療總有效率相比,聯(lián)合組明顯高于單一組,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.114,P <0.05)。
2.2 治療指標(biāo)對(duì)比 治療前,單一組和聯(lián)合組的QOL 評(píng)分、SDS 評(píng)分、復(fù)發(fā)再次就診次數(shù)差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療后,聯(lián)合組的QOL 評(píng)分明顯高于單一組,SDS 評(píng)分明顯低于單一組,復(fù)發(fā)再次就診次數(shù)明顯少于單一組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組各治療指標(biāo)對(duì)比(±s)

表1 兩組各治療指標(biāo)對(duì)比(±s)
組別 QOL 評(píng)分(分) SDS 評(píng)分(分) 復(fù)發(fā)再次就診(次)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后單一組 53.26±4.18 72.39±8.43 56.45±2.35 45.33±3.19 0 2.56±0.86聯(lián)合組 53.09±4.32 85.24±6.47 56.71±2.12 37.89±3.04 0 0.53±0.14 t 0.179 7.648 0.520 10.678 14.735 P 0.859 0.000 0.605 0.000 0.000
臨床皮膚科疾病中,痤瘡是一種常見(jiàn)病,屬于毛囊皮脂腺慢性炎癥性疾病,具有較高的發(fā)病率,其主要癥狀和表現(xiàn)比較典型,如凹陷性瘢痕、膿皰、丘疹、皮損等,好發(fā)于面部、胸背部,容易對(duì)患者的美觀程度造成很大的負(fù)面影響[5]。從發(fā)病人群來(lái)看,面部痤瘡主要發(fā)生于青春期男女群體中,而對(duì)于絕大部分青春期的男女群體而言,面部美觀至關(guān)重要,一旦受到疾病的困擾,發(fā)生面部痤瘡不僅會(huì)嚴(yán)重影響其美觀程度,還會(huì)由此帶來(lái)心理健康方面的問(wèn)題,產(chǎn)生自卑感、抑郁感,導(dǎo)致生理和心理受到雙重影響。
LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療面部痤瘡是近年來(lái)逐漸推廣并使用的方式,日漸受到臨床和患者的廣泛認(rèn)可。LED 紅藍(lán)光治療包括紅光照射和藍(lán)光照射,對(duì)痤瘡丙酸桿菌所產(chǎn)生的內(nèi)源性光敏藥物可以起到激活的效果,通過(guò)單態(tài)氧的釋放以此刺激細(xì)胞,使得纖維細(xì)胞的增生和細(xì)菌死亡速度加快,進(jìn)而快速將皮膚組織修復(fù),促使膠原再生,改善膚質(zhì)[6]。在行LED 紅藍(lán)光照射治療后,配合創(chuàng)福康膠原貼可以加速膚質(zhì)的改善,促進(jìn)皮損的消退,再配合相應(yīng)的心理、清潔、感染預(yù)防等護(hù)理干預(yù),患者的健康狀況會(huì)得到顯著改善[6]。本研究結(jié)果顯示,相較于單一組,聯(lián)合組治療總有效率和治療后的各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)均要更優(yōu)(P <0.05),充分說(shuō)明了LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療的有效性。
綜上所述,面部痤瘡的治療中,選擇LED 紅藍(lán)光聯(lián)合創(chuàng)福康膠原貼治療方式,具有較為明顯的效果,有利于提高患者的生活質(zhì)量,改善患者心理,減少?gòu)?fù)發(fā)。