人走“查”不涼 反腐無“退休”

韓亞棟

陜西省委原書記趙正永接受審查調查，云南省委原書記秦光榮接受審查調查，國家開發銀行原黨委書記、董事長胡懷邦接受審查調查……黨的十八大以來，領導干部退休后被查處的現象時有發生，受到干部群眾關注。無論退休與否，無論退休了多久，只要發現了問題，就一查到底、決不姑息。紀檢監察機關以鐵面執紀的實際行動向大家表明：人走“查”不涼，反腐敗沒有“退休”時。

曾幾何時，有“問題官員”一度天真地認為：只要在位時沒有露出馬腳，離退休后便可萬事大吉。實際情況表明，退休并不等于進了“保險箱”，更不意味著“平安著陸”。黨的十八大以來紀檢監察機關查處的腐敗案例顯示，有的“退休腐”實際上是“在職腐”的延續，有的落馬者屬于在任時以權謀私、退休后問題暴露。對他們的嚴肅查處表明，只要伸了不該伸的手，拿了不該拿的錢，做了不該做的事，不管其身處一線還是離職退休，組織上都不會“既往不咎”“一筆勾銷”。因腐敗欠下的“呆賬”“舊賬”終究要還。

梳理退休后“落馬”的領導干部，還有不少人的違紀行為就發生在臨近退休之際或退休之后。其中，有的信奉“有權不用過期作廢”，貪欲在臨近退休之際膨脹，趕在退休前伸出手來“撈一把”，或是突擊提拔“身邊人”，抓緊時間為自己鋪“后路”;有的利用退休“打掩護”，在職時替人辦事，退休后收人錢財，大搞“期權腐敗”;有的因為“船到碼頭車到站”，心生懈怠，放松要求、降低標準，上演“最后的瘋狂”;有的心存僥幸心理，幻想著即便退休前違紀違法，退休后也能順利脫身……凡此種種，退休后貪腐墮落的情形不同、原因各異，但無一不是印證了“莫伸手，伸手必被捉”的鐵律。這也表明，一個人會退休，但黨紀國法從來不會退休，惟有清廉才是最好的“護身符”。

對于那些在臨近退休之際倒下的領導干部，我們不妨替他們做一番“換位思考”。快要退休了，就可以多一事不如少一事了嗎？快要退休了，就可以放松對自我的要求了嗎？快要退休了，就不再受黨紀國法的約束了嗎？永遠忠誠于自己的初心和年輕時的夢想，真就那么費勁嗎？權力的余溫雖熱，貪婪的代價難道不是更重嗎？辛辛苦苦操勞了大半輩子，在仕途的“最后一公里”“栽了跟頭”，這樣子“晚節不保”不是很不值嗎？

一日得失看黃昏，一生成敗看晚節。作為公職人員、領導干部，與其對權力戀戀不舍，當名和利的“搬運工”，以致誤入歧途、晚節不保，不如在位時如履薄冰、謹慎用權，退休后愛惜晚節、清爽灑脫。只有抱著慎終如始的態度，理性看待事業上的花開花落，永葆黨員本色，正確發揮“余熱”，才能找到退休后生活的“正確打開方式”。

“莫道桑榆晚，為霞尚滿天。”多年前，曾任云南省保山地委書記的楊善洲退休后，主動放棄進省城、享晚年的機會，轉而踐行起“只要生命不結束，服務人民不停止”的諾言，一頭扎進大亮山植樹造林22年，將價值超過3億元的林場經營管理權無償交給國家，被譽為“不忘初心、奉獻一生的退休干部楷模”。天津師范大學副局級退休干部王輔成，25年如一日義務宣講正確的世界觀、人生觀、價值觀，在1300多場生動的宣講中，他堅持站著講、脫稿講、不計報酬講，個人生活簡樸卻累計捐款40多萬元，被譽為新時代的道德楷模。我們每一位公職人員、領導干部，真應該常思常想“入黨為什么，當官‘干什么，身后留什么”，珍惜在位時、珍視離退時，真正做到善始善終、善作善成。