文| 陳蓓蓓 徐 志
特色小鎮是新常態下區域經濟轉型升級的一種新現象,也是供給側結構性改革的重大戰略舉措,于浙江省興起,在全國各地掀起建設特色小鎮的熱潮。在經濟新常態背景下,研究特色小鎮在經濟轉型升級中的地位和作用,對于加快我市產業特色小鎮的培育與發展,推進供給側結構性改革、促進區域經濟可持續發展具有重要意義。
特色小鎮“非鎮非區”,不是行政區劃單元的“鎮”。 “特
色鎮”與“特色小鎮”里雖然都有“鎮”字,指向卻不盡相同。“特色鎮”更加注重行政地域概念,鄉鎮一級的意味更濃厚;而“特色小鎮”更強調區塊概念,它的規劃面積是3平方公里、建設面積為1平方公里,是以產業為核心,“產、城、人、文”四位一體的新型空間載體,一個鄉村、一個園區、一個地域,都極有可能成為特色小鎮的建設對象。
特色小鎮也不是產業園區、工業園區、旅游風景區、開發區或者住宅小區的“區”,而是融合產業、文化、旅游、社區功能的創新創業發展平臺。特色小鎮從主導產業中發掘衍生文化、旅游和社區功能,更加注重產業定位的特色化、建筑形態的風格化,實現宜居、宜業、宜游功能,是新型城鎮化、工業化、信息化和綠色化融合發展的產業空間組織形式。
特色小鎮是在塊狀經濟和縣域經濟基礎上發展的創新經濟新模式,起源于浙江省,是浙江省根據其產業特點、發展階段、資源稟賦及文化特色,在深入研究城市化與生產力布局規律基礎上,于2015年正式提出的發展規劃,是浙江省適應和引領經濟新常態、培育經濟新增長點、加快產業轉型升級的重大戰略選擇,也是浙江省在新的歷史時期和新發展階段的創新探索。
1.小鎮建設謀劃不足。概念理解存在偏差,創建理念沒有真正從工業園區、經濟開發區、旅游風景區等項目模式中脫離出來,不注重基礎產業的培育與整體資源的融合提升;規劃設計不夠科學,部分特色小鎮只是各功能區的拼湊,規劃設計不具科學性和前瞻性,缺乏專業規劃的智囊高參,偏離了產業集聚的主線。
2.產業特色不夠鮮明。產業上的“特而強”是特色小鎮生存與發展的根本,然而當前,我市特色小鎮缺乏對產業功能的有效謀劃,特色化、規模化和品牌化的發展效應難以形成,存在主導產業不明確、主導產業地位不突出、產業鏈條延伸過短等問題。
3.沒有實現融合發展。特色小鎮要求注重生產、生活、生態“三生”融合發展,實現產城人文“四位一體”,但我市各小鎮規劃中過分側重于項目建設與資本投入,產業、文化、旅游、社區功能的均衡發展難以實現,缺少基礎設施的全面配套、缺失旅游業態的有機融合、缺乏文化內涵的深入挖掘。
4.小鎮客廳概念不清。小鎮客廳具有四大功能:宣傳展示、產業大數據、協同交流和公共服務,我市多數特色小鎮規劃團隊沒有理解小鎮客廳的內涵,沒有規劃小鎮客廳或者小鎮客廳包含內容太多。
特色小鎮要立足于本身的特色產業基礎,保持小鎮“特色”的鮮明性,根據現有產業特點和優勢進行優化整合,確立特色鮮明的細分產業定位,堅持立足于“一鎮一業,一鎮一特色”,力爭培育一批在全國乃至全省具有影響力的特色小鎮。建議重點打造四大類特色小鎮:新興產業類、現代農業類、現代服務業類和歷史經典類。
一是明確一個投資主體,投資主體可以是國有企業、民營企業,也可以是混合所有制企業;二是編制一個小鎮的長遠規劃,小鎮建設投入大、周期長,需要對特色小鎮的特色產業、定位布局、區域劃分、功能融合、建設形態等做出高標準、能落地的規劃;三是制定一份項目投資計劃,圍繞主導產業組合項目,包括一二三產項目的組合,生產、生活、生態“三生”項目的組合,特色小鎮對投資額有較高要求,特色小鎮三年創建能否有形象可達標,項目投資是一個關鍵考核因素,必須明確項目任務圖和時間表。
一是建立完善工作協調機制,建立并不斷完善我市特色小鎮建設工作聯席會議制度,推動多部門共同參與,抓好培育創建;二是完善政策保障機制,出臺產業特色小鎮建設的實施意見,并配套完善相關政策,對特色小鎮在土地、財政、金融、人才、創新等方面給予大力扶持和保障,形成支持特色小鎮建設的制度環境;三是建立統計監測機制,對特色小鎮建設情況進行定期統計監測評估,并在一定范圍內予以通報。
一是注重年度考核與日常監測相結合,對進入培育名單的小鎮投資項目建設情況按月進行統計監測,每季度在一定范圍內公布結果,每半年進行一次綜合考核。
二是注重縣(區)績效考核與特色小鎮自身考核相結合,建議將特色小鎮建設工作納入縣(區)績效考核體系,考核結果作為加分項,體現正激勵作用;建立一套特色小鎮考核評價辦法,完善統計監測指標體系和考核制度,對特色小鎮的建設情況實施動態考核;
三是注重常規指標與特色指標相結合,根據不同的產業類別,設置項目形象進度、固定資產投資、高端要素集聚、建設用地使用、新增稅收等常規指標,同時從產業特色、形象特色、氛圍特色、人才團隊特色等方面設置特色指標,多方面開展考核。