產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長與服務(wù)業(yè)成本病
——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)

文| 田 鵬

亞當·斯密最早提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，它將服務(wù)業(yè)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門視為非生產(chǎn)性勞動，生產(chǎn)性勞動在國民經(jīng)濟中所占比重越高、生產(chǎn)率進步越快，則經(jīng)濟增長速度越快，即增長速度取決于結(jié)構(gòu)與效率。通俗的理解，推動經(jīng)濟增長的動力，主要來自于生產(chǎn)性勞動所占的比例以及它的效率，而這兩者之間具有一定的矛盾性，因為生產(chǎn)效率的提高會降低生產(chǎn)性勞動所占的比例，而產(chǎn)生這一矛盾的機制主要是由于：非物質(zhì)性勞動（主要是以服務(wù)業(yè)為主），它的生產(chǎn)率屬于進步速率較慢的一種，但是它的產(chǎn)量如果要與物質(zhì)生產(chǎn)勞動保持在一個較平衡的狀態(tài)的話，只能有更多的勞動要素流向服務(wù)業(yè)等非物質(zhì)性勞動，才能保障生產(chǎn)的總量與物質(zhì)生產(chǎn)部門步調(diào)一致。在此過程中，工業(yè)相對于服務(wù)業(yè)部門生產(chǎn)率不斷上升，而各個部門的薪酬薪資同步迎來一個上漲，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)部門勞動力成本必然會穩(wěn)步上升，服務(wù)業(yè)的成本價格不斷上升，這就叫做“服務(wù)業(yè)成本病”或“Baumol 成本病。隨著城市化進程的飛速前行，中部地區(qū)普遍有較高的生產(chǎn)率，以工業(yè)為主體；而東部地區(qū)普遍以服務(wù)業(yè)為主體，因此生產(chǎn)率較低；西部地區(qū)因西部大開發(fā)政策提高了生產(chǎn)率等。在空間上存在著諸多差異。

服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性概述

1.工業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營方法難以滿足服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)要求。產(chǎn)品的可分離性，分解單元使用價值的均一性和分解單元的可加性是大規(guī)模生產(chǎn)的先決條件，服務(wù)行業(yè)通常難以滿足大規(guī)模生產(chǎn)的基本條件。首先，產(chǎn)品的物理分解必須有可分割的物理載體。無形的特征確定服務(wù)的提供不會形成特定的靜態(tài)“事物”。大多數(shù)服務(wù)在與合適的物理載體合并之前無法進行物理分解，因此在一般意義上不具有“可分離性”。其次，服務(wù)消費的目的是引起消費者身份的變化，但是這種狀態(tài)變化是由于人，物和環(huán)境的變化而引起的。因此，大多數(shù)服務(wù)不能被“復(fù)制”并確定了服務(wù)的異構(gòu)性。最后，產(chǎn)品的可加性是可分離性的反向特性，它是基于物理細分的，它確定了大多數(shù)缺乏物理載體的服務(wù)都無法實現(xiàn)物理形態(tài)可加性。

2.服務(wù)生產(chǎn)的擴展在時間和空間上受到限制。商品的生產(chǎn)和消費過程是分開的，因此商品的生產(chǎn)和消費之間在時間維度上沒有相互制約的關(guān)系。但是，服務(wù)的生產(chǎn)和消費過程是同時進行的，生產(chǎn)者和消費者之間的直接接觸加強了對服務(wù)的生產(chǎn)和消費過程的相互制約。特別是服務(wù)的異構(gòu)特性使消費者有權(quán)參與服務(wù)生產(chǎn)過程。此外，存儲的困難性決定了大多數(shù)服務(wù)無法像商品那樣在物理形式的不同區(qū)域之間轉(zhuǎn)移，這限制了服務(wù)在空間維度上的可轉(zhuǎn)移性，并導(dǎo)致在一定空間范圍內(nèi)服務(wù)的供需失衡。“擁擠”現(xiàn)象在公共服務(wù)部門中尤為普遍。

簡而言之，服務(wù)生產(chǎn)和消費的同時性，異質(zhì)性和難于存儲的特征決定了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)中存在時間和空間約束，并限制了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的提高

中國服務(wù)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征概述

在中國，服務(wù)業(yè)的準入控制主要是采取肯定式制度。許多服務(wù)區(qū)的進入管理仍遵循行政審批方法。不僅準入標準不明確，審批程序復(fù)雜，透明度低，嚴重阻礙了服務(wù)市場主體多元化和自由競爭。為了減少行政控制對市場控制的限制，需要進一步激勵市場進行生產(chǎn)和創(chuàng)新。

其次，社會主義的國家性質(zhì)決定了我國的服務(wù)業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)是以國有經(jīng)濟為主導(dǎo)，形成了具有中國特色的國有壟斷制度。大多數(shù)服務(wù)業(yè)，由于其自然壟斷的性質(zhì)，一半可以當做國家對國民經(jīng)濟的調(diào)控、控制手段。因此，在中國，國民經(jīng)濟與國有經(jīng)濟為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)的結(jié)合具有天然的生存土壤。

中國國民經(jīng)濟價格總指數(shù)分析

中國的經(jīng)濟增長在三十年的工業(yè)化和城市化的進程當中。工業(yè)化過程中的“結(jié)構(gòu)性紅利”導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性增長加速，促進了中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，實現(xiàn)了“中國奇跡”。在從工業(yè)化向城市化的演變過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向，經(jīng)濟增長放緩。中國經(jīng)濟增長放緩是否是由于服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中所占份額的增加引起的工業(yè)價格指數(shù)近幾年呈現(xiàn)明顯放緩的趨勢。

總結(jié)

在過去的三十多年的發(fā)展歷程中，中國經(jīng)濟的發(fā)展真正的做到了日新月異，舊的發(fā)展模式已經(jīng)不適用于當下的經(jīng)濟形勢，亟需新型的發(fā)展模式。在經(jīng)濟新常態(tài)下，要高度重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中經(jīng)濟增長與“服務(wù)業(yè)成本病”的負相關(guān)，對于“穩(wěn)增長”與“結(jié)構(gòu)調(diào)整”，達到一個戰(zhàn)略上的平衡。