文| 夏紅燕
(1)數據治理能力。黨的十九屆四中全會《決定》指出,要“建立健全運用互聯網、大數據、人工智能等技術手段進行行政管理的制度規則”。互聯網、大數據、人工智能等技術手段應用的共同特點和基礎來源是數據,健全數據治理體系,提升數據治理能力,是推進治理能力現代化的重要之義。統計是專門研究數據的科學,統計工作通過數據來摸清事物內部關系和發展規律。大數據背景下,統計人員必須有效運用大數據技術提升統計建模、分析和決策能力。(2)統計監督能力。黨的十九屆四中全會明確,“發揮統計監督職能作用,健全黨統一領導、全面覆蓋、權威高效的監督體系,推進國家治理體系和治理能力現代化。” 統計監督是我國監督制度體系的重要組成部分,要積極利用統計的經濟監督、定量檢查、指標預警等手段,不斷提高統計監督能力,有效促進統計揭示社會經濟決策及運行中的偏差,推進社會經濟按客觀規律有序運行。(3)統計法治能力。堅持依法統計,是統計工作的生命線。在統計工作中,需秉持求真務實的職業素養和實事求是的工作態度,客觀公正、依法依規地看待、處理、分析、評判統計數據,防范和懲治統計造假和弄虛作假行為。同時,必須具備較強的統計法律意識和法治思維,以法治手段保障統計資料真實準確、完整,積極發揮依法統計在經濟社會發展中的作用。
1.專業人才匱乏,統計隊伍不穩定。由于縣級地域小,總人口少,教育水平不高,就讀統計專業并回縣工作的專業人才不多。加上經濟環境相對落后,對外引進統計專業人才在現實中遇到瓶頸,存在人難引、人難留等問題,使得整個系統統計專業及高級職稱人才匱乏。同時,由于人員編制和經費緊張,很難保障專人專崗,統計人員往往身兼數職,換崗頻繁,極大地影響了統計治理能力現代化水平的提高。
2.素質參差不齊,信息化水平不高。雖然縣級統計部門一直在努力加強統計隊伍建設,但是由于個體差異等原因,統計人員素質參差不齊,對統計口徑和指標含義理解不透徹,在統計方法和數據的運用上捉襟見肘,直接制約著統計監督水平的提高。同時,由于人員年齡結構不合理,統計隊伍人均年齡偏大,部分老員工只能進行簡單的電腦操作,難以利用大數據技術和現代手段開展統計分析、決策和監督等工作。
3.法治觀念落后,法治能力有待加強。當下,統計人員法律意識不斷增強,但是部分統計人員僅僅停留在自己守法的層面上,沒有較好地利用法治思維和法治手段加強統計監督和管理,未能有效發揮依法統計在參與政府決策中的作用,法治能力還有待加強。同時,很多統計干部沒有接受過系統化的統計執法培訓,執法經驗不足,執法能力不強,制約了統計法治化的推進。
(1)重視專業人才培養,努力實現統計工作專業化。人才是第一要素。統計部門要樹立人才為先、人才為重的思想,營造愛才、惜才的良好氛圍,通過加大人才引進力度、重視人才后續培養等方式,不斷優化人才隊伍結構,使得統計工作更加專業化。同時,要積極爭取資金和政策傾斜,提高統計人員待遇,穩定統計人員隊伍,確保統計工作有序發展。(2)運用大數據技術,大力推進統計工作現代化。大數據背景下,要強化統計人員現代信息技術運用能力,熟練掌握云計算、大數據技術,提高數據分析、整理和挖掘效率,實現“用數據說話、用數據決策、用數據管理、用數據創新”的治理方式,為黨和政府科學執政、精準調控提供數據支持。同時,積極探索現代統計方法和調查統計方式,利用電子網絡等平臺開展普查統計,努力提升統計效能。(3)加強統計業務培訓,有效發揮統計監督職能。要加大對統計人員的業務培訓,針對不同主體,精心設計不同類型的培訓方案,確保有的放矢。同時,積極聘請統計專家、行業能手對統計指標、統計口徑和統計方法等重點和疑點進行專業指導,提高統計人員數據分析和處理能力,不斷強化數據核查和統計督查,有效發揮統計在經濟社會發展中的監督作用。(4)強化學法用法,努力提升統計法治化水平。積極組織統計普法宣傳,持續推進學法用法,使統計人員對法律心懷敬畏,堅決防范統計造假,嚴守統計秘密。同時,強化考核機制,實行統計法治“加壓”,督促統計人員嚴格執行實事求是、應統盡統原則,依法開展數據采集、報表審核、資料上報、信息發布等工作。此外,加大統計執法培訓,鍛造既懂業務又通法律的復合型人才,依法開展統計執法檢查,保障數據真實可靠,不斷提高統計服務社會、服務經濟的能力。總之,新形勢下,縣級統計部門要立足縣域實際,破解制約治理能力現代化的瓶頸和難題,強化統計人員業務培訓,狠抓人才隊伍建設,熟練掌握大數據技術和現代統計方法,大力推進依法統計和統計治理能力現代化,實現統計工作效率和統計數據質量雙提升,有效發揮統計監督和服務職能,為黨和國家制定科學決策提供有力數據支撐。