煤礦地質類型劃分若干問題研究

◎姜帥先

在現有的煤礦地質類型劃分中，會存在的一定問題影響了煤礦地質事業的發展。為改善上述問題，以下對煤礦地質類型劃分問題進行分析，探究針對煤礦地質類型劃分問題的對策，以期為煤礦地質事業帶來一定理論參考。

引言：在《煤礦地質工作規定》的施行后，煤礦地質工作得到了規范指導，但在實踐研究后，發現該規定在地質類型的劃分中出現了一些問題，對現有的煤礦地質工作會帶來一定影響。為此對該類問題的研究，便是業內工作者應重視的內容，在掌握整體問題的基礎上，探究合理的問題改進措施。

一、煤礦地質類型劃分問題

（一）瓦斯類型的劃分問題

以煤層的瓦斯含量為依據，進行瓦斯類型的劃分會存在以下問題。首先，煤層的瓦斯含量其數據來源存在一定局限性，該項數據往往由井下實測、勘察鉆孔獲得，但在勘察技術的影響下，以鉆探取樣方式，對煤層瓦斯的含量進行測定，其準確性偏低。其次，在瓦斯分類中，以煤層瓦斯的含量為指標，會無法得到具備一定信服力的數據，以8m3/t等作為的分類標準，其會存在錯誤及喪失依據的問題。

（二）煤礦地質類型評定問題

由《規定》可知，從原則上出發，1個煤礦僅評定劃分一類地質類型。但在實踐中，整體煤礦是煤礦地質類型劃分的評價對象，因此違背了劃分工作的本意及初衷。而在煤礦工作中，復雜類煤礦的問題也較為常見，這體現了地質類型評定的唯一性問題。

（三）類型劃分和煤礦地質報告

對煤礦地質報告、煤礦地質類型劃分報告而言，其編寫均有《規定》給出提綱。但對上述兩報告的提綱對比可知，其各式內容存在了基本一致的狀況，前者僅比后者增添了其他有益礦產等幾項內容。且兩報告有著基本相同的附圖規定。綜上所述，兩類報告的內容基本呈現一致狀況，但在《規定》的影響下，兩類報告均需進行定期編寫，該類問題會加重煤礦地質人員工作量，且兩報告內容基本雷同。

（四）劃分方案和煤礦建設脫節

在《規定》的落實中，并未實現聯系安全開采、煤礦地質條件的目標。對煤礦地質工作會如何被煤礦地質的類型所影響、生產安全管理等方面關注較少，例如地質工作的整體部署、地質勘察的布置或者安全生產的措施等等。此外，在《規定》中，對煤礦的開采條件僅分為簡單、中等及復雜三類，但在實際的煤礦工作中，現有分類方案無法滿足復雜地質條件的分類需求。

二、針對煤礦地質類型劃分問題的對策

（一）明確類型劃分評價對象

首先，在地質類型劃分中，應將評價對象定為煤礦連續區，以此讓評價結合和實際狀況更為相符。在煤礦地質工作中，一般以已采區的地質規律為參考，對未采區的地質條件進行判斷預測，而以煤礦連續區為評價對象，以此完成地質類型的劃分，得出評價結果往往更能和煤礦實際相符合。舉例說明，例如在某煤礦中，其周邊的老窯采空區較多，上部可采煤層基本已完成回采，采空區積水較多，且積水的準確位置等指標均不清晰，因此在礦井水文地質的分類中，將其定位為復雜型，但該煤礦在后續的五到八年內，要繼續對接續區下部煤層進行開采，而下部煤層無采空區積水、且和老窯采空區的距離偏遠，此時應將其類型定為簡單。

（二）對煤礦地質報告的改良

首先，可對煤礦地質類型劃分的專項報告進行取消，將其內容往煤礦地質報告內融合。兩報告僅存在編織起始時間等的不同。因此可在后者中并入前者的首次有關內容，而之后的報告內容，可并入以煤礦生產地質報告內，該報告五年為一周期。即當基建煤礦已經移交生產之后，3年內完成首次的地質類型劃分即可，在往后的時間中，可每隔五年進行一次修編。在該方式中，煤礦地質報告的改良，能實現對煤礦地質類型的劃分強化。

（三）優化瓦斯類型劃分指標

首先，從瓦斯等級標準的確定指標出發，在煤礦瓦斯地質的類型劃分中，將其分為簡單、中等、復雜、極復雜四類，前兩類均為低瓦斯類，后兩類分別為高瓦斯、突出類。此外，在煤礦瓦斯類型中，應將瓦斯含量歸于輔助指標中，以就高不就低的重要原則，對瓦斯地質類型進行確定。例如當瓦斯含量在4m3/t時，將其作為簡單、中等的分類指標，該指標和原規定相比未發生變化，而當瓦斯含量在8m3/t時，將其歸入復雜、極復雜的分類指標中，而在原規定中，該瓦斯含量為中等、復雜的分類指標。當瓦斯含量在6m3/t時，將其歸入中等、復雜的分類指標中，在原規定中，僅有8m3/t為中等、復雜的分類指標，但以每立方米6噸為指標，滿足了煤礦安全規程的規定。

（四）優化地質類型劃分方案

首先，煤礦地質類型應劃分為簡單、中等、復雜及極復雜四大類，其中再分別涵蓋極復雜、中等、復雜等不同類型。其次，應對煤礦地質類型劃分中，用作依據的不同地質條件進行分類，使其成為兩組。煤層穩定性、地質構造主要會對煤礦生產效率帶來影響，基本不會直接導致安全問題。而水文地質類型、瓦斯類型等，均是會對開采安全帶來影響的因素。因而可以此為劃分條件，將地質條件依據分為安全開采條件、生產地質條件兩類，前者中涵蓋如水文地質類型、瓦斯類型等內容，后者中涵蓋有煤層穩定性、地質構造的復雜程度等內容。而這一劃分方案的優化，能明確地質類型分析的目的性，聯系勘察工程布置和地質類型，在一定程度上，實現了對煤礦地質工作進行指導的目標，為煤礦工作帶來了數據依據，保障了煤礦的高效及安全開采。

結束語：結合以上，本文在分析地質類型劃分的不同問題后，從問題內容出發，提出了一定的問題解決方法，其中主要包含四大點，即明確類型劃分評價對象、優化地質類型劃分方案、對煤礦地質報告的改良等，以期為煤礦地質工作帶來一定的理論參考。煤礦開采工作因其特殊性影響，在開采作業中會存在一定安全問題，該類安全問題會直接影響開采人員人身安全，因此前期的準備工作，如煤礦地質類型劃分等均十分重要，需要引起業內人士的重視，并對該工作逐步改良。