舒肝寧注射液治療急慢性病毒性肝炎的臨床療效分析

陳 強

（山東省淄博市第四人民醫院，山東 淄博 255067）

病毒性肝炎屬于一種全身傳染性疾病，主要是由嗜肝病毒引起使肝臟出現炎癥反應或壞死情況，在臨床中較為常見。患者主要表現為黃疸、乏力等癥狀，病情若不得到及時救治將發展為肝硬化或肝癌，嚴重威脅患者生命。而舒肝寧注射液具有退黃利濕、清熱解毒的功效，在保肝、護肝方面擁有較好的效果，可以使患者的臨床癥狀得到明顯的改善。基于此，本文對急慢性病毒性肝炎患者應用舒肝寧注射液進行治療并對其臨床療效進行分析探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年7月～2018年10月間到我院進行治療的90例急慢性病毒性肝炎患者作為研究對象，根據治療方法的不同將90例患者分為舒肝寧組和茵梔黃組，每組各45例。其中舒肝寧組男25例，女20例，年齡19～66歲，平均（45.56±2.74）歲。茵梔黃組男24例，女21例，年齡20～67歲，平均（45.49±2.65）歲。將舒肝寧組和茵梔黃組患者的一般資料(性別、年齡等)進行比較，無明顯差異(P＞0.05)，可比較。

1.2 方法

茵梔黃組：給予該組患者茵梔黃注射液進行靜脈注射治療，具體為將20 ml茵梔黃注射液混合到濃度為5%的250 ml葡萄糖溶液中，每日注射一次，連續治療14天。

舒肝寧組：給予該組患者舒肝寧注射液進行靜脈注射治療，具體為將20 ml舒肝寧注射液混合到濃度為5%的250 ml葡萄糖溶液中，治療周期同茵梔黃組相同。

1.3 觀察指標及判斷標準

①比較舒肝寧組和茵梔黃組臨床療效；②比較舒肝寧組和茵梔黃組不良反應發生情況；

判斷標準：患者臨床癥狀和ALT等相關指標完全恢復到正常水平，則為顯效；患者臨床癥狀得到明顯改善且ALT等相關指標水平改善程度在30%至79%之間，則為有效；為達到以上標準情況者，則為無效。

1.4 統計學方法

本研究中所有患者的療效數據指標和不良反應數據均采用SPSS 21.0軟件進行統計，臨床療效及不良反應情況均采用n(%)表示，行x2檢驗，P＜0.05說明具有統計學意義。

2 結 果

2.1 舒肝寧組和茵梔黃組臨床療效的比較

舒肝寧組45例患者中，治療顯效為35人，有效為8人，無效為2人，總有效率為95.56%（43/45），茵梔黃組45例患者中，治療顯效為27人，有效為6人，無效為12人，總有效率為73.33%（33/45），組間比較具有統計學意義(P均＜0.05)。

2.2 舒肝寧組和茵梔黃組不良反應情況的比較

舒肝寧組45例患者中，發生不良反應惡心（0例）、乏力（1例）及心悸（1例）等不良反應率為4.44%（2/45），明顯低于茵梔黃組45例患者中，發生不良反應惡心（4例）、乏力（3例）及心悸（3例）等的不良反應率22.22%（10/45），組間比較具有統計學意義(P均＜0.05)。

3 討 論

病毒性肝炎無論急性或慢性都具有一定的傳染性，急慢性病毒性肝炎患者需要保證充足的營養支持和足夠的臥床休息，除此之外，在治療急慢性病毒性肝炎患者時，注射舒肝寧注射液擁有較好的療效，主要是因為舒肝寧注射液中含有梔子、靈芝等中藥成分，可使肝細胞壞死現象得到明顯的抑制[1]，在保護患者肝功能方面具有十分重要的價值。

舒肝寧注射液中的板藍根成分可有效抑制病毒的復制，提高患者免疫力；而茵陳可以使黃疸得到明顯減退，促進膽汁和消化液的分泌，使患者血脂以及轉氨酶的含量得到顯著降低，從而改善患者的心肌供血，有效抑制患者的炎癥反應；黃芩可以明顯改善患者肝細胞營養，加強其免疫活性，具有抗炎和、抗腫、鎮靜、利尿等功能。而本研究結果顯示，舒肝寧組治療有效人數為43人，總有效率為95.56%明顯高于茵梔黃組的33人和73.33%的總有效率。舒肝寧組惡心、乏力及心悸等不良反應率為4.44%明顯低于茵梔黃組的22.22%。該結果與梁海雄[3]等人研究結果一致。

綜上所述，對急慢性病毒性肝炎患者應用舒肝寧注射液進行治療可以使患者的臨床癥狀得到明顯改善，不良反應發生事件較少，療效顯著，值得臨床推廣。