疫情期間刻意隱瞞行程、病情，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

【基本案情】

案例一：青海省西寧市一居民茍某長期在武漢務(wù)工，春節(jié)期間返寧后，拒不執(zhí)行西寧市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作指揮部關(guān)于“重點(diǎn)地區(qū)人員需向社區(qū)（村）登記備案，并主動(dòng)居家隔離”的要求，故意隱瞞真實(shí)行程和活動(dòng)，編造虛假歸寧日期信息，對(duì)自己已有發(fā)熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞，欺騙調(diào)查走訪人員，且多次主動(dòng)與周邊人群密切接觸。茍某還有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實(shí)，放任其子多次在外活動(dòng)，并密切接觸人群。目前，茍某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

案例二：玉林市居民薛某某于1月15日在外出旅游時(shí)出現(xiàn)低熱，返回玉林后，到相關(guān)醫(yī)院就診過程中，隱瞞與重點(diǎn)疫區(qū)人員接觸史，且拒不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照《傳染病防治法》提出的關(guān)于新型冠狀病毒的預(yù)防、控制措施，在沒有采取足夠防護(hù)措施情況下擅自與他人接觸，導(dǎo)致其感染的新型冠狀病毒存在傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)。1月31日，薛某某被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

案例三：1月14日，張某從武漢返徐州后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀并前往社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站就診。在徐州市發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通告》并啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)后，張某隱瞞到過疫區(qū)并有發(fā)熱的情況，仍前往徐州市多處公共場(chǎng)所，與不特定人群有接觸。目前，張某被省疾控中心確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

【評(píng)析】

國家衛(wèi)健委于2020年1月20日發(fā)布公告（2020年第1號(hào)），正式將新型冠狀病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施。

若明知自己已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，卻在公共場(chǎng)所故意向不特定的人打噴嚏并故意傳播病毒或者通過其他方式故意投放病毒的，即案例中的行為人知道新型冠狀病毒在公共場(chǎng)所會(huì)導(dǎo)致人傳人危險(xiǎn)，且拒不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)的預(yù)防、控制措施，仍然在公共場(chǎng)所及其他地方活動(dòng)。其行為威脅到不特別的多數(shù)人的人身安全，涉嫌違反《刑法》第一百一十五條的規(guī)定，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，最高將被判處死刑。

另外，類似行為還容易觸犯下列幾類罪名：

作為已經(jīng)確診或疑似新型冠狀病毒感染的肺炎病人，應(yīng)該無條件地執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，配合隔離治療；若拒絕配合，其行為因違反《刑法》第三百三十條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成妨害傳染病防治罪，最高可判處七年有期徒刑。

已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病人以及密切接觸者應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)組織采取的隔離治療措施，若在隔離治療過程中，以暴力、威脅方法抗拒隔離的，其行為可能涉嫌違反《刑法》第二百七十七條的規(guī)定，構(gòu)成“妨害公務(wù)罪”，最高可判三年有期徒刑；若在隔離治療過程中，以暴力抗拒隔離的，致使相關(guān)公務(wù)人員的身體受到傷害的，其行為可能涉嫌違反《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，最高可判死刑。

在這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)“疫”中，嚴(yán)格遵守法律以及疫病防控相關(guān)要求，是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。