
2019年10月27日,《南京家長已“瘋”》的文章在社交媒體上廣為傳播,引來網(wǎng)友熱議。
文中,作者聲情并茂地“描述”了南京正在推進的減負政策的效果:不許補課,不許考試,不許公布分數(shù),不許按成績分班;突擊檢查學(xué)校,查看學(xué)生書包里有沒有卷子、課外輔導(dǎo)教材、作業(yè)本;抵制花里胡哨的課外輔導(dǎo),只能用教材配套的教輔材料;也許,用不了多久,這些孩子就會成為一個活潑靈動、熱愛生活、輕松愉悅、心智健康的學(xué)渣……最后,作者感慨道:“南京家長在快樂與痛苦的交織中,終于‘瘋了。”這反映了很多南京家長的心境,有不少南京家長認為“減負=制造學(xué)渣”。
對此,南京市教育局隨后回應(yīng),稱有些人員對督查工作理解不準確、執(zhí)行規(guī)定簡單化,引起了社會和部分家長的誤解,要求全市教育系統(tǒng)要準確理解工作要求,糾正違規(guī)考試、違規(guī)排名、超前超標教學(xué)等不規(guī)范辦學(xué)行為。
而在浙江省,也同樣因為小學(xué)減負問題備受爭議。2019年10月28日,《浙江省中小學(xué)生減負工作實施方案(征求意見稿)》中對33條減負方案公開征求意見。其中擬規(guī)定:小學(xué)生到晚上9點、初中生到晚上10點還未能完成家庭作業(yè)的,經(jīng)家長簽字確認后,可以拒絕完成剩余作業(yè),教師不得對有此類行為的學(xué)生進行懲戒。
多維解讀
角度一:“減負=制造學(xué)渣”的背后是升學(xué)焦慮
在激烈的升學(xué)競爭壓力下,“分數(shù)為王”的局面不改變,“減負=制造學(xué)渣”的擔憂不無道理。如果學(xué)校嚴格落實減負政策,為孩子升學(xué)而焦慮的家長到校外給孩子補課也不可避免。校內(nèi)減負校外補,到最后受傷的只是家長和孩子,這怎能不令家長“發(fā)瘋”?要讓減負政策落實好,必須做到既讓學(xué)生減負,也讓家長安心。
角度二:減負的本質(zhì)是給學(xué)生更多自主空間
做作業(yè)是對所學(xué)知識的復(fù)習和鞏固,作業(yè)不是越多越好。對學(xué)生而言,反復(fù)練習能夠提高成績,但絕不能搞“題海戰(zhàn)術(shù)”。減負的本質(zhì)是讓學(xué)生擁有選擇做多少、做哪些作業(yè)的自主空間,如果只是生硬地將減負與時間掛鉤,那么無疑犯了教條主義的錯誤。
角度三:減負政策要落地必須先改變高考指揮棒
高考指揮棒不變,對教師的考核標準不變,所有的減負政策都不可能真正落地。高考是選拔性考試,一定要分出優(yōu)劣。在高考這種選拔機制無法改變的前提下,沒有家長敢拿孩子的未來做賭注。因此,要想真正把減負落到實處,治本之策是要改變高考這根指揮棒,改革我們的教育評價體系。(河北南宮中學(xué)張貴申供稿)