美考慮報復性驅(qū)逐中國記者？

本報記者　趙覺珵

彭博社等多家美媒24日報道稱，由于中國因《華爾街日報》拒不為其辱華文章道歉而吊銷該報3名駐華記者的記者證，美國政府正在考慮驅(qū)逐中國記者做為回應。中國外交部發(fā)言人趙立堅25日在例行記者會上對此消息評論稱，任何有良知有道德的人都應該對這種不當錯誤言行予以反對和抵制，而不是黑白不分，甚至還要考慮為一家拒不認錯拒不道歉的媒體撐腰打氣。中方堅決反對打著“言論自由”的旗號惡意抹黑中國、侵犯中方尊嚴的行為。

據(jù)彭博社報道，多名美國政府官員透露，白宮24日召開高級行政領導層會議，討論北京“驅(qū)逐”3名《華爾街日報》記者的應對方案。該會議由總統(tǒng)副國家安全事務助理博明主持，他曾是《華爾街日報》駐北京的記者。報道稱，針對是否應該對北京采取嚴厲應對措施，與會官員進行了激烈辯論，有人主張命令數(shù)十名，甚至數(shù)百名中國記者離開美國，但也有人認為此舉違反法律，也不符合美國新聞自由的價值觀。

針對彭博社的報道，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人尤利奧特并未直接發(fā)表評論。但他在回應路透社詢問時稱，美方考慮對中國驅(qū)逐3名美國新聞記者的“嚴重行為”做出一系列回應。盡管美國國務院也未就此事進行表態(tài)，但國務卿蓬佩奧聲稱，“美國譴責中國驅(qū)逐3名《華爾街日報》記者的行為。成熟、負責任的國家的新聞機構(gòu)是有權利自由報道事實，并發(fā)表意見的。”

在中國外交部25日舉行的例行記者會上，外交部發(fā)言人趙立堅針對上述報道反問道，美方有些官員言必稱言論和新聞自由，那么如果一家媒體在美國公然發(fā)表種族歧視言論，它會面臨怎樣的懲罰？美國官方采取“順我者存，逆我者亡”的態(tài)度區(qū)別對待媒體記者的做法，國際社會對此有目共睹，這也是美方所謂的言論自由嗎？美方有關官員難道忘了白宮是如何對待CNN等媒體了嗎？美方官員應該解釋一下，近兩年來美方無理拒簽或以多種理由拖延多少中方媒體赴美記者簽證？

據(jù)了解，2018年11月，白宮曾因一名CNN記者提問尖銳，立刻吊銷該記者的白宮采訪證。而據(jù)不完全統(tǒng)計，僅從2018年2月至2019年6月間，就至少有9名中國記者被拒簽。

與美國一些高官不同，處于風暴眼中心的《華爾街日報》似乎并不希望擴大事態(tài)。《環(huán)球時報》了解到，《華爾街日報》高層給中方寫了第二封信，表示他們認識到該報的言論在中國引發(fā)了傷害和眾怒，并為此感到不安。

據(jù)了解，《華爾街日報》的高層在信中說，他們學到了教訓，當時并不太了解標題中“真正的亞洲病夫”這個詞有歷史意涵，讓中國人想到歷史上遭遇過的不公正，該公司內(nèi)部很多人也表達了不滿。

近日，53名《華爾街日報》記者和編輯簽署聯(lián)名信，要求《華爾街日報》修改《中國是真正的亞洲病夫》一文的標題，并向被冒犯者道歉。信件說：“這并非編輯獨立性的問題，也不是新聞報道和評論之間劃分的問題，這是一個錯誤的標題，它深深冒犯了包括中國人在內(nèi)的許多人。”

趙立堅25日強調(diào)，中方一直歡迎外國媒體全面、客觀地報道中國，也一直按照國際慣例，依法依規(guī)為各國記者在華正常采訪報道提供支持和便利。同時，我們堅決反對打著“言論自由”旗號惡意抹黑中國、侵犯中方尊嚴的行為。外國常駐新聞機構(gòu)和外國記者必須遵守中國法律、法規(guī)和規(guī)章，遵守新聞職業(yè)道德，這在任何國家都一樣。“我們敦促美方摘下意識形態(tài)有色眼鏡，停止發(fā)表不負責任言論，停止對中國無端指責，多做有利于中美互信與合作的事。”

趙立堅25日還在回答記者相關提問時介紹說，被吊銷記者證的《華爾街日報》記者鄧超目前仍留在武漢。出于人道主義考慮，中方會繼續(xù)允許她待在武漢，但是她不能從事采訪活動。在武漢封控措施解除后，該記者應盡快離境。▲