文/觀法
人肉搜索、 垃圾信息、 電信詐騙……這些亂象無不與我們的個人信息被非法泄露有關。 無隱私、 無人格尊嚴, 就談不上個人生活的安寧和幸福。 如今, 物質生活得到保障之后, 人們對尊嚴的需求就更加強烈。 黨的十九大報告明確提出 “保護人民人身權、 財產權、 人格權”。 那么人格權包括哪些方面的權利? 如何更好保護人格權? 此前法律雖有一些規定, 但較零散且存在空白, 民法典則從諸多方面進行了完善。

插圖/小宜
周軍與韓燕戀愛期間,周軍經常私自翻看韓燕的手機,查看并截取韓燕與他人的聊天記錄, 兩人因此經常爭吵, 最后分手。 分手后,周軍將韓燕與他人聊天記錄中的部分內容在微博中予以公開,并在網上散布謠言,詆毀韓燕的名譽。韓燕想知道周軍的行為屬于什么性質,自己該怎么辦。
首先,人格權包括生命權、身體權、 健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。隱私權是人格權的重要內容,民法典首次對隱私作了定義,并將 “私人生活安寧”納入其中,即隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、 私密信息。 民法典第一千零三十二條、一千零三十三條規定,任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。除法律另有規定或者權利人明確同意外, 任何組織或者個人不得實施下列行為:(一) 以電話、 短信、 即時通訊工具、 電子郵件、 傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;(二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間; (三)拍攝、窺視、竊聽、 公開他人的私密活動; (四)拍攝、窺視他人身體的私密部位; (五) 處理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隱私權。所謂 “處理他人的私密信息”, 具體指獲取、 刪除、 公開、買賣他人私密信息。 本案中, 韓燕的聊天記錄屬于其個人的私密信息,周軍未經韓燕的同意擅自截取其聊天記錄在微博上公開, 明顯侵犯了韓燕的隱私權。
其次, 民事主體享有名譽權, 名譽是對民事主體的品德、聲望、 才能、 信用等的社會評價,任何組織或者個人不得以侮辱、 誹謗等方式侵害他人的名譽權。本案中, 周軍在網上散布謠言,詆毀韓燕的名譽, 很顯然侵犯了韓燕的名譽權。
最后, 韓燕可以采取的維權方式包括: 第一,申請 “人格權保護禁令”。鑒于訴訟因時間長難以及時制止侵權,故民法典第九百九十七條規定: “民事主體有證據證明行為人正在實施或者即將實施侵害其人格權的違法行為, 不及時制止將使其合法權益受到難以彌補的損害的,有權依法向人民法院申請采取責令行為人停止有關行為的措施。”據此,為及時止損,韓燕可以申請法院對周軍的違法行為采取緊急措施,如對公開的聊天記錄、網絡謠言采取刪除、屏蔽等。第二,可以向法院起訴, 要求周軍承擔相應的民事責任,包括停止侵害、恢復名譽、賠償道歉、賠償損失等。