“凍卵”并非解決女性生育焦慮的良藥

吳瑭

全國(guó)首例因“冷凍卵子”而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛，年前在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)庭審，這起“糾紛”的由頭，是原告徐棗棗（化名）因單身身份，被醫(yī)院告知，其沒(méi)有凍卵資格。徐棗棗訴訟中強(qiáng)調(diào)：“我的訴求很簡(jiǎn)單，就是要醫(yī)院給我凍卵，應(yīng)該把單身女性生育權(quán)還給我們。”

單身女性對(duì)“凍卵”的需求，歸根到底是生育焦慮的一種表現(xiàn)。由于男女生殖系統(tǒng)存在顯著差異，男性可終生擁有一定程度的性功能和生育能力，而女性的自然生育能力是有限度的，一生只能排出400多個(gè)卵子，因此女性的最佳生育年齡被限定在25至30歲之間。隨著時(shí)代發(fā)展，生活節(jié)奏加快，經(jīng)濟(jì)壓力增大，許多女性無(wú)法在最佳生育年齡之間做好生育準(zhǔn)備。提前冷凍卵子保存生育能力，為以后留一顆“后悔藥”，成為許多單身女性的需求。

然而對(duì)于想要凍卵的中國(guó)女性來(lái)說(shuō)，比經(jīng)濟(jì)因素更難克服的是政策和法律的規(guī)定。我國(guó)一直對(duì)“凍卵”技術(shù)采取相當(dāng)審慎的態(tài)度。原衛(wèi)生部2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定：“禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。”這種擔(dān)心不是沒(méi)有依據(jù)的。放開(kāi)對(duì)單身女性生育權(quán)的限制是一個(gè)人權(quán)問(wèn)題，而放開(kāi)“凍卵”還是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，需要相關(guān)法律法規(guī)和配套措施的到位。

首先，凍卵技術(shù)正式進(jìn)入臨床應(yīng)用只有7年左右，技術(shù)尚未成熟，動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)的價(jià)格也非人人能負(fù)擔(dān)的。單個(gè)冷凍卵子從復(fù)蘇到成功受孕的成功率只有4.5%～12%。而且取卵之前需要女性服用超促排卵藥物，刺激卵子發(fā)育，極易造成卵巢早衰、卵巢過(guò)度刺激綜合征等后遺癥，對(duì)身體造成傷害。凍卵作為未來(lái)生育的“后悔藥”，并不保險(xiǎn)。

其次，在缺少法律規(guī)范等現(xiàn)狀下，開(kāi)放“凍卵”可能會(huì)誘發(fā)非法卵子交易、非法代孕等問(wèn)題。在高報(bào)酬的誘惑下，無(wú)知的年輕女性會(huì)透支自己未來(lái)的生育能力，名為“凍卵”，實(shí)則“賣卵”。誘惑與危險(xiǎn)并存的時(shí)候，沒(méi)人能保障她們的合法權(quán)益。在監(jiān)管尚未到位的情況下，不放開(kāi)“凍卵”是對(duì)很大一部分處于弱勢(shì)的年輕女性的保護(hù)。

再者，“凍卵”還會(huì)引發(fā)一系列倫理問(wèn)題。人類精卵的法律地位尚未得到確定，許多問(wèn)題尚無(wú)定論，如果貿(mào)然推動(dòng)“凍卵”合法化，會(huì)帶來(lái)一系列難以解決的社會(huì)倫理問(wèn)題。萬(wàn)一做凍卵的人意外死亡，冷凍卵子屬于誰(shuí)？家屬可能為了寄托哀思，讓這個(gè)卵子跟別人的精子結(jié)合，產(chǎn)生下一代，行不行？

單身女性的生育焦慮可以理解，但“凍卵”并非解決生育問(wèn)題的良藥，也非減輕焦慮的首選。在面對(duì)事業(yè)和家庭、升職和生育的矛盾時(shí)，首先應(yīng)該在社會(huì)保障方面確保女性的生育權(quán)利。落實(shí)女性在產(chǎn)假期間享受到的產(chǎn)假工資、生育津貼和相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)，減輕女性生育壓力，是比簡(jiǎn)單粗暴的“凍卵”更加有效的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

◎ 來(lái)源|紅網(wǎng)