李春霞


【摘 要】 目的:探討黃芪通絡(luò)湯治療脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎臨床療效與價(jià)值。方法:選取本院在2018 年1月-2019年7月期間內(nèi)收治的脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎患者110例,采用抽簽的隨機(jī)分組辦法分為兩組,其中對(duì)照組(55例,給予單純?nèi)?lián)療法)和實(shí)驗(yàn)組(55例,在對(duì)照組基礎(chǔ)之上采用黃芪通絡(luò)湯),分析對(duì)比兩組的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生率、Hp根除率。結(jié)果:兩組患者在經(jīng)過(guò)治療后,通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效與Hp根除率對(duì)比對(duì)照組明顯較優(yōu)、不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比對(duì)照組無(wú)明顯增加,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在常規(guī)治療方式上增加黃芪通絡(luò)湯用于脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎的治療當(dāng)中有著較好的臨床療效,使用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】 黃芪通絡(luò)湯;脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R573.3?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)03-122-01
脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎作為消化系統(tǒng)中常見的疾病,在西醫(yī)當(dāng)中認(rèn)為該種疾病是由于幽門螺桿菌感染所引起,在檢查當(dāng)中Hp呈現(xiàn)陽(yáng)性,而在中醫(yī)當(dāng)中則認(rèn)為該種病癥屬于脾胃虛寒型胃炎[1]。在中西醫(yī)當(dāng)中,治療方法不同,而本文就黃芪通絡(luò)湯治療脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎的臨床療效展開探討,研究具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1? 一般資料
選取本院在2018 年1月-2019年7月期間內(nèi)收治的脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎患者110例,采用抽簽的隨機(jī)分組辦法分為兩組,其中對(duì)照組55例,男35例,女20例,年齡27-68歲,平均年齡(44.2±5.18)歲;而實(shí)驗(yàn)組55例,男34例,女21例,年齡22-67歲,平均年齡(44.9±5.24)歲。從年齡以及男女比例等一般資料來(lái)看,無(wú)明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)生物學(xué)以及胃炎相關(guān)檢查確診為脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎,確診的患者知悉并同意本次實(shí)驗(yàn)開展,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重胃癌患者。
本院倫理會(huì)對(duì)本次實(shí)驗(yàn)知悉并通過(guò),對(duì)每一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)督。
1.2? 方法
1.2.1 對(duì)照組對(duì)照組采用單純?nèi)?lián)療法,給予患者埃索美拉唑+克拉霉素+替硝唑藥物三聯(lián)治療,其中埃索美拉唑劑量設(shè)置為20mg/次,2次/d;克拉霉素劑量設(shè)置為0.5g/次,2次/d;替硝唑劑量設(shè)置為0.5g/次,2次/d;實(shí)際劑量在療程內(nèi)隨著患者相關(guān)情況變化以及耐受能力酌情調(diào)整,嚴(yán)密觀察患者用藥反應(yīng)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)之上添加黃芪通絡(luò)湯進(jìn)行治療,藥物成分包括川穹12g、土鱉蟲12g、黃芪45g、芍藥15g、當(dāng)歸12g、葛根12g、炙甘草6g、威靈仙15g、土鱉蟲10g,用水煎服,湯汁劑量控制在300g左右,早中晚三個(gè)時(shí)間段服用。兩組患者的治療均持續(xù)兩個(gè)療程,單個(gè)療程時(shí)間為7d。
1.3? 療效標(biāo)準(zhǔn)
(1)臨床療效:顯著(疾病相關(guān)病癥表現(xiàn)完全消失或者極大緩解);有效(疾病相關(guān)病癥表現(xiàn)明顯緩解);無(wú)效(疾病相關(guān)病癥表現(xiàn)仍然持續(xù))。
(2)不良反應(yīng)發(fā)生率:排便頻繁;惡心嘔吐;皮疹
(3)Hp根除率:在治療之后行胃鏡檢查,對(duì)Hp相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢查記錄,分析Hp根除率與胃蛋白酶原水平。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS17.0軟件中分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以(x±s)表示,率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以率(%)表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1? 臨床療效
按照脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎相關(guān)臨床表現(xiàn)為判斷標(biāo)準(zhǔn),在療程治療之后,可以得出實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)比對(duì)照組臨床療效明顯更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。數(shù)據(jù)對(duì)比如表1。
2.2? 不良反應(yīng)發(fā)生率
實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過(guò)治療之后,統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生率,例數(shù)對(duì)比對(duì)照組無(wú)明顯增加,無(wú)新的不良反應(yīng)出現(xiàn),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),差異對(duì)比如表2。
2.3? Hp根除率
治療結(jié)束之后采用胃鏡及胃蛋白酶原水平分析,得出實(shí)驗(yàn)組Hp根除率及胃蛋白酶原水平對(duì)比對(duì)照組均明顯占優(yōu),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),數(shù)據(jù)對(duì)比如表3。
3 討論
慢性胃炎作為臨床常見的消化道疾病,隨著現(xiàn)代社會(huì)生活與工作節(jié)奏的改變,發(fā)病率呈逐漸升高的趨勢(shì),同時(shí)隨著醫(yī)療技術(shù)與理論水平的不斷增加,該疾病的治療手段逐漸多樣化,無(wú)論是中醫(yī)還是西醫(yī),不同的醫(yī)療方法均不斷在被提出,但是實(shí)際療效仍然需要經(jīng)過(guò)臨床大量的實(shí)驗(yàn)證明。中西醫(yī)治療該疾病的過(guò)程當(dāng)中,由于理念和目的存在一定差異,方法與療效也存在著一定的差距。
在西醫(yī)的治療當(dāng)中,脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎發(fā)病原因被歸咎于Hp致病因子,Hp不僅會(huì)導(dǎo)致非潰瘍性消化不良,甚至?xí)T發(fā)胃癌,因此治療方案的制定是以根除Hp為主,從而促使消化性潰瘍的發(fā)生率降低,在當(dāng)前的治療當(dāng)中,主要是通過(guò)以PPI為基礎(chǔ)理論的三聯(lián)療法或者四聯(lián)療法[2]。療法當(dāng)中埃索美拉唑、克拉霉素、替硝唑均為常見的藥物,埃索美拉唑能夠有效的抑制胃酸分泌,在臨床當(dāng)中主要用于胃食管的反流,作為奧美拉唑的純左旋異構(gòu)體,是常見的新型質(zhì)子泵抑制劑,通過(guò)與胃壁細(xì)胞中的酶進(jìn)行結(jié)合,能夠有效的一支酶的國(guó)行,從而達(dá)到抑制胃酸分泌的效果[3]。克拉霉素是大環(huán)內(nèi)脂中的一種抗生素,在治療該疾病的過(guò)程當(dāng)中,克拉霉素主要是通過(guò)抑制細(xì)胞壁的合成,直接作用于幽門螺桿菌,能夠有效的一支細(xì)菌的分裂以及合成,同時(shí)其還能夠促使細(xì)菌發(fā)生轉(zhuǎn)變,促使其呈現(xiàn)球狀體狀態(tài),最終促使細(xì)菌不斷的發(fā)生溶解、破裂,最終達(dá)到根除Hp的效果,經(jīng)過(guò)大量的臨床治療證明,克拉霉素及時(shí)處于酸性條件之下,降解率也極低,加之能夠快速被人體吸收的特點(diǎn),該藥物當(dāng)前被廣泛應(yīng)用于胃病的治療當(dāng)中[4]。替硝唑作用于疾病的機(jī)制則是通過(guò)抑制單胺氧化酶與幽門螺桿菌,同樣具有較高的抗菌作用。
一般來(lái)說(shuō),通過(guò)三聯(lián)治療藥物的使用,能夠治療絕大部分的胃炎癥狀,但是在西醫(yī)當(dāng)中,藥物的不良反應(yīng)以及耐藥性始終是一個(gè)問(wèn)題,藥物的療效可能會(huì)應(yīng)為耐藥性的提高而降低,也會(huì)因?yàn)閷?duì)人體的刺激而被謹(jǐn)慎選擇。中醫(yī)與西醫(yī)的治療理念則存在一定的差異,在西醫(yī)的視角當(dāng)中,慢性胃炎是屬于胃脘痛的范疇,致病原因?yàn)轶w外邪氣侵入脾胃當(dāng)中,飲食未加節(jié)制,從而導(dǎo)致脾胃虛寒的情況,辨證要點(diǎn)為急慢、氣血與虛實(shí),中醫(yī)認(rèn)為脾胃是氣血生化的本院,久病損傷脾陽(yáng),隨之累及胃陽(yáng),微涼隱痛、氣血不足,面色萎黃。因此中醫(yī)的治療方式是通過(guò)通絡(luò)益氣入手。
黃芪通絡(luò)湯是由川穹、土鱉蟲、黃芪、芍藥、當(dāng)歸、葛根、炙甘草、威靈仙、土鱉蟲等藥物組成,該種藥物具有益氣行氣、活血通絡(luò)的作用。在藥房當(dāng)中黃芪能夠補(bǔ)足胃氣、養(yǎng)血生肌;威靈仙去除胃部濕氣,通經(jīng)絡(luò)活血;川穹與葛根能夠益氣行氣,促進(jìn)胃部氣血緩和,剩余藥物則能夠起到消除炎癥、有效調(diào)節(jié)酶活性、減少自由基損害、促進(jìn)胃部血液循環(huán),為西藥藥物的吸收提供促進(jìn)作用等作用,總體來(lái)說(shuō),黃體通絡(luò)湯主要是通過(guò)調(diào)節(jié)胃部循環(huán),改變胃部環(huán)境,為藥物吸收起到催化劑作用的同時(shí)抑制Hp的作用,最終達(dá)到治療慢性胃炎的效果[5]。
在本研究當(dāng)中,兩組患者在經(jīng)過(guò)治療后,通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者的臨床療效與Hp根除率對(duì)比對(duì)照組明顯較優(yōu)、不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比對(duì)照組無(wú)明顯增加,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,西藥治療雖然療效較為明顯,但是十分容易出現(xiàn)耐藥性或者不良反應(yīng),中藥治療則是通過(guò)調(diào)節(jié)作用達(dá)到治療效果,隨著醫(yī)學(xué)治療思想的發(fā)展,中西醫(yī)聯(lián)合治療被廣泛用于各種疾病的治療當(dāng)中,在常規(guī)治療方式上聯(lián)合黃芪通絡(luò)湯用于脾胃虛寒型Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎的治療當(dāng)中有著較好的臨床療效,使用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 儲(chǔ)琳.中醫(yī)治療脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎的臨床分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2018,3(20):149-151.
[2] 趙婧,陳靜珊.溫陽(yáng)健脾湯治療慢性萎縮性胃炎脾胃虛弱型臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2019,35(04):47-48.
[3] 蔡爽,苗豐.疏肝和胃湯聯(lián)合“四聯(lián)療法”治療Hp陽(yáng)性慢性胃炎49例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2019,17(08):66-67.
[4] 譚水平.三聯(lián)療法治療消化內(nèi)科慢性萎縮性胃炎的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(69):47.
[5] 李明莉;.消化內(nèi)科規(guī)范性治療慢性萎縮性胃炎的療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(97):61-62.