丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果比較

姜彩虹 徐健

【摘 要】 目的：研究丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果。方法：擇取我院86例手術患分組作為研究對象。結果：探究組患者術后胃腸道不良反應發生率低于參照組患者，組間差異具備統計學意義（P<0.05）。結論：丙泊酚反饋把控輸注靜脈麻醉法較異氟醚吸入麻醉法臨床麻醉效更好，且術后胃腸道不良反應率更低，建議在臨床推廣。

【關鍵詞】 丙泊酚;靶控輸注;異氟醚;吸入麻醉;臨床效果

【中圖分類號】R614?? 【文獻標志碼】B?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-045-02

Abstract ：Objective： To study the clinical effect of propofol feedback target controlled infusion and isoflurane inhalation anesthesia. Methods： 86 patients in our hospital were divided into groups. Results： the incidence adverse reactions in the study group was lower than that in the reference group， and the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： Propofol feedback controlled infusion intravenous anesthesia is better than isoflurane inhalation anesthesia in clinical anesthesia， and the postoperative gastrointestinal adverse reactions， it is recommended to promote in clinical.

Key words：

propofol; target controlled infusion; isoflurane; inhalation anesthesia; clinical effect

傳統的吸入式麻醉方法，麻醉醫師需要通過判斷患者在術中血壓和心率的變化，調節麻醉的濃度，極易產生滯后效應，最終影響麻醉效果[1]。

1 資料和方法

1.1 一般資料

擇取我院收治的86例手術患者作為研究對象，隨機劃分為探究組與參照組。探究組患者中男性患者與女性患者比值為23比20，年齡最大者為64歲，年齡最小者為23歲，患者平均年齡為（46.2±7.5）歲;參照組患者中男性患者與女性患者比值為22比21，年齡最大者為65歲，年齡最小者為21歲，患者平均年齡為（46.1±7.9）歲。兩組患者一般資料基線比較后，無統計學意義（P>0.05），可進行同期比較。所有患者均已了解手術麻醉方案，自愿參與臨床研究。本次研究已通過臨床倫理審核，核發有正式文件。

1.2 方法

參照組患者接受異氟醚吸入麻醉法使用濃度為3.4%的異氟醚進行吸入麻醉誘導，手術過程中麻醉醫師通過判斷患者血壓和心率的變化，調節異氟醚吸入濃度，異氟醚維持麻醉濃度在1%-2%之間，手術結束前10分鐘需要停止異氟醚氣體吸入。探究組患者應用丙泊酚靶控輸注靜脈麻醉法，腦電多功能監護儀、計算機以及輸注泵構成靶控體系，設置靶濃度為4.0ug/mL，反饋指標設置為腦電雙頻指數BIS等于55，MAP等于80%。當患者的腦電雙頻指數高于50%或者MAP超過術前基礎值的80%，則反饋輸注系統會持續給藥。手術前10分鐘結束丙泊酚輸注[2]。

1.3 觀察指標

（1）記錄兩組患者麻醉效果，從麻醉誘導時間、睜眼時間以及拔管時間方面進行比較，時間越短則表明患者麻醉效果越好。（2）記錄患者接受麻醉后的胃腸道不良反應，包括惡心與嘔吐。

1.4 統計學方法

研究數據統一導入統計學軟件SPSS18.0中分析處理，計數資料（胃腸道不良反應發生率）可采用百分數（%）形式表示，接受卡方（X2）檢測，計量資料（麻醉誘導時間、睜眼時間以及拔管時間）則應用（平均數±標準差）表示，T檢測，當檢測后的P值小于0.05時認為組間對比結果具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者麻醉效果比較

如下文表1所示，探究組患者麻醉誘導時間、睜眼時間以及拔管時間均短于參照組患者，組間差異具備統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者胃腸道不良反應發生率比較

探究組患者中共計有惡心患者4例，嘔吐患者2例，胃腸道不良反應發生率為13.95%;參照組中共計有9例患者發生惡心，6例患者發生嘔吐，胃腸道不良反應發生率為34.89%。可知探究組患者胃腸道不良反應發生率顯著低于參照組患者，組間差異具備統計學意義（X2=9.1736，P<0.05）。

3 討論

臨床手術過程中，麻醉效果將會對手術的成功考慮有一定影響，且會對患者術后康復有較大影響，臨床中醫護人員需要采取適宜的外科麻醉方法在短時間內實現患者的麻醉誘導同時還需要保持患者血流力學在術中的穩定性。靶控輸注靜脈麻醉法屬于現在臨床麻醉技術的重大創新，結合計算機技術與藥代動力學特征進行把控輸注，根據患者的血液動力學和腦電雙頻指數作為輸注的反饋指標，能夠實現麻醉平面的安全控制，保障患者在麻醉過程當中生命體征維持平穩，能夠有效提升麻醉效果[3]。綜上，應用丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉方法的麻醉效果優于異氟醚氣體麻醉法，安全有效，建議在臨床中進行推廣。

參考文獻

[1] 邵海濤.丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果比較[J].航空航天醫學雜志，2017，28（02）：212-214.

[2] 張學文，郭俊燕，田奎奎.丙泊酚反饋靶控輸注靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的臨床效果比較[J].泰山醫學院學報，2016，37（02）：203-204.