左中右三家報紙抗戰苦難動員報道分析
——以《新華日報》《大公報》《中央日報》為例

□ 郭 妍

1972年，美國傳播學家麥庫姆斯和肖發表了論文《大眾傳播的議程設置功能》，提出了議程設置功能假說。該假說認為，媒體通過某些手段將會影響人們對于某一事件的重要性及顯著性的判斷。報道數量、版序及報道形式均體現了媒體的議程設置功能。媒體關于某事件報道數量越多，則受眾對于該事件的關注度越高；版序指的是報道位于頭版、二版、三版還是四版；媒體所采用的報道形式也可以體現媒體的立場和態度①。中華民族生死存亡之際，三報均對日本法西斯欺凌我國人民的暴行進行苦難報道，通過創傷性文字集中民眾注意力，促使民眾深思，促進民族覺醒，從而使中華民族精神上升到一個全新的高度。

一、報道數量、報道形式及報道版位分析

抗戰期間，《新華日報》的苦難動員報道數量最多，共415篇；《大公報》次之，共349篇；《中央日報》最少，共339篇。三報關于中華民族苦難報道主要集中在戰略防御階段（1937.7-1938.10）與戰略相持階段（1938.11-1943.12），共1059篇。七七盧溝橋事變爆發以后，日本法西斯企圖在3個月內滅亡中國，如猛獸一般，對我國展開猛烈進攻，殘殺我同胞，中華民族面臨生死存亡的局面。戰略相持階段，我軍雖在戰略與戰術上有所進步，但日本法西斯在淪陷區依舊殘忍迫害我同胞。在戰略防御階段與戰略相持階段，三報用大量篇幅報道我國民眾所受苦難，通過創傷性文字，激發我國民眾奮起反抗日寇。1944年以后，我國開展反攻，日本法西斯勢力大勢已去，三報關于日寇暴行報道數量隨之減少，在戰略反攻階段（1944.1-1945.8）僅有57篇。

在報道形式方面，三報苦難動員報道的形式呈多樣化特點。抗戰期間《新華日報》日寇暴行報道通常在一二版出現，第二版專設敵寇暴行專欄。報道形式以評論、通訊和消息為主。《大公報》苦難動員報道通常出現在一二三版，第四版有時也會刊登有關苦難報道的文藝作品。《大公報》的報道形式主要以通訊和消息為主，輔之評論。《中央日報》苦難動員報道往往刊登在一二三版，報道形式以通訊和消息為主。

二、三報苦難動員報道內容分析

三家報紙民族苦難動員報道的內容形式相差不遠，均注重宣傳敵人對我國的政治、經濟、文化、軍事等方面的欺凌，整體上以軍事欺凌報道居多。與《大公報》《中央日報》相比，《新華日報》在描述日本法西斯暴行時采用的辭藻更能激起我國民眾的憤慨。

（一）政治欺壓

日本帝國主義對中國進行政治欺壓，對國民黨采取“政治誘降為主，軍事打擊為輔”的方針，在中國推行和平運動，建立傀儡政府，妄圖以華制華。1939年2月3日《大公報》發表的社評《暴敵對我的侮辱與毒謀》指出，“敵在我國推行的和平運動本質上是一種最毒辣的政治進攻”。同年10月11日，《新華日報》社論《粉碎敵人新的以華制華毒計》指出，敵人以華制華的毒計旨在破壞我國內部團結，使我國內部互不信任，甚至“同類相殘，箕豆相煎”，可見日本法西斯用計之毒。

（二）經濟壓榨

日本帝國主義為了實現所謂的東亞新秩序，對中國礦業、農業、輕工業進行大規模經濟掠奪。三報均對日寇對我國的經濟欺凌進行報道，主要表現為日軍在我國大肆掠奪資源。1940年1月19日，《新華日報》評論文章《華北敵我經濟戰》中描述：“華北遍地皆為戰場，生產多為敵人炮火摧毀，鹽業生產陷入停頓狀態，是時，敵人在華北大量掠奪，以不兌現的價格強迫棉商出售存棉”。《大公報》社評《分析敵人亡華毒謀》指出，江南地區工業已被敵人占領，重要資源也被敵人完全壟斷。1941年9月18日，丁德純在《中央日報》發表文章《暴敵在東北的經濟掠奪》，指出暴敵對我國東北地區已遍布掠奪網與壓榨機。

（三）文化侵略

日本法西斯勢力妄圖摧毀我國教育，在淪陷區實行愚民教育，使中國人民受到了嚴重摧殘。三報均對日軍對我國的文化侵略進行報道。1938年4月11日，《新華日報》發表通訊指出，敵機轟炸炸湖大清華，湖大建筑幾全被敵炸毀，死傷人數甚多，慘狀不忍睹；同年4月14日《大公報》發表評論將日本稱為“東方文化之罪人”。據1938年8月12日《中央日報》報道，敵在武漢實施轟炸，仇殺平民，武昌華中大學慘遭摧殘。

（四）軍事暴行

在世界歷史上，日軍用極其殘忍的手段開創了前所未有的殺人紀錄。日軍殘忍殺害普通民眾的行為，至今依然令世人發指。《新華日報》《大公報》《中央日報》均用大量篇幅來報道日軍暴行。軍事暴行主要表現為以下幾個方面。

1.屠殺百姓，慘無人道。據《新華日報》1940年8月8日報道，日軍在崇明島屠殺數百無辜平民，另有若干人被連同房屋活活焚死。據《中央日報》記載，敵在貫臺大屠殺，用鐵絲穿幼童，然后將其整批投入烈火。凡敵軍所到之地，屠殺轟炸，淫擄焚掠，不堪肅述。

2.奸淫擄掠，喪盡天良。世界上一切罪惡非人獸刑，日寇都在中國實行。敵冦在中國罪大惡疾，特別是凌辱殘害婦女，是其最大的罪狀。其奸淫暴行徑至八十老婦與十齡幼女亦不能幸免，可見其慘無人道之一斑。據《新華日報》1938年2月16日報道，敵劫去了救濟難民捐款，在南京屠殺平民二萬余人，奸淫婦女案件高達二萬余起，可見婦女所遭痛苦及蹂躪，讓人難以想象。同年2月20日《大公報》第三版記載，敵在南京，兇殘屠殺，瘋狂縱火，奸淫婦女，其殘暴獸行慘絕人寰。

3.毒化我國，有違倫理。日本軍閥專橫，欺君殘民，無所不為，對外侵略得寸進尺無止境，竟意圖毒化我國。1939年11月28日《新華日報》發表社論《觸目驚心的日冦毒化政策》，文中指出“毒化政策是日冦滅亡我國整個政策的一面”，日寇在華實新毒化政策，妄圖吸取我國金錢，掠奪我國物資，想要消滅戰區人民的反抗精神。據《大公報》報道，日軍在前線戰斗時竟施放毒氣，殘害我士兵，并且在侵占區大賣毒品。

4.爛轟濫炸，涂炭生靈。日本帝國主義不斷對我國進行轟炸，妄圖利用空襲來摧毀我國后方經濟，摧毀我國文化機關，試圖以此來動搖我國人民的意志。1940年5月31日，《新華日報》發表的社評《抗議冦機暴行》指出，冦機成群結隊西飛襲渝，市區鄉壤均成敵機肆虐目標，工人平民區域和文化機關均被摧殘；1938年7月20日《大公報》記載，敵機空襲武漢，死傷平民達1000余人，難民婦孺慘遭浩劫。

三、結語

日本法西斯侵華給中國造成了巨大損失，在華制造了數萬起兇殘血案，對中國整個社會的發展與進步造成嚴重阻礙。國難當頭，舉國上下形成抗日民族統一戰線，中華民族英勇奮戰，最終取得抗戰的勝利。抗戰勝利與當時媒體的報道與宣傳動員密不可分。《新華日報》“以宣傳抗戰，服務抗戰為己任”，宣稱“愿為一切受殘暴的日寇蹂躪的同胞之痛苦的呼吁者描述者”。《大公報》充分發揮媒介公信力，真實、客觀地報道抗戰所發生的一系列重大事件。《中央日報》為國民黨的機關報，也用一定的篇幅報道日寇暴行。《新華日報》《大公報》《中央日報》均自覺擔負社會責任，向民眾展示日本法西斯對中國的政治、經濟、文化、軍事欺凌，通過宣傳動員促進中華民族覺醒。

注釋：

①余清楚，唐勝宏.中國移動互聯網發展報告[M].北京:社會科學文獻出版社，2017.