中巴媒體報道對比
——以《中國日報》和《黎明報》為例

□ 吳嫣然

中巴經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”的旗艦項目，是中國迄今為止最大的雙邊投資項目，也是六大廊道中唯一的雙邊經(jīng)濟(jì)走廊。2017年5月15日，《中巴經(jīng)濟(jì)走廊長期規(guī)劃》在巴基斯坦主流媒體《黎明報》遭到提前泄露，引發(fā)了巴基斯坦民眾對于“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”走向的擔(dān)憂。2018年9月9日，巴基斯坦內(nèi)閣成員阿卜杜勒·拉扎克·達(dá)烏德接受《金融時報》采訪時表示，巴方將重新考慮中巴經(jīng)濟(jì)走廊，進(jìn)一步引發(fā)國際對于“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”是否會順利開展的質(zhì)疑。

一、報道熱度差異明顯

媒體對新聞事件的報道數(shù)量往往能反映出該媒體對新聞事件的重視程度，也能發(fā)映出該事件話語建構(gòu)在輿論中所構(gòu)成的形象。本文通過LEXIS NEXIS數(shù)據(jù)庫，以“PAKISTAN”“CHNA”“Xi Jinping”“Imran Khan”為關(guān)鍵詞，報道來源設(shè)置為《中國日報》和《黎明報》，時段設(shè)置為巴基斯坦總理訪華的前后一周（2018年11月1日至2018年11月7日），篩選后共計有關(guān)報道15篇。《中國日報》對巴方總理訪華的報道僅為2篇，而巴基斯坦《黎明報》的報道量則高達(dá)13篇，巴基斯坦《黎明報》的報道量在短短一周時間幾乎達(dá)到了《中國日報》發(fā)布數(shù)量的7倍。本文將300字以下的報道視為短篇，300-800字的報道視為中篇，800字以上的報道視為長篇。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在巴方總理訪華的報道中，《中國日報》共計中篇報道2篇；《黎明報》共計中篇報道6篇，長篇5篇，短篇2篇。與巴基斯坦《黎明報》實時追蹤、頻頻發(fā)文相比，《中國日報》在該議題上則報道很少，相較之下顯得“冷淡”很多。

二、中立和正面報道為主，報道主題多元，中方注重遠(yuǎn)景規(guī)劃，巴方強(qiáng)調(diào)現(xiàn)狀改革

新聞媒體的傾向性可以通過媒體選擇對某些事實進(jìn)行報道或不報道來體現(xiàn)。本文把支持巴方總理訪華或用語積極歸為正面報道，把客觀地、不含傾向的報道歸為中立報道，把不支持巴方總理訪華或用語消極的報道歸為負(fù)面報道。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，《中國日報》共計正面報道2篇，《黎明報》共計正面報道5篇、中立報道5篇、負(fù)面報道3篇。

施旭（2014）在《中國話語研究》提出了文化話語分析框架（SIMPHC），提到話語形式（form）強(qiáng)調(diào)關(guān)注話語的內(nèi)容和話語中使用的策略。梵·迪克也提出新聞話語的主體組織可能比其他話語類型扮演著更為關(guān)鍵的角色，因此本文針對兩報主題詞組進(jìn)行整理后發(fā)現(xiàn)，在相關(guān)報道上，主題詞多達(dá)13條，議題豐富體現(xiàn)出中巴媒體報道主題的多元性。兩報共同聚焦“中巴合作”“進(jìn)博會”“外交機(jī)制”“合作備忘錄的簽署”等與總理訪華有直接聯(lián)系的主題詞，不同在于《中國日報》更加注重遠(yuǎn)景規(guī)劃，選擇對“中巴合作”“中巴外長戰(zhàn)略對話機(jī)制”和“中巴15項合作協(xié)議及備忘錄”等未來合作的主題進(jìn)行了詳細(xì)報道；《黎明報》則更加強(qiáng)調(diào)對國內(nèi)現(xiàn)狀的改革，除了對“總理訪華”進(jìn)行簡單的描述性報道外，還聚焦中巴雙方前期的合作與發(fā)展情況，并透過此次訪華延伸到國內(nèi)現(xiàn)狀，比如從“中方對巴經(jīng)濟(jì)援助”“沙特阿拉伯資金支持”“債務(wù)問題”和“阿西亞·比比褻瀆案”等事件切入，探討總理訪華對當(dāng)下巴基斯坦經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，將“沙特阿拉伯資金支持”與總理訪華聯(lián)系起來，強(qiáng)化總理訪華背景，暗指總理訪華目的與對外尋求資金支持有關(guān)。巴方媒體在報道上內(nèi)容更聚焦短期實際問題，多元的延伸主題詞組豐富了訪華報道的話語背景。

三、措辭對比鮮明，中巴關(guān)系認(rèn)同一致，對總理訪華態(tài)度不一

梵·迪克提到從方法論來說，新聞修辭不僅限于使用常見的修辭手法，還包括為增加新聞報道的真實性、合理性、正確性、精確性和可信度而使用的策略性手段。相關(guān)新聞報道在描述中巴關(guān)系、巴基斯坦總理訪華時所用的詞匯時有明顯不同。

描述中巴關(guān)系時，《中國日報》使用了特殊（special）、優(yōu)先（priority）等；《黎明報》使用了全天候友誼的結(jié)果（a consequence of the all-weather friendship）、進(jìn)入一個新時代（enter a new era）等。

描述巴基斯坦總理訪華時，《中國日報》強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化雙方全天候伙伴關(guān)系（strengthen their all-weather strategic cooperative partnership）、加快中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)（advance the construction of the China-Pakistan Economic Corridor）；《黎明報》則支持與批判兼有，選用了積極（rosier）、重要（important）、活力（momentum）、乞求施舍（carry begging bowl）等表述。

在中巴關(guān)系的措辭上，中巴雙方都對“中巴友誼萬歲”形成了強(qiáng)烈共識，認(rèn)為中巴經(jīng)濟(jì)走廊是中巴關(guān)系“全天候友誼的結(jié)果”。

在總理訪華的事件上，《中國日報》對總理訪華持支持的態(tài)度，認(rèn)為總理訪華后會對巴基斯坦經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的影響。《黎明報》在報道中則體現(xiàn)出兩種對立的觀點，一種是同《中國日報》觀點一致持支持態(tài)度，認(rèn)為此次總理訪華對中巴雙方都會帶去長遠(yuǎn)利益；另一種觀點則對總理訪華持質(zhì)疑態(tài)度，報道中使用立刻飛去（jetted off）來形容總理訪華的匆忙，連用2次本可以（should have）來表達(dá)總理在訪華前應(yīng)當(dāng)先處理內(nèi)憂，再去中國商量規(guī)劃雙方的未來長期發(fā)展的觀點，認(rèn)為總理對于國內(nèi)局勢不重視、不作為。

四、改善中國對巴基斯坦媒體外交的政策建議

通過從微觀及宏觀層面對2018年11月1日至7日間《中國日報》和《黎明報》巴方總理訪華的新聞報道進(jìn)行對比分析，筆者認(rèn)為，雙方媒體應(yīng)從以下幾點進(jìn)行完善。第一，強(qiáng)化雙邊合作，向國內(nèi)受眾普及中巴信息，互惠互通，避免出現(xiàn)雙方媒體各說各話。第二，報道內(nèi)容不妨多關(guān)注人民，使中巴話題更為鮮活，增強(qiáng)媒體可信度。中方媒體在涉及中巴話題時，更注重對高層和政府往來進(jìn)行報道，整體話語風(fēng)格嚴(yán)肅，局限了目標(biāo)受眾。應(yīng)增加與“人民”相關(guān)的報道，文章用更親民的方式來普及中巴往來和中巴經(jīng)濟(jì)走廊，以此拓展目標(biāo)受眾，擴(kuò)大影響范圍。同時，鮮活的中巴人民故事是中巴往來和中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的具體呈現(xiàn)和真實案例，能提高中巴媒體在國際話語體系中的可信度和影響。第三，如何借助巴基斯坦媒體的中國情結(jié)打造對中國有利的國際話語氛圍，也是中方值得關(guān)注的合作方式。在全球多元紛呈的時代，中巴合作項目的可持續(xù)發(fā)展，需要中巴媒體乃至其他相關(guān)媒體給予更多的理解和認(rèn)同。如何提高新聞話語的跨文化交流能力，講好中巴故事，值得進(jìn)一步探索。