説甲骨文“驅(qū)”、“鴻”、“龖”、“羌”*

黃天樹

(清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心)

第一則 驅(qū)

甲骨文“虣”字，象以戈頭擊虎首之形，裘錫圭先生釋爲(wèi)“虣”，即暴虎馮河之“暴”的本字，(1)裘錫圭： 《説“玄衣朱襮”——兼釋甲骨文“虣”字》，《裘錫圭學(xué)術(shù)文集》金文及其他古文字卷，上海： 復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，頁3—5。已爲(wèi)多數(shù)學(xué)者所接受。此外，甲骨文又有“”字，象從虎背後擊打或驅(qū)趕之形，裘錫圭先生認(rèn)爲(wèi)也是“虣”字異體。但有學(xué)者提出異議。單育辰先生説：

單先生説法可從。其後，葛亮先生認(rèn)爲(wèi)，《花東》332+534“辛未卜： 西鄉(xiāng)(向)”之“”的結(jié)構(gòu)，從“攴”、從“虍”、從三“木”，較之“”更象在叢林中驅(qū)趕老虎之形，也應(yīng)該釋爲(wèi)“驅(qū)趕”之“驅(qū)”字，(3)葛亮： 《甲骨文田獵動詞研究》之“(四)‘虣’、‘’辨”，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第5輯，上海： 上海古籍出版社2013年版，頁97—102。其説可從。今筆者補(bǔ)充一例如下：

圖一 《屯南》3566

第二則 鴻

圖二 《合補(bǔ)》1573(《合集》7861+5129)

(1B) 貞： 不其以。

《合補(bǔ)》1573(《合集》7861+5129)[典賓] (圖二)

甲骨卜辭裏有記載向商王貢納珍禽異獸的卜辭。例如：

(2A) 己巳卜： 雀以猱。十二月。

(2B) 己巳卜： 雀不其以猱。

(2C) 戊辰卜： 雀以象。

(2D) 戊辰卜： 雀不其以象。

《合集》8984[師賓]

雀，人名。他向商王進(jìn)貢奇異稀有的禽獸“猱”和“象”。據(jù)此，上述貢納的動物，其中有一部分珍禽異獸可能送給王囿圈養(yǎng)，供人觀賞。以，動詞，致送、貢納。“以鴻”是卜問臣屬是否會向商王貢納鴻雁的卜辭。

第三則 龖

克龖。

克，動詞，戰(zhàn)勝?！蹲髠鳌でf公十年》：“彼竭我盈，故克之?！薄墩h文·龍部》：“龖，飛龍也。從二龍。讀若遝。”桂馥《義證》：“飛龍也者，‘也’當(dāng)爲(wèi)‘皃’?！饼?，在卜辭中是方國名或族名。

像上述“龖”字這樣“二龍字，一正刻，一倒刻”之字，卜辭時有所見。如：“于虤萬。”(《拼五》1081=《旅藏》271+383)

劉釗《新甲骨文編》把《合集》21471正“克龖”之“龖”隸定爲(wèi)“龍”字，(4)劉釗主編： 《新甲骨文編》(增訂本)，福州： 福建人民出版社2014年版，頁663。非是。胡厚宣《甲骨文合集釋文》第21471正釋文作“龍龍。[克]”，非是。曹錦炎、沈建華《甲骨文校釋總集》、陳年福《殷墟甲骨文摹釋全編》沿其誤。(5)胡厚宣主編： 《甲骨文合集釋文》，北京： 中國社會科學(xué)出版社1999年版。曹錦炎、沈建華編著： 《甲骨文校釋總集》，上海： 上海辭書出版社2006年版，頁2449。陳年福撰： 《殷墟甲骨文摹釋全編》，北京： 綫裝書局2010年版，頁1906。

第四則 羌

卜辭稱：

《合集》20769=《乙編》194[師小]