劉曉麗 段琳娜
摘 要:歷史——地理唯物主義是哈維空間的基礎框架,也是對傳統歷史思維的一種突破性的理論。鑒于該理論所產生的深刻影響力,本文對該理論展開了深入的研究。
關鍵詞:大衛·哈維; 歷史—地理唯物主義; 知識重構
中圖分類號:B03? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1006-3315(2020)1-128-001
歷史—地理唯物主義理論作為哈維空間理論中的核心,被提出是因為對歷史空間維度的一種重申,也是對馬克思空間理論的重建。另外借助這種重建,試圖建立更加有效的空間理論,重視生活的空間性,并解構在以往敘事中對空間的一種捆綁。
一、大衛·哈維歷史——地理唯物主義理論的有效理解
哈維是一名非常刻苦的地理學家,非常注重實證主義,而對實證主義展開反思的過程中,哈維開始注意到,傳統的地理知識中關于價值的抵抗,其實會讓地理學科學內涵偏離,因此哈維開始嘗試一種辯證性的視野,來讓地理學與歷史條件之間建立更加緊密的聯系[1]。
首先是對于地理以及空間實際,不能與生產過程脫離。地理知識的表現,無法與知識的生產應用分離,因為地理學本就不是獨立的知識,而是對社會進程的一種表達。地理學中的各類知識也是受到社會內容的影響,每個社會生產的過程,都有自己的地理學體現,因此地理學就涉及到空間權力、使用價值等諸多的層面[2],關系到社會的實際生產,社會生產出現變化,其實也是伴隨著社會地理的相關改變。因此哈維開始將資本主義時代所流行的地理實踐,分成了六個主要的方面:(1)領土權的界定以及制圖的發展,這是地理學與社會實際結合的一個表現,地理學其實也是在社會中有著諸多應用的,領土和相關制圖,是地理學實踐中的一個重要表現。(2)探索全新使用價值,對生物環境以及物理地理學展開描述。(3)對社會再生產中出現的地理變遷展開分析和關注,并將該知識元素服務于社會生產關系的充分建構。比如在十九世紀,出現的商業地理學,就是一種將地理學融入到殖民政治以及國家管理中,成為了市場拓展的重要工具。(4)政治的發展必然會對地理學科發展造成影響,因此要注重政治與地理的聯系。(5)關注對空間資源的合理利用,并積極對產業、人口以及設施各類資源的充分利用,在空間中實現合理分布,從而促進資本的積累以及勞動力控制,促進社會的整體發展。(6)地理學中對資本主義進行滲透。可以看出在當時的資本時代,地理學已經開始與各個領域展開充分結合,并實現進一步發展。而地理學產生這樣的變化,是基于當時的現實語境,也就是資本空間的迅速拓展,社會的實際發展,讓商業資本的發展十分迅速,金融資本也開始興起,在這種局面下,與資本主義以及金融主義相關的專業,都開始為地理學的重構提供諸多的可能。
二、歷史地理學的知識重構
首先是地理學中的知識建構,需要與歷史實踐以及相關的問題相互結合,這樣地理實踐就一定要考慮史學的諸多條件。哈維還是對地理學知識展開反思,并結合對地理學的重建,探索重建的路徑。所謂的地理學,也開始向著歷史地理學的方向在變化。歷史地理學是一種地理學領域的新解釋,在歷史地理學的行程中,注定會出現諸多的變化。地理學理論以及重建,要基于對歷史的客觀認知,這是該理論出現的重要基礎。這不僅僅是對地理學的一種多維度解讀,更是關注空間歷史性的表現[3]。地理學中各類知識要素和結構,其實都是歷史發展的生成,也意味著未來地理學的長遠發展,也是要與時俱進,與時代的趨勢結合。站在歷史的角度上,對持續發展的社會需求加強關注,這成為地理學的一種當代調整。在地理學知識中,就一定要對歷史現象以及歷史經驗進行滲透,這樣歷史地理學會成為擺脫傳統地理學的一種二元論困境方法,比如實證地理以及人文地理。那么當代地理學中,涉及到對歷史的關切,對物質生產以及日常生活都會有所拓展,一定要對歷史加強關注。
其次是新地理學的出現,需要注重地理學的價值建構以及文化屬性。哈維認為在實證地理學中,地理學研究是客觀的。這給地理學的發展造成諸多的困境,也會讓地理學成為獨立于歷史的一種絕緣體,哈維提倡地理學的新視角,地理學將會立足于歷史進程,探索出自身的新角度。地理學需要建立某些應當,這些應當解決的就是要創造什么樣的歷史地理學。
三、對傳統歷史敘事的話語批判
空間是傳統空間學科的一種研究內容,馬克思歷史唯物主義是當時的話語體系,被認為對地理想象的一種抑制。歷史唯物主義闡釋的歷史規律,體現出線形決定論[4],是對多樣化空間的一種抵抗。空間內的歷史唯物主義,體現出對城鄉對立以及生產力向城市發展的一些問題。馬克思關注的是空間拓展以及資本積累,還有其中涉及到的階級斗爭和殖民政治。而哈維指出,馬克思發現了之前沒有人關注的一些問題,困擾思想界的二元論。將實踐作為基礎的歷史認識論,面對的是正在產生的歷史,一直以來歷史是有兩個認識向度的,一種是歷史性過程,一種是并時性結構,二者在實踐中是不能割裂的,而形成辨證統一的關系。在哈維的理論中,注重在歷史中,融入空間的變化,并引入空間的多元化,促進地理學的實際發展。
總之,哈維的理論是對以往地理學的一種革新,過去的地理學在很多方面,已經不符合時代趨勢,將地理學與現實社會生產分離,這是不符合學科發展規律的,將歷史與地理學建立聯系,立足于社會行動,將各個環節的異質性內化,并保證每個環節的流動以及開放。
參考文獻:
[1]劉莉.歷史—地理唯物主義視野中城市經濟空間的演進路徑與地理趨勢[J]學術研究,2018(11):28-34.
[2]康建軍,李德楠.歷史地理唯物主義之探賾索隱——兼論歷史地理唯物主義與歷史地理學之關系[J]海南大學學報(人文社會科學版),2018,36(05):116-121.
[3]馮旺舟.論西方左派理論家對歷史唯物主義的重建與反思——基于佩里·安德森、大衛·哈維和安東尼·吉登斯的分析[J]廣西師范大學學報(哲學社會科學版),2017,53(05):15-21.
[4]溫權.資本主義的空間政治哲學批判——解析大衛·哈維的歷史——地理唯物主義[J]國外理論動態,2017(08):11-22