流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響：機(jī)理與實(shí)證

白 銀（鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 河南新鄭 451150）

引言

黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步明確了要增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性作用，2019年8月國(guó)務(wù)院辦公廳又出臺(tái)了《關(guān)于加快發(fā)展流通 促進(jìn)商業(yè)消費(fèi)的意見》，指出要順應(yīng)商業(yè)變革和消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，促進(jìn)流通新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)流通企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級(jí)，全面推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展，促進(jìn)國(guó)內(nèi)商業(yè)繁榮，刺激消費(fèi)潛力。技術(shù)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，決定了該產(chǎn)業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化發(fā)展。流通業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步和積累，對(duì)提高流通領(lǐng)域的生產(chǎn)力，提升流通系統(tǒng)的運(yùn)行效率，都發(fā)揮了重要作用。但受到國(guó)內(nèi)外多重因素的疊加影響，我國(guó)流通業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方面仍不夠強(qiáng)，流通服務(wù)供給的有效性有待提高。在當(dāng)前勞動(dòng)力紅利逐步弱化、資金投入的邊際效益遞減、全社會(huì)物流成本增加的背景下，流通業(yè)發(fā)展受到瓶頸制約，對(duì)培育優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)環(huán)境來(lái)說(shuō)帶來(lái)了一定困擾。所以說(shuō)，如何從技術(shù)創(chuàng)新和積累層面，找到有效的流通業(yè)興起之路乃是當(dāng)務(wù)之急。因之，研究流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理與作用強(qiáng)度，在當(dāng)前具有重要意義。

流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理

上世紀(jì)70年代，美國(guó)學(xué)者Abernathy N和Utterback M在研究創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系時(shí)，提出了A-U模型。該模型引入了一種主導(dǎo)設(shè)計(jì)理念，認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與積累包括了技術(shù)工藝的創(chuàng)新積累和產(chǎn)品額持續(xù)創(chuàng)新兩個(gè)層面。借鑒A-U模型，本文從技術(shù)工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新兩個(gè)層面，分析流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理。

機(jī)理1：流通業(yè)通過(guò)不斷積累知識(shí)和改進(jìn)技術(shù)，內(nèi)生地推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新與積累就是一個(gè)主體不斷引入新技術(shù)的過(guò)程，一般是通過(guò)技術(shù)積累實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的新構(gòu)成，從而變革原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。可以將這種影響機(jī)理定義為技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵式作用機(jī)理。羅默模型解釋了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)理，其中最重要的力量源泉就是技術(shù)創(chuàng)新和積累，即技術(shù)對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)具有內(nèi)生地推動(dòng)作用。

從流通業(yè)的角度來(lái)看，技術(shù)對(duì)其發(fā)展的內(nèi)生式影響機(jī)理可以從三個(gè)方面進(jìn)行解釋。第一，技術(shù)創(chuàng)新與積累可以實(shí)現(xiàn)流通業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。事實(shí)上，技術(shù)是產(chǎn)業(yè)的一類特殊商品，創(chuàng)新開發(fā)需要企業(yè)承擔(dān)較高的研發(fā)費(fèi)用。而隨著流通企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的不斷開展，企業(yè)自身也存在著一條下降的供給曲線，技術(shù)的不斷積累可以不斷降低流通企業(yè)的成本，包括交易成本、組織成本、管理成本等，于是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)，從而帶動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二，依托技術(shù)可以加速流通業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，從而推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)包括商品標(biāo)準(zhǔn)編碼技術(shù)、流通設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)、條形碼技術(shù)、人工智能化技術(shù)等。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)流通業(yè)都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)強(qiáng)度較大，承擔(dān)了倉(cāng)儲(chǔ)、分揀、配送、售貨等許多業(yè)務(wù)。隨著技術(shù)的不斷更新，流通活動(dòng)過(guò)程中的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)應(yīng)用也在不斷增強(qiáng)，這不僅在一定程度上替代了傳統(tǒng)的手工技術(shù)，而且也依托于自動(dòng)化的處理技術(shù)而提高流通效率，也即推動(dòng)了流通業(yè)發(fā)展。第三，技術(shù)可以暢通流通環(huán)節(jié)，提高流通效率。流通業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的部門系統(tǒng)，其內(nèi)部涉及到批發(fā)、零售、倉(cāng)儲(chǔ)、物流等許多環(huán)節(jié)。通過(guò)技術(shù)的導(dǎo)入，可以增強(qiáng)各環(huán)節(jié)之間的連貫性，優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)也能為消費(fèi)者的購(gòu)物、付款、取貨等暢通渠道，帶來(lái)更多需求便利，而這都是流通業(yè)發(fā)展的重要條件。

圖1 我國(guó)流通業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)的變化情況

機(jī)理2：流通業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和積累，衍生出新型流通業(yè)態(tài)模式，從而外延式地帶動(dòng)流通業(yè)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的衍生，是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要表現(xiàn)形式，而這又往往是跳躍式地出現(xiàn)的，并非連續(xù)性的，其主要原因在于技術(shù)的創(chuàng)新與積累。從流通業(yè)的角度，技術(shù)的多元化為其內(nèi)部業(yè)態(tài)的多元化提供了有效支撐，帶動(dòng)形成多元化的流通業(yè)態(tài)模式，從而推動(dòng)流通業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。可以從幾種典型的業(yè)態(tài)升級(jí)進(jìn)行解釋：第一，連鎖經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)格局是技術(shù)積累帶來(lái)的重要結(jié)果。以往，我國(guó)零售基本是傳統(tǒng)的超級(jí)市場(chǎng)，但這種業(yè)態(tài)曾一度陷入困境，而技術(shù)的積累帶來(lái)了業(yè)態(tài)模式的創(chuàng)新與更新，衍生出連鎖經(jīng)營(yíng)的業(yè)態(tài)模式，比如蘇果、永輝等。這種經(jīng)營(yíng)直接向制造商批量進(jìn)貨，有利于降低采購(gòu)成本和拓展市場(chǎng)，適應(yīng)市場(chǎng)需求。第二，電商是技術(shù)升級(jí)帶來(lái)了的直接產(chǎn)物。隨著技術(shù)革命的不斷更迭，尤其是新一代信息技術(shù)的作用，傳統(tǒng)的流通業(yè)態(tài)發(fā)生了重大裂變，電商業(yè)態(tài)異軍突起，成為我國(guó)流通業(yè)的一支重要力量。電商的不斷應(yīng)用，降低了流通成本，同時(shí)也培育了新型的消費(fèi)方式，因此對(duì)流通業(yè)發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)（吳學(xué)雁、張延林，2017）。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)B2C、C2C等業(yè)態(tài)模式不斷興起，也正是電商大潮下的重要產(chǎn)物。第三，信息技術(shù)的不斷導(dǎo)入，衍生出新型高效的物流業(yè)態(tài)。隨著物流業(yè)與信息化的不斷融合，物流過(guò)程也不斷由純?nèi)斯さ陌徇\(yùn)式向機(jī)器化運(yùn)輸式轉(zhuǎn)變，大數(shù)據(jù)技術(shù)、云技術(shù)、人工智能不斷應(yīng)用到物流過(guò)程中，智能倉(cāng)儲(chǔ)、自動(dòng)化調(diào)配、信息跟蹤等不斷強(qiáng)化，使得整個(gè)物流業(yè)態(tài)效率提升，有效降低流通成本，從而提升流通效率（梁林蒙，2018）。總之，通過(guò)技術(shù)積累衍生出新型的流通業(yè)態(tài)模式，可以形成新的流通增長(zhǎng)點(diǎn)，總體上驅(qū)動(dòng)流通業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

表1 內(nèi)生式影響的回歸結(jié)果

表2 外延式影響的回歸結(jié)果

實(shí)證分析

（一）實(shí)證模型的確立

結(jié)合A-U模型和以上機(jī)理分析，本文按照兩種機(jī)理路徑，通過(guò)兩個(gè)模型，實(shí)證分析流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響。其中，第一個(gè)模型是呼應(yīng)前面的影響機(jī)理1，即技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)生式影響；第二個(gè)模型是呼應(yīng)影響機(jī)理2，即技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的外延式影響。對(duì)于第一個(gè)模型，從內(nèi)生式的影響路徑來(lái)看，技術(shù)實(shí)際上表征為一類生產(chǎn)要素，可以將它與勞動(dòng)力、資本等要素置于一個(gè)模型框架下，檢驗(yàn)流通業(yè)的生產(chǎn)要素對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。但是，學(xué)術(shù)界對(duì)于生產(chǎn)要素的模型一般是采用C-D生產(chǎn)函數(shù)的，因變量用規(guī)模水平變量表示。為了更加準(zhǔn)確反映流通業(yè)發(fā)展，本文采用效率指標(biāo)替代規(guī)模指標(biāo)。基于C-D生產(chǎn)函數(shù)，本文構(gòu)建第一個(gè)模型如下：

其中，y表示流通業(yè)發(fā)展水平，采用流通業(yè)發(fā)展效率表示；A表示流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，這里技術(shù)本身作為一種要素積累；K/L表示資本要素與勞動(dòng)要素投入之比，即資本勞動(dòng)比率；C和M均為控制變量，其中C為國(guó)民消費(fèi)水平，M為宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，兩個(gè)變量分別用于檢驗(yàn)社會(huì)消費(fèi)水平的提高和社會(huì)生產(chǎn)水平的提高，對(duì)流通業(yè)的發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響；α表示系數(shù)；t表示年份；ε是模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

第二個(gè)模型討論技術(shù)創(chuàng)新與積累外延式推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展，從前面的機(jī)理分析可以看出，這種影響機(jī)理事實(shí)上已經(jīng)將技術(shù)的積累轉(zhuǎn)化為實(shí)際的業(yè)態(tài)模式了，因此可以用具體的業(yè)態(tài)水平作為變量。與第一個(gè)模型保持一致，仍采用流通業(yè)發(fā)展效率y作為因變量，于是構(gòu)建模型如下：

其中，CR表示連鎖零售業(yè)態(tài)發(fā)展水平，WR表示電商發(fā)展水平，LR表示新型物流發(fā)展水平；其余變量定義同上；β表示系數(shù)，ω表示模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

基于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，采用我國(guó)流通業(yè)2003-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行實(shí)證分析。流通業(yè)即采用交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)三者的總和。所有指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。統(tǒng)一用流通業(yè)的發(fā)展效率來(lái)表示流通業(yè)發(fā)展水平。在指標(biāo)上，本文參考目前學(xué)術(shù)界比較常用的方法，采用人均流通業(yè)增加值來(lái)表示。這里采用人均流通業(yè)增加值而非人均流通業(yè)銷售額，是因?yàn)樵黾又刁w現(xiàn)了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的新增價(jià)值，較銷售額更能體現(xiàn)效率性。

第一個(gè)模型涉及到的自變量：第一，流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。對(duì)于流通業(yè)的技術(shù)要素，目前沒有直接的指標(biāo)衡量，為此本文采用索洛余值法對(duì)技術(shù)要素進(jìn)行測(cè)算。具體地，首先建立流通業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率GQ關(guān)于流通業(yè)勞動(dòng)要素投入增長(zhǎng)率GL和資本要素投入增長(zhǎng)率GK的生產(chǎn)函數(shù)模型，通過(guò)回歸可分別得到GL和GK對(duì)于GQ的影響彈性gL和gK。根據(jù)索洛模型定義，產(chǎn)出水平中無(wú)法通過(guò)勞動(dòng)和資本要素貢獻(xiàn)得到的量，即為技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)帶來(lái)的。于是，技術(shù)要素A可采用技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)衡量，并通過(guò)余值進(jìn)行計(jì)算：

A（t）= GQ（t）-gL* GL（t）- gK* GK（t） （3）

具體結(jié)果如圖1所示。第二，資本要素與勞動(dòng)要素投入之比。該變量是考慮到因變量采用人均流通產(chǎn)出（即Q/L），原C-D生產(chǎn)函數(shù)兩邊同時(shí)除以勞動(dòng)力要素L而得到的。其中，勞動(dòng)要素采用流通業(yè)年末從業(yè)人數(shù)表示，資本要素采用流通業(yè)固定資產(chǎn)投資額表示。第三，國(guó)民消費(fèi)水平，采用城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出額表示。第四，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。設(shè)置該變量，是考慮到流通業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中是關(guān)聯(lián)面較廣的產(chǎn)業(yè)，不僅與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)的重要上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，也與第三產(chǎn)業(yè)有密切關(guān)聯(lián)，因此宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可能產(chǎn)生重要影響。本文采用人均GDP，衡量宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

第二個(gè)模型涉及到的自變量：連鎖零售業(yè)發(fā)展水平，采用連鎖零售企業(yè)銷售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比重表示；電商發(fā)展水平，目前國(guó)內(nèi)面向消費(fèi)者的電商銷售普遍采用B2C、C2C等模式，而這些模式本質(zhì)上都是網(wǎng)絡(luò)零售的重要范疇，因此本文采用網(wǎng)絡(luò)零售總額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重衡量電商發(fā)展水平；新型物流發(fā)展水平。目前，關(guān)于新型物流業(yè)態(tài)方面仍缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，雖然國(guó)內(nèi)已開始發(fā)布智慧物流指數(shù)，如2016年全國(guó)智慧物流指數(shù)為40.9，但是該指數(shù)并沒有擴(kuò)展到之前的年份。基于此，本文切換選取角度，從物流專業(yè)化和物流成本方面出發(fā)選取衡量指標(biāo)。物流專業(yè)化和物流成本在一定程度上可以反映一定區(qū)域內(nèi)的物流業(yè)效率情況，因此間接地衡量新型物流發(fā)展水平也存在一定的合理性。在具體指標(biāo)上，本文采用物流業(yè)專業(yè)化水平與對(duì)數(shù)化物流成本的比值進(jìn)行衡量。其中，物流專業(yè)化水平參考艾麥提江·阿布都哈力克等人（2018）的方法自行測(cè)算，物流成本采用全社會(huì)物流費(fèi)用表示；其余變量在前面已做說(shuō)明。

（三）實(shí)證結(jié)果

1.機(jī)理1的實(shí)證結(jié)果——內(nèi)生式影響檢驗(yàn)。以式（1）為藍(lán)本，采用stata軟件進(jìn)行估計(jì)，得到回歸結(jié)果，整理如表1所示。

由回歸結(jié)果可知，該模型的整體性是比較顯著的，且變量的符號(hào)基本符合預(yù)期，因此根據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析具有統(tǒng)計(jì)意義。我國(guó)重點(diǎn)觀察技術(shù)變量A的結(jié)果。lnA（t）的回歸系數(shù)為0.4693，T檢驗(yàn)值為2.2385，在5%的水平上顯著。據(jù)此可知，我國(guó)流通業(yè)技術(shù)要素的貢獻(xiàn)，可以顯著推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展，這顯然是符合一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)內(nèi)生性作用效應(yīng)的。基于我國(guó)流通業(yè)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果，技術(shù)要素投入每提升1個(gè)單位，可以顯著促進(jìn)流通業(yè)發(fā)展效率提升0.4693個(gè)單位。根據(jù)影響機(jī)理1，流通業(yè)技術(shù)要素的不斷投入，可以發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生性作用，主要通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、標(biāo)準(zhǔn)化提升和流通環(huán)節(jié)的打通，有效降低流通成本，提升流通效率。

變量ln（K/L）（t）的系數(shù)為0.7191，在1%的水平上顯著，可見流通業(yè)資本勞動(dòng)比率對(duì)流通業(yè)效率的提升也有顯著促進(jìn)作用。該結(jié)果也表明我國(guó)流通業(yè)不僅是一個(gè)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，也是具有一定資本密集性質(zhì)的，流通業(yè)人均資本的占有量越高，則流通業(yè)發(fā)展效率也越強(qiáng)。總體來(lái)看，我國(guó)流通業(yè)的勞動(dòng)力和資本要素投入都是呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)的，但是技術(shù)供給增長(zhǎng)速度卻沒有固定資產(chǎn)增長(zhǎng)快，以致于既有技術(shù)水平下的資源配置效率難以得到充分提高，從而制約流通業(yè)效率的提高。其余變量lnC（t）和lnM（t）的系數(shù)都是顯著為正的，而且系數(shù)值都比較高，說(shuō)明了我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)水平的提升，也是流通業(yè)發(fā)展的重要外部推動(dòng)力量。

2.機(jī)理2的實(shí)證結(jié)果——外延式影響檢驗(yàn)。再次使用stata軟件，對(duì)式（2）進(jìn)行估計(jì)，表2給出了相應(yīng)的整理結(jié)果。首先，連鎖零售業(yè)態(tài)的變量系數(shù)為0.3467，在5%的水平上顯著。由此可見，連鎖零售業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，是促進(jìn)我國(guó)流通業(yè)效率提升的重要標(biāo)志。而要實(shí)現(xiàn)連鎖經(jīng)營(yíng)模式，勢(shì)必要有相應(yīng)的技術(shù)支撐，包括連鎖化解決方案的設(shè)計(jì)、連鎖商業(yè)扁平化管理技術(shù)、門店數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)等，都需要通過(guò)技術(shù)的升級(jí)才能實(shí)現(xiàn)。而回顧這一商業(yè)業(yè)態(tài)演進(jìn)過(guò)程，早期基本是以集貿(mào)市場(chǎng)和百貨商店等為主，雖然在一定區(qū)域內(nèi)集中，但是內(nèi)部管理秩序并不通暢，商場(chǎng)之間聯(lián)動(dòng)、店鋪與上下游運(yùn)營(yíng)商之間聯(lián)動(dòng)均比較缺乏，而連鎖經(jīng)營(yíng)模式的出現(xiàn)，從根本上改變了這一狀況。

其次，電商業(yè)態(tài)的變量系數(shù)為1.2083，在1%的水平上顯著。據(jù)此表明，我國(guó)電商業(yè)態(tài)的發(fā)展，對(duì)流通效率提升具有重要貢獻(xiàn)。隨著第三次技術(shù)革命不斷推進(jìn)，信息化技術(shù)的不斷涌入，直接帶動(dòng)了電商發(fā)展，2018年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售發(fā)展指數(shù)達(dá)到140.6，較2014年增長(zhǎng)了30%左右；2018年四季度B2C市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到1.53萬(wàn)億元，較2014年增長(zhǎng)了200%以上。這些數(shù)據(jù)都充分顯示了電商零售增長(zhǎng)之快，而電商憑借其便捷的購(gòu)物和交付渠道，明顯降低了流通成本，提高了流通效率。

最后，新型物流業(yè)態(tài)的變量系數(shù)為0.8372，在1%的水平上顯著。因此，我國(guó)新型物流業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展，也是促進(jìn)我國(guó)流通業(yè)整體發(fā)展的重要推動(dòng)力量。而新型物流業(yè)態(tài)也是技術(shù)變革與技術(shù)積累所催生的，尤其是自動(dòng)化的倉(cāng)儲(chǔ)、調(diào)撥和數(shù)據(jù)分析技術(shù)，都是在信息化時(shí)代下的重要產(chǎn)物，而這些技術(shù)的應(yīng)用則明顯提高了物流業(yè)態(tài)的運(yùn)行效率，從而為流通業(yè)的整體發(fā)展暢通了渠道。

綜上所述，技術(shù)的不斷積累和升級(jí)，可以催生出新型的流通業(yè)態(tài)和模式，這些業(yè)態(tài)模式往往具有更高的運(yùn)行效率，在整個(gè)流通產(chǎn)業(yè)鏈上的某些重要環(huán)節(jié)運(yùn)作，從而更加為流通鏈“通筋活血”，有效暢通了流通過(guò)程，例如連鎖經(jīng)營(yíng)暢通了傳統(tǒng)零售的產(chǎn)供銷渠道，電商業(yè)態(tài)使零售環(huán)節(jié)更加靈活，新型物流的引入，有效加快了物流過(guò)程等。可見，技術(shù)通過(guò)催生新型流通業(yè)態(tài)，超脫技術(shù)本身，以多種高效的業(yè)態(tài)模式刺激新的流通發(fā)力點(diǎn)，從而外延式地帶動(dòng)流通業(yè)發(fā)展。

研究結(jié)論及建議

本文通過(guò)機(jī)理和實(shí)證遞進(jìn)式結(jié)合的方法，研究了我國(guó)流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響效應(yīng)。首先，借鑒A-U模型框架，流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用可以從兩個(gè)方面來(lái)解釋：一是技術(shù)本身作為一種要素，與勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素一樣，是能夠內(nèi)生式地驅(qū)動(dòng)流通業(yè)效率提升；二是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與積累可以催生新型高效的業(yè)態(tài)模式，并依托這些業(yè)態(tài)模式推動(dòng)流通業(yè)效率提升，這是一種外延式的推動(dòng)作用。其次，基于機(jī)理分析，分別構(gòu)建一種機(jī)理的實(shí)證模型，實(shí)證結(jié)果也驗(yàn)證了兩個(gè)模型的研究變量均充分表現(xiàn)出顯著性，并且結(jié)果也是符合預(yù)期，這就表明以上流通業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與積累對(duì)流通業(yè)發(fā)展的兩種作用機(jī)理在我國(guó)流通業(yè)的發(fā)展過(guò)程中是成立的。

盡管如此，也應(yīng)該了解到，雖然我國(guó)流通業(yè)的發(fā)展取得了重要的階段性成效，但當(dāng)前總體上集約發(fā)展還不是很充分，許多研究也表明我國(guó)流通業(yè)的技術(shù)效率仍不夠高（董譽(yù)文、徐從才，2017；邵桂波，2018），從而在流通業(yè)資本投入快速增長(zhǎng)過(guò)程中導(dǎo)致了實(shí)際資源配置效率跟不上規(guī)模增長(zhǎng)速度的問題，制約了流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)本文研究，筆者建議：第一，加大政策扶持，進(jìn)一步鼓勵(lì)和支持流通企業(yè)開展自主創(chuàng)新活動(dòng)。政府應(yīng)適度提高對(duì)流通企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)程度，鼓勵(lì)流通企業(yè)通過(guò)自主設(shè)立技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，或與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作等形式，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，不斷積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，從而為流通業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供更多技術(shù)動(dòng)力。第二，積極選商引資，提高流通業(yè)項(xiàng)目質(zhì)量。我國(guó)流通業(yè)發(fā)展到現(xiàn)階段，積累了相當(dāng)?shù)拇媪浚糠制髽I(yè)主體存在著資金投入大但技術(shù)滯后的問題，但這些局面短期內(nèi)較難實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)。對(duì)此，應(yīng)在增量上下功夫，要在招商引資過(guò)程中強(qiáng)調(diào)選商引資，盡量選擇一批成熟度高、效益好的項(xiàng)目入駐，從而為后續(xù)流通業(yè)的發(fā)展注入優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能。第三，依托技術(shù)培育新型流通業(yè)態(tài)，增強(qiáng)對(duì)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的支撐力。要進(jìn)一步發(fā)揮信息技術(shù)的強(qiáng)大作用，推動(dòng)大型超市、便利店、專業(yè)市場(chǎng)、物流等業(yè)態(tài)進(jìn)一步與信息化銜接融合，培育形成更加智能的新興業(yè)態(tài)，同時(shí)也要加快電商與實(shí)體流通業(yè)態(tài)的無(wú)縫融合，打造線上線下一體化流通新模式，進(jìn)一步優(yōu)化流通各環(huán)節(jié)，從而提升流通業(yè)的發(fā)展效率。