江夜雨
幾年前,和兩個朋友去迪士尼。那是一個空氣中都洋溢著快樂的地方,忽然,我們看到了一幅與周遭格格不入的場景。
一個中年男子,坐在花壇邊緣,把筆記本電腦放在大腿上敲敲打打——他,在做PPT。
我們?nèi)齻€人互相對視,異口同聲:“好慘啊!”
是啊,那時覺得,在迪士尼做PPT,真是人間慘劇。沒想到?jīng)]過幾年,我們幾個都成了這樣的人。
朋友聚會,家人旅行,時不時就要掏出電腦。以前覺得,沒有手機就沒有安全感;現(xiàn)在,走到哪里都帶著筆記本電腦,仿佛是外部器官。
幸福的人是相似的,社畜,則各有各的煩惱。
互聯(lián)網(wǎng)的社畜,是996,是KPI,是趕不上的排期、提不完的需求;外企的社畜,是開不完的online meeting,townhall meeting,各種meeting。
不同的社畜,節(jié)奏如此不同,以至于不同行業(yè)工作的幾個朋友,想要湊齊幾個人的時間,像是一個系統(tǒng)工程。
你擠地鐵時,我還在因昨夜加的班而酣眠;你下班時我還在燈火通明的寫字樓懟方案;你好不容易休個周末,他已經(jīng)踏上了一次長差。
“社畜”這個詞,想想都很貼切:被工作圈養(yǎng),被生活馴服,被甲方無情鞭打,被四面八方的壓力包圍窒息。然后,咧嘴笑對千夫指,俯首甘為孺子牛。

社畜這個詞不好聽,甚至有些刺耳。但廣大人民群眾還是欣然接受了它,并且勇敢地把這個標(biāo)簽貼在自己身上。這既像職場人對自己又一次的無情自嘲,又像是一種自我保護(hù)機制。如果我自己也在使用它,把它變成一種流行語,它就失去了殺傷力。
美國心理學(xué)家Barry Schwartz曾經(jīng)做過一場TED演講,名字叫《被毀掉的工作觀》,我覺得它完全可以有一個更加標(biāo)題黨的名字:人到底為什么要工作?
就是為了賺錢嗎?那為什么工作可以給你好的報酬,你還是痛苦?因為我們的真正痛苦,可能并不在于薪酬本身,也不僅僅是工作量,而在于價值感的缺乏。
Barry Schwartz在演講中引用了亞當(dāng)·斯密的話,他說:那些在流水線上工作的工人,會變得很笨,笨到人類的極限。當(dāng)“他們無法從必須要做的工作中得到滿足”,自我懷疑、消極抵抗就會悄然生長,職業(yè)倦怠就產(chǎn)生了。
職業(yè)倦怠,才是“社畜”最扎心的痛。在職業(yè)倦怠的情況下努力撐起的每一天,才是矛盾而痛苦的糾結(jié)。社畜,其實是一群不肯躺下、不能躺下的人。
誰都知道躺倒很爽,放棄無用但有效,降低一點要求對人對己都更輕松。
但有些人,還是選擇要提著一口氣生活。為了錢嗎?或許。但有時只是習(xí)慣性地不能讓人失望,習(xí)慣性地想交出更好的答卷。
社畜是一群特別自相矛盾的生物。一邊滿腹抱怨,一邊又努力生活;不時嚷嚷著要放棄,卻從不敷衍手頭的這份活兒。
雖然心里既喪且懶,卻總是既堅強又軟弱地度過每一天。
什么時候能擺脫這個稱號呢?答案并不是找到輕松而容易的工作,而是我們在工作中找到了最重要的東西——價值感。
價值感就像鏈條,它把我們被切成碎片的時間穿成成型的項鏈。那時候,你的奔波、你的繁忙、你的不服輸、你的認(rèn)真,并不屬于你的甲方、你的老板、你服務(wù)的任何組織和機構(gòu)。它屬于自己。
這是不是一個太奢侈的夢想?有人說,這世上,你能喜歡自己的工作,是世界第八大奇跡。
但沒有奇跡,這世界又像個什么樣?我們與工作相處的時間,比愛人長,比父母久;而太多人,都在被工作切碎的漫漫一生中,掙扎、迷茫而后麻木。那才是失去自我的,真正的社畜。