歷時三年終如愿以償！英國正式“脫歐”，考驗才剛剛開始……

倫敦時間1月31日23時，英國正式“脫歐”。長達半個世紀以來，英國一直作為歐盟成員國參與國際貿易、外交事務和全球治理。從2月1日起，英國在歐盟機構中的代表資格和成員國身份將終止。自此，英國將從歐盟框架下的英國走向“全球英國”。英國不僅將在經貿往來上與歐盟作出新的安排，在防務合作、應對氣候變化等國際事務中也將與歐盟達成新的協商框架，以全新的角色參與國際貿易、外交、安全等事務。

命中注定要“脫歐”

47年前，英國在歐洲經濟處于快速復興時選擇加入歐盟。那時，歐盟的基本框架和單一市場基本安排均已確立，因而英國在加入之初就已經失去了影響歐盟制度規則走向的重大機遇。從經濟上看，當初選擇加入歐盟，更多是希望借助歐盟廣闊的單一市場、關稅同盟，搭上歐洲經濟騰飛的快車。40多年后，在歐債危機挫傷歐洲經濟元氣，歐盟內部南北經濟發展差異拉大，難以彌合，以及隨后的難民危機席卷整個歐洲，使得英國無法從歐洲經濟增長中獲得給養。英國開始思索如何擺脫高額的成員國“會費”、歐盟預算向南歐、中東歐地區轉移支付等經濟“負擔”。

在經濟上的矛盾也反應在政治和主權方面。隨著歐盟一體化走向縱深，英國的立法權、司法權受到來自歐盟越來越強的干預。英國向來看重主權和自身經濟、外交的獨立性，以避免在歐盟內部政治經濟深度融合下“迷失自我”。在歐盟看來，英國一直是只想享受權利卻不承擔義務的“旁觀者”。英國沒有加入申根區，也沒有加入單一貨幣聯盟，希望享有商品流動、資本流動、服務流動自由，但排斥勞動力流動自由。從英國加入歐盟47年來的表現看，或早或晚有那么一天英國會“脫歐”。1月31日這一天，英國如愿以償。

曲曲折折“脫歐”路

英國與歐盟上演了近半個世紀的“貌合神離”，但真正“脫歐”卻也用了3年多的時間。這3年多的拖拖拉拉，反應了英國民眾對歐盟糾結的心態，2016年“脫歐”公投結果顯示，支持“留歐”與“脫歐”的人數相差無幾。特雷莎·梅上臺后，其“脫歐”方案在英國下議院三次投票中折戟，第四次投票“出師未捷”，黯然下臺。原因一方面在于“脫歐”造成了英國社會分裂，不僅支持“脫歐”的議員為權衡愛爾蘭與北愛爾蘭“硬邊界”問題和減輕脫歐對英國經濟的沖擊，分成了“軟”、“硬”兩個派別，同時還有一個實力不小的“留歐”派；另一方面是執政黨內部分裂，加上特蕾莎·梅時期的保守黨政府失去了下議院多數席位，無法主導議會立法進程，“脫歐”成為“拖歐”。英國的政治現實是，只有當行政權和立法權相結合，政府才能有力地推動一項議程，即便這原本就是民眾的選擇。

對于英國普通民眾來說，由于“脫歐”前前后后消耗經濟和社會資源，因而最重要的是完成“脫歐”，這樣才能有新的開始。約翰遜的上臺恰逢其時，作為一個強硬的“脫歐”實干派，主張迅速了結“脫歐”分歧，甚至不惜讓議會強制休會。隨后，約翰遜版“脫歐”方案獲下議院投票通過，2019年12月中旬保守黨在大選中以絕對優勢勝出，證明了約翰遜在正確的時間作出了正確的選擇。

考驗才剛剛開始

1月31日僅僅意味著英國正式結束歐盟成員國身份，在接下來的過渡期內，從貿易安排和規則適用來看，英國依然與歐盟保持一致，直到今年12月底英國與歐盟正式敲定自由貿易協定。歐盟此前就發出警告，英國在“脫歐”貿易安排上越偏離歐盟規則，英國與歐盟單一市場的聯系就會相應減弱。在農產品、食品、藥品、工業制成品等準入上，英國似乎沒有太多討價還價的余地。在環保、勞動和政府補貼方面，歐盟堅持對等原則，英國的企業、商品進入單一市場必須獲得歐盟認可。在金融服務業上，歐洲市場的從業牌照對英國金融城來說十分重要。

但是，這也并不意味英國沒有談判籌碼，英國全球排名第五位的經濟體量和在歐盟進出口貿易、投資中的重要地位使得英國可以與歐盟討價還價，再加上歐盟看重在英國主權海域的捕魚權，以及未來在集體安全、氣候變化、世界貿易組織（WTO）改革等領域的合作關系，歐盟不太可能迫使英國作出太多讓步。無論英國與歐盟如何討價還價，11個月的過渡期對貿易談判來說十分緊張，雙方必須圍繞優先事項談判，貿易安排不可能涵蓋方方面面。此外，無論何種貿易安排，都意味著英歐之間將存在海關邊界，這將不可避免地增加貿易壁壘，進而給英歐各自的企業帶來經濟損失。

新聞多一點

英國“脫歐”，對全球金價和歐洲股市帶來哪些影響？

受英國“脫歐”影響，國際現貨黃金價格、全球股市又會有哪些影響呢？近期走勢如何研判？

金價：金價保持在1600美元/每盎司附近的概率較大

截至北京時間2月1日6時，倫敦金報收于1589.16美元/每盎，上漲0.95%。

匯研匯語資產管理公司CEO張強在接受《經濟日報》記者采訪時表示，英國正式“脫歐”，風險事件塵埃落定，這也是歷史上第一個退出歐盟的國家。但是英國“脫歐”會帶來更多的后期連鎖反應。未來一段時間歐盟是否會為安撫現有成員國，采取更多的激勵措施，這樣就給本來經濟就不佳的歐盟產生更多的經濟拖累。長期而言，這對歐盟來講并不是一個好的策略，是否會引起其他國家的退歐預期？這也是市場比較擔憂的。

“黃金作為一個較好的避險品種，能夠很好地規避風險事件帶來的不確定性因素，以及經濟下行的風險。未來一段時間，避險資金會持續流入黃金市場。黃金的價格保持在1600美元/每盎司附近的概率較大。”張強表示。

世界黃金協會相關負責人認為，投資者將面臨越來越多的地緣政治風險，并且許多之前擔憂的問題會被推遲而不是得到解決。此外，世界范圍的低利率水平可能會使股票價格居高不下，并且令其估值處于極端水平。在此背景下，有充分理由相信黃金等避險資產將會有更好表現。

歐洲股市：或帶來不利影響

截至北京時間2月1日6時，英國富時100指數報收于7284.4399點，下跌1.32%；德國DAX指數報收于12999.9297點，下跌1.19%；法CAC40指數報收于5806.3400點，下跌1.11%；富時意大利MIB指數報收于23237.03點，下跌2.29%。

北京理工大學公司治理與信息披露研究中心主任張永冀表示，英國“脫歐”，屆時市場都可能出現波動，或對歐洲股市帶來不利影響。

中信證券首席經濟學家諸建芳認為，英國“脫歐”進程的后續情景分析可分為如下四種：

情形一：

如果英國和歐盟在過渡期結束前沒有達成任何協定，且未延長過渡期，則英歐貿易關系仍可能回到世貿組織WTO框架內，英國可能將又一次陷入與“無協議脫歐”相同的處境。但這種情況出現的可能性極小。

情形二：

英國和歐盟在未來11個月內能夠就未來關系達成完整協議，實現順利“脫歐”。這種情況發生的可能性較低。英歐雙方相互沖突的利益訴求讓未來談判更加復雜。英國政府不愿繼續遵守全部歐盟規則和標準，不想放棄稅收，勞工和環境標準等方面的控制權，而且，除了貿易，英國還需和歐盟在數據共享及安全、漁業捕撈水域準入、航空標準及安全、電力和天然氣供應、藥品許可及監管等領域進行磋商和重新確定。

情形三：

英國申請過渡期延期到2022年。這種情況發生可能性較小。不過，英國“脫歐”也不是完全沒有延期的可能。約翰遜的堅決態度可能會隨著談判的艱難推進和矛盾的日益凸顯而逐漸弱化，特別是2020年6月迫近最后期延期時限，要求延長過渡期的聲音可能會愈演愈烈，本著實用主義原則，英國政府可能會撤回并修改其法律，以允許延長過渡期到2022年，這種情況下，英國同歐盟料將再次陷入漫長的談判過程。

情形四：

英歐達成低水平或臨時貿易協議，將未決問題留待長期談判。目前看來，這種情況出現的可能性較大。從1月31日至今年底期間，英國和歐盟可能確實沒有足夠的時間來談判達成完整協議。若英國政府堅持在2020年底結束與歐盟的貿易談判，這意味著，英歐雙方很可能在有限的時間內達成臨時或不完全協議。理論上說，今年英歐可以達成一項涵蓋商品貿易的基本協議。如果雙方簽訂臨時或不完全協議，意味著歐盟將在未來的談判中處于更有利的地位。

來源：經濟日報新聞客戶端