水稻壯秧劑篩選試驗總結

李宏君

為了篩選適合本地區應用的水稻壯秧劑，進行了11種壯秧劑篩選比對試驗。結果表明：本試驗應用的11種壯秧劑除了東農源壯秧劑外苗期秧苗素質都較高，綜合比較分析較好的為寶昌壯水稻壯秧劑、特科琦水稻育秧調理劑、壯家寶水稻壯秧劑、苗保險水稻育秧肥、錦良之星水稻苗床調理劑和領新壯秧劑。

針對目前市場上壯秧劑種類繁多，在使用過程中由于操作標準不完善導致苗床事故較多，為了向廣大農戶推薦出理想的壯秧劑，通過對近幾年應用面積較大和有發展苗頭的壯秧劑進行篩選比對試驗，為充分適應本地區水稻旱育壯秧的需要提供理論和實踐保障，更好的指導農業生產。

一、 材料與方法

1、試驗材料

試驗水稻品種為龍粳31，使用亮盾種衣劑包衣，試驗地點設在八五六分公司第一管理區第5作業站。壯秧劑種類及生產廠商和用量見表1。

2、試驗設計

（1）試驗選取1棟育秧大棚開展示范。

（2）按每種壯秧劑施用劑量與床土充分混拌，做到混合均勻一致，示范每種壯秧劑育秧不少于50盤，在距離棚頭10米以上中間磚道一側一次排開并做好標記，不設重復。

（3）其它條件如播期、澆水等要完全一致。

（4）各處理移栽至本田采用大區對比法、不設重復，田間管理一致。

3、調查項目

（1）作物安全性調查。

對水稻秧苗安全性調查，是否有不良現象發生，及時觀察記錄。

（2）秧苗素質調查

對各處理出苗率調查，出苗后每個處理選取3點，每點100平方厘米，調查出苗率。

（3）調查惡苗病和立枯病所占百分比，每處理取5點，調查100株。

（4）移栽前5-7天對株高、葉齡、根條數、莖基寬、地下、地上部分干鮮重等進行調查，每個處理選取3點，每點100株。

（5）產量性狀調查和實收測產

對各處理生育進程開展調查收獲期調查產量及相關性狀，每處理3點，每點5穴調查，并進行實收測產，每個處理選取3點，每點2平方米，實脫測產。

二、結果與分析

1、不同壯秧劑對水稻出苗的影響及安全性情況

通過調查發現，11種水稻壯秧劑除東農源外對水稻生長發育沒有不良影響較為安全并且沒有發現脫肥情況，東農源壯秧劑在水稻出苗后陸續有苗萎蔫死亡情況，出現脫肥并且水稻植株矮小;出苗率最高的處理是領新、寶昌、特科琦、韓泰和苗保險分別為在97.0、96.8、96.5、96.5和96.4%;其次是錦良之星和荘施美分別為95.4和95.0%;第三是壯家寶和機美樂分別為在93.7%和93.9%，最低的處理是東農源和友緣分別為90.0%和83.3%。

2、不同壯秧劑對水稻秧苗素質的影響

通過秧苗素質調查可以看出，根條數最多的處理是壯秧劑特科琦、寶昌和壯家寶分別為12.0、11.9和11.5條，其次是錦良之星和苗保險分別為11.2和11.1，其余均在10條左右。地上干重最高的處理是苗保險、韓泰和機美樂分別為2.46、2.46和2.34g，第二是錦良之星、寶昌和特科琦分別為2.26、2.20和2.14g，最低是東農源為1.12g，其余均在2g左右;地下干重最高的是寶昌為1.56g，第二是領新、壯家寶、苗保險、東農源、特科琦和錦良之星分別為1.44、1.42、1.42、1.42、1.36和1.36g，其余都在1.2g左右。秧苗素質比較好的壯秧劑為寶昌、壯家寶、特科琦、錦良之星、苗保險、領新和機美樂。

3、不同壯秧劑對水稻產量的影響

各處理在水稻移栽后，生育進程沒有明顯不同，從產量上看，寶昌、特科琦、壯家寶產量較高并且相差不大，苗保險、錦良之星和領新產量略低于寶昌、特科琦和壯家寶，其余壯秧劑產量較低差距較大。從產量性狀構成因素上看，產量高的各處理間產量構成因素比對不明顯。

三、 結論與討論

1、試驗應用的11種水稻壯秧劑除東農源外秧苗素質都較高，并且沒有肥害現象，立枯病和青枯病在今年均沒有發生。秧田期表現較好的壯秧劑為寶昌、壯家寶、特科琦、錦良之星、苗保險、領新和機美樂。

2、綜合秧田期和本田期分析較好的壯秧劑為寶昌、壯家寶、特科琦、錦良之星、苗保險、領新。

（作者單位：158418黑龍江北大荒股份有限公司八五六分公司）