吳非常,溫尊北,吳祥成,謝 地
(高州市人民醫院腫瘤內一區,廣東 茂名 525200)
鼻咽癌為比較常見的惡性腫瘤之一,在腫瘤細胞中,EB病毒屬于皰疹病毒。在人體中,其存在形式主要以潛伏感染為主。所以在全血中,EBV的基因產物已經出現。EBV、NPC之間的關系密不可分的,可以為診斷NPC提供可行依據。現階段,檢測血液中,EBV基因的方法,常規聚合酶鏈反應、實時熒光定量PCR等得到了廣泛的應用[1],其中,后者具有良好的靈敏度,所以在檢測NPC患者全血中的EBV、DNA時,實時熒光定量PCR得到了充分的體現。
1.1一般資料:初診NPC組為30例,NPC放療組為20例,NPC伴轉移患者為13例,NPC治愈后復查組為20例,其中,男40例,女43例,年齡35~78歲,平均(56.5±10.6)歲。加強實時熒光定量PCR方法的應用,對標本中EBV、DNA含量進行檢測。
1.2方法
1.2.1樣本采集:在檢測EBV、DNA時,乙二胺四乙酸二鈉抗凝得到了廣泛的應用,而且各個研究對象采集的外周血應為3ml,凍存的最佳溫度應為-20℃。
1.2.2DNA提取與基因擴增:使用核酸提取試劑盒,將每一個標本中的DNA提取出來,借助nanodrop紫外分光光度計,對核算的OD260/280和OD230/260的比值進行檢測[2],以此來給予提取核酸的濃度和純度的評估提供一定的依據。
1.3實時熒光定量PCR測定結果判讀:在實時熒光定量PCR測定過程中,如果PCR循環次數增加,會增強樣本的相對熒光強度。在設置基線時,第1~15個循環中的平均相對熒光強度×10倍標準差,保證與此基線時所經歷的循環次數相符合,稱為循環閥值(Ct)。在實際操作過程中,獲取Ct值以后[3],結合值大小,可以對所測標本的陽性與否進行判斷,再借助標準曲線,定量分析未知模板,從而對該樣本的DNA含量進行計算。
1.4統計學分析方法:選用SPSS15.0進行數據處理,計量資料用均數±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數資料用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
4組患者全血中EBV、DNA的檢出率和拷貝數對數值對比如表1所示,組間EBV、DNA的檢出率對比,差異有統計學意義(P<0.05)。
現階段,在治療NPC患者過程中,通過對全血中EBV、DNA含量的反復檢測,旨在為監測治療效果提供一定的幫助。一般來說,NPC對放療具有一定的敏感性,但是治療仍然難以取得成功。這主要是因為根治放療后的遠處轉移等所致。在本次研究中[4],主要分為初診NPC組、NPC伴轉移組、NPC放療組、NPC治愈組[5],旨在對NPC患者是否對放療產生敏感性進行研究,而且也可以對患者的治療效果進行有效預測。
在本文中,借助熒光定量PCR法[6],對不同組間患者血液中的EBV、DNA進行檢測,結果陽性率分別76.67%、100%、61.54%、25%,而且不同組間的平均拷貝數的對數值分別為4.56、4.97、2.06、1.35,表明NPC組比放療組、治愈后復查組要高一些,而且放療組也比治愈后復查組要高,這與其他研究結果相一致,提示EBV極容易造成NPC的出現。
表14組患者全血中EBV、DNA的檢出率和拷貝數對數值對比

組別例數EBV、DNA檢出率[例(%)]EBV、DNA平均拷貝數的對數值初診NPC組3023(76.67)4.56NPC伴轉移組2020(100.00)4.97NPC放療組138(61.54)2.06NPC治愈組205(25.00)1.35P值<0.05<0.05