2020愿景是否清晰？

沈聯濤

鑒于2018年到2019年經歷了民粹主義劇變、地緣政治緊張，以及大規模的氣候變化和技術變革，因此毫不奇怪，21世紀第三個十年的開局之年，便籠罩著一層不確定性的陰翳。

很少有國家能展現出足夠的遠見，但早在1991年，馬來西亞總理馬哈蒂爾·穆罕默德醫生，公布了“2020宏愿”：“我們的終極目標是，到2020年讓馬來西亞成為真正的發達國家秉持我們的特征，遵循我們自己制定的準則?！?/p>

制定一套五年期的計劃很尋常。而構想未來30年的愿景則需要相當膽識。馬哈蒂爾醫生提出，要在2020年時全部完成九大挑戰：首先，建立由一個馬來西亞民族構成的統一的馬來西亞國家;第二，建立一個心理上解放、富于安全感和發達的馬來西亞社會;第三，培育和發展成熟的民主社會;第四，建設講求道德倫理的社會;第五，打造成熟、自由而寬容的社會;第六，構建追求科學與進步的社會;第七，建立全面關愛的社會;第八，這個社會要確保在經濟上秉持正義，國家的財富得到公平和公正分配;第九，建設一個繁榮的社會，經濟上充分競爭、活力十足，強大而富于彈性。

馬來西亞已將之實現到了何種程度呢？按照世界銀行對高收入經濟體的定義，人均國民總收入達到或超過12376美元便能躋身其中。據國際貨幣基金組織估計，馬來西亞2019年人均國民總收入為11140美元，相當接近于中高收入區間的頂端。事實上，如果匯率回到大約3.8林吉特兌1美元，那么馬來西亞將躋身高收入國家行列。

至于國家競爭力，馬來西亞在“世界經濟論壇全球競爭力指數”（2019年）調查范圍內141個國家中列名第27位。這可不是什么平庸的成就，因為它的金融市場排名第15位。

馬來西亞同時面臨著大多數新興市場國家同樣的困難和挑戰。在這個苦于應付新涌現出來的、令人生畏的問題（地緣政治緊張局勢、氣候變化和大規模技術轉型）的國際環境中，如何找到自己的定位。

作為高收入地區的例子，成熟的香港經濟已經表明，沒有人能將經濟自由和競爭力視為理所當然，因為政治幾乎可以在一夜之間改變一切。大多數政府苦苦努力的事情，就是通過教育和技能再培訓，讓民眾（既包括工人階級，也包括年輕人群體）做好準備，以適應新興技術。

因此，在這個數字鴻溝時代，政治上最具爭議的領域通常在教育，這不足為奇。

實際上，與其說是數字鴻溝，不如說是知識鴻溝——我們對彼此的無知，也無法認清殺死或讓我們邊緣化的其實是全球氣候變化、沖突和破壞性技術，這些因素讓我們墜入分裂。但是，使我們無法彼此合作的真正阻力是意識形態、宗教信仰，以及最終的身份認同，而永遠將對方指為壞人的虛假新聞，則加劇了這一形勢。

換句話說，要減少兩極分化，只能經由雙方攜手應對外部威脅，在內部則要認識到存在共同的利益和目標。

在我個人看來，氣候變化事關生死存亡，而小國面對大國政治完全無所借力。但是每個國家都可以采用新技術，來應對氣候變化并保持競爭力。像新加坡、瑞典和瑞士這樣的小國，正因為愿意投資于技術進步，國際影響力遠遠超過其國家的體量。人工智能和大數據的真正威脅在于，那些少數具有實力和意愿投資于知識的人，才會成為大贏家。這能解釋為什么美國和中國擁有領先的技術平臺，因為兩國不僅在規模、速度和范圍方面具有優勢，而且還專注于實現在AI領域取得突破。

但是，發現威脅和機遇只能算一半“遠見”。沒有執行力的遠見也只能是幻想。要執行得不出偏差，則關涉政治和官僚體制。在英國脫歐背景下，鮑里斯·約翰遜大選獲勝，這表明他有正確的愿景，即英國人厭倦了扼殺其行動自由的歐洲官僚體制。但他要想改變英國的運轉模式，就必須從根本上改變遵循歐盟法律和思維方式的英國公務員制度。一如林鄭月娥需要讓落后于時代的香港公務員體制改弦更張。

麻省理工學院的經濟學家塞薩爾·伊達爾戈（Cesar Hidalgo）援引頂尖足球教練約瑟夫·瓜迪奧拉的話，引出了當代問題的癥結所在，他說：“教練團隊的主要挑戰不是制定比賽計劃，而是將比賽計劃灌輸進球員的頭腦?！庇媱澔蛟妇氨仨氂蓞⑴c者消化吸收，因為是他們在不斷變化和充滿不確定性的游戲中執行計劃。

簡而言之，除非政治領導層理解，只有讓多元化的團隊將愿景內化吸收，團隊才能成為贏家，或者至少不會成為失敗者，這樣2020年的愿景才可能達成。

2020年快樂。

（翻譯：臧博;編輯：袁滿）