丟人也要考智商

李少威

一位叫“露小寶LL”的前空姐，開著借來的奔馳車，進到故宮太和門廣場，并拍照在微博上曬圖，于是一夜成名。

成名是必然的，因為此事具備了所有讓“天下嘩然”的要件。空姐、奔馳車、故宮，這是感染源；微博，這是“易感人群”的集中之地；炫耀與特權，這是中國人的免疫系統(tǒng)最薄弱的部分。只要在這幾個方面對號入座，隨之而來的罵聲絕對不會讓人失望。

還有一點，比炫耀與特權更加脆弱，那就是“背后是誰”，特權被誰賦予。人們馬上會聯(lián)系起郭美美，以及離“露小寶LL”更近的網(wǎng)紅在飛行途中進入飛機駕駛艙事件。有一些人，總能通過一些特殊的人，做一些一般人做不到的事情，把基本規(guī)則捏得粉碎。

我想起至少20多年前看過的一本小人書來。書中，方世玉的外公苗顯在街上賣核桃，有人過來挑釁，把核桃一個個捏得粉碎，顯示指頭上的功夫，以此找茬，說苗顯的核桃有問題，太軟。苗顯撿起地上的小石頭，也一個個捏得粉碎，淡淡地說，石頭都這么軟，何況核桃。

捏核桃，就是破壞規(guī)則，而捏石頭，是社會合力的反擊。這個社會里存在許多有能力捏核桃的人，對這些人的唯一高效的制約力量，就是群起捏石頭。捏石頭是一種放大效應，把一件從法律上不會拿他怎樣的小事，轉化為一件“人人得而誅之”的大事。

今天的世界和苗顯的世界有點不一樣，不同之處在于，丟人要靠智商。苗顯的功夫，挑釁者是不清楚的，但微博上群策群力的功夫，沒有一個人不清楚。后果如何，是絕對可以預計的，還是不斷有人愿意去挑釁，就只能歸結于智商問題，因為他們是在挑釁那些自己也深信一定會打倒自己的人。

一旦走到曬特權這一步，智商下降的軌跡就會因為曝光而完整地呈現(xiàn)出來。郭美美、譚明明、進入駕駛艙的網(wǎng)紅，還有今天的“露小寶LL”，都是同一個套路。

不想跟風“打落水狗”，用捏石頭的力量去捏軟柿子，意思不大。我想討論的是，在當代社會，什么條件會讓人的智商迅速下降。

有幾個條件。

第一個，必須在這樣一種社會：在所主張的觀念與規(guī)則上，身份與財富不應當構成人與人之間的權利差別，也就是說，人們已經(jīng)習慣于把一些現(xiàn)代的價值原則張貼在墻上。

第二個，這些價值原則僅僅是張貼在墻上，而并未進入人的內(nèi)心。由身份與財富帶來的事實上的權利差別，仍然是人們普遍的價值感、自我效能感的來源。

第三個，人們不敢公然反對第一個，又無法抑制向往第二個的沖動，就會潛移默化地產(chǎn)生精神上的內(nèi)部撕裂—既鄙棄又嫉妒。撕裂會抑制理智，讓人意識不到愚蠢在暗暗生長。

第四個，社交媒體。它提供了一個發(fā)泄通道，讓暗暗生長的愚蠢表面化，并且因為受到鼓勵而日益加深，比如，從不觸怒任何人的曬美食、曬旅游，跨向點燃火藥桶的曬特權。

一旦走到曬特權這一步，智商下降的軌跡就會因為曝光而完整地呈現(xiàn)出來。郭美美、譚明明、進入駕駛艙的網(wǎng)紅，還有今天的“露小寶LL”，都是同一個套路。當然，事發(fā)時間越遲，智商軌跡就越下探，因為前車之鑒其實是測試人的智商的最好試劑。從這個意義上說，下探是不會停止的，我們可以預測，“露小寶LL”還遠遠沒有觸及底部，必定后繼有人。

由于對既張貼又背離、既鄙棄又嫉妒這樣的精神撕裂狀態(tài)的普遍性很有信心，所以我也不會輕信那些義憤填膺的“轉發(fā)、評論”—它們很可能只是同一種心理狀態(tài)和價值觀念的內(nèi)部競爭手段而已。因此，未來的后繼者，很可能就是從今天的義憤者中脫穎而出。